Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

(no subject)

Ненавижу весь долбанный мир!
В пятницу в электричке ухитрился посеять ноутбук с сумкой. Какой-то сученыш, конечно, за три остановки наверняка успел ее свистнуть. Все, теперь хана. Пришлось покупать диск к старому и ставить вновь эту сраную десятку.

А новости в интернете одна краше другой. Закон о просветительстве позволяет запретить вообще что угодно, после выступления какого-то недоблохера реально начали искать экстремизм в аниме, а Медведев без зазрения совести говорит, что 48-я часовая рабочая неделя - это хорошо и прогрессивно. Теперь понятно, что у нас введут сразу после выборов.

Чем скорее этот мир сдохнет и пройдет через очищение кровью и огнем, тем лучше. Гниение достало.

Шахтеры Аппалачей и механизмы власти

Трудности вычленения различных каузальных описаний и выбора среди них оптимального могут быть со всей очевидностью увидены на примере исследований, посвященных согласию. Данные трудности обусловлены наличием целого ряда латентных факторов, среди которых: структурная обусловленность познания, интересов и идентичностей; сюда еще можно добавить проблемы, связанные с изучением открытых систем, в которых изоляция, выступающая одним из условий эксперимента, обычно оказывается просто невозможной. И все же креативно мыслящие ученые-обществоведы, не сковавшие себя той или иной разновидностью эмпиризма и интерпретативизма, нашли способы эмпирического разрешения данных гносеологических проблем. Сначала они формулируют предварительные объяснения рассматриваемых феноменов, а затем уже пытаются обрисовать те каузальные механизмы, которые предполагаются предложенными объяснениями.

Классическим примером подобного подхода является работа «Власть и безвластие» Джона Гавенты, посвященная изучению политической апатии шахтеров центральных Аппалачей. Гавента пишет как обществовед, а не как философ, поэтому он не возводит свое несогласие с бихевиоралистскими исследованиями власти к различию между их центрированной на события онтологией и своими реалистическими установками. Однако он, очевидно, пытается поставить под сомнение подход, ориентирующийся на события. Как следствие, он пытается проблематизировать то, что сторонники такого подхода принимают за нечто само собой разумеющееся. Вместо того чтобы предполагать апатию и инертность чем-то естественным, а активность — искусственным, он утверждает, что именно инертность требует объяснения: «Предметом интереса должна быть апатия в ситуации потенциального конфликта, а вовсе не конфликт в ситуации, которая, как предполагается, должна протекать бесконфликтно».

Collapse )

(no subject)

ВЕЛИКИЕ РЕВОЛЮЦИИ В ПРИЧИНАХ И ФАЗАХ: КОГДА, КАК И ПОЧЕМУ ЗАВЕРШИТСЯ НАШ ПЕРИОД РЕСТАВРАЦИИ

http://neosoc.ru/%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%85-%d0%b8-%d1%84%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85/

То, о чем я недавно - в числе прочего - писал.

Форма окончания реставрации может быть различной: относительно мирной, жестокой и кровавой (пусть и меньше, чем на пике революции). Восстание, переворот, реформа – все механизмы подходят. Выбор истории зависит от конкретных обстоятельств. В любом случае соединение внешней угрозы, усталости масс от унылого бытия и экономического кризиса выражает необходимость перехода развития на новый уровень, его продолжение. Система реставрации уже ничего не в состоянии дать ни верхам общества, ни его низам. Мы достигли этой ситуации. И теперь нам предстоит войти в финальную часть революции – продолжительного многофазного процесса, чтобы использовать преимущества, которые она даёт. Только так можно рассчитывать на развитие и быть уверенными в благополучной перспективе. Как произойдёт всё, покажет время. А произойдёт оно непременно.

Впрочем, учитывая обстоятельства, я слабо верю в то, что мы выйдем из режима реставрации с положительным эффектом. Но для закрепления пройденного статья пойдет - написано то же, что у меня, только ясным и понятным языком.

Из хроники капитализма

(no subject)

https://yandex.ru/blog/fotki/yandeks-fotki-pereezzhayut

Если вы заходили сегодня на сервис, то знаете, что мы готовимся к переезду. 27 апреля мы начнём переносить контент сервиса на Яндекс.Диск, где ваши фотографии будут в полной сохранности. Вы сможете их редактировать, составлять из них альбомы и делиться ими с другими людьми. Ссылки на снимки, размещённые на Яндекс.Фотках, будут работать по-прежнему.

Тупые. Ленивые. Жадные. Скоты. Чтоб вас в анальный проход имел бульдозер насквозь.

Как сделать из блога электроную книгу

Хм, любопытно. А может, и впрямь, сделать? А то часто бывает, что нужен факт из поста, а искать по тегу долго и гугл не всегда помогает.

Оригинал взят у albert_motsar в Как сделать из блога электроную книгу
Оригинал взят у husainov в Как сделать из блога электроную книгу
Блог в жж - это отлично.
Collapse )

Как-это-делается-в-Воронеже

Сегодня один источнег, попросивший не раскрывать его фамилию, поведал мне историю небольшую, но примечательную, которую я с его разрешения помещаю здесь.

Ровно вчера, в неизвестном часу, в одном небольшом супермаркете известной торговой сети города Воронеж продавец-кассир отпустила спиртное двум парням. Внезапно появились менты со словами: "Контрольная закупка!" Оказывается, парни были несовершеннолетние. Действие переместилось с чужих глаз в служебное помещение - коридор за торговым залом. Именно в него последовали менты, покупатели, кассир, инспектор по делам несовершеннолетних и руководство магазина в лице товароведа.

Collapse )

Айфон как символ потребления

Краткое описание партийной дисскуссии о том, что лучше - айфон или социалистическая духовность?

Якобинец разжигаэ:
http://jakobin1793.livejournal.com/25711.html
Коммари меланхолит:
http://kommari.livejournal.com/1743645.html
Лыжник резюмирует (кто это? никогда не слышал):
http://skier69.livejournal.com/44071.html
Хаотик диаклектически соединяет:
http://chaotickgood.livejournal.com/90331.html
Рева-вита разделяет:
http://reva-vita.livejournal.com/48853.html
Летрум отозвался...
http://letrym.livejournal.com/405825.html
Долоев коротко, но верно высказался:
http://doloew.livejournal.com/42479.html

Раз такое дело, придется, видимо, и мне написать. Хотя ничего нового я не скажу - наоборот, все будет банально, многословно и неструктурировано.
Collapse )


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Кинолинза

Блиииииин! Так вот почему, каждый раз, смотря даже современные российские фильмы, я замечал какое-то несоответствие картинки не то что с советским, но и с современным кинематографом. Каждый раз посещало ощущение, будто снимают на какую-то стандартную видеокамеру. Думал, дело в освещении или чем-то еще. Оказывается, дело-то в линзах!
http://stepan-zweruga.livejournal.com/162295.html

Из интервью с оператором Игорем Гринякиным, который работал над фильмом "Высоцкий. Спасибо, что живой":

— Говорят, камера, на которую снят фильм, — это чуть ли не музейный экспонат весом в тридцать килограммов.
— Камера современная, но раритетные объективы. Дело в том, что мировой кинематограф снимает качественное кино на анаморфот — это определенная система линз, определенная система построения широкоэкранного изображения, которая позволяет получать широкий экран без компьютерной графики. У нас в СССР была школа анаморфота, Россия эту школу утратила, и в последние десять лет мы снимали, оцифровывали негатив и получали широкий экран. В отличие от наших коллег за рубежом. Зритель смотрит западные картины и не может понять, почему картинка, снятая там, выглядит гораздо лучше, ярче, сочнее и выразительнее. Вроде у нас и техника иностранная, а выглядит все гораздо хуже. Ответ прост: они все снимают на анаморфот. Так же, как снимали когда-то наше советское кино.


Конечно, за время демократии линзы благополочно просрали.

Сперва мы посчитали, во что обойдется новый анаморфот. Но это невероятные деньги, к тому же мы теряли атмосферу советского кино. Тогда через друзей стали искать старые объективы. Нашли несколько — у кого-то дома один объектив лежал, у кого-то — другой. Еще, слава Богу, у нас существует компания «Элит», бывшая «ЛОМО», которая известна во всем мире и единственная в нашей стране производит анаморфотные объективы. Делаются они под заказ, продаются за рубеж и куплены на десять лет вперед. В «Элите» эти линзы вытачивают вручную — это очень высококвалифицированный и кропотливый труд, как производство хорошего вина. Поэтому объективов делают мало. Но о них знают во всем мире. Я, например, встречался с Янушем Камински — это оператор Спилберга. Так он знает в России только водку, матрешку и «Элит». Ну вот компания нам и дала на съемки два объектива.

Думаю, вывод ясен. Пока у нас у власти паразитирующий капитализм эпохи Путина - не видать нам даже в лучших образцах кинопродукции хорошего качества.