Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

(no subject)

Есть много видеозаписей и целых трансляций того, как самолеты врезались в башни-близнецы.

А есть ли хоть одна запись того, как в нашей стране какая-нибудь семья смотрела это по телевизору и как она реагировала на происходящее? А это было бы не менее интересно.

Услужливый дурак хуже врага...

небезызвестный многостаночник Борисик Юлин вздумал рассказывать байки о расстреле царской семьи. Оказывается, расстреляли ее левые эсеры и "левые большевики", которые хотели отменить деньги! Ждем рассказов, что сталинский террор устроили замаскированные троцкисты.

https://oper.ru/video/view.php?t=1992

Царская семья находилась под контролем Уральского Совета. Уралсовет контролировался в первую очередь левыми эсерами, кроме того, там было несколько человек в Президиуме Уралсовета т.н. «левых большевиков» - дело в том, что партия большевиков тоже не была единой. Левые большевики – это были люди, которые являлись ярыми противниками Брестского мира, которые выступали за продвижение мировой революции, за немедленную ликвидацию денег и т.д. Например, наиболее известным из всех левых большевиков был тов.Бухарин. Собственно говоря, большевиков-ленинцев в Уралсовете было крайне мало, к ним относился, например, тот же самый Войков. И вот решение о расстреле царской семьи принимал Уралсовет.

Собственно говоря, единственным человеком, который из большевиков, именно из большевиков, имеет прямое отношение к расстрелу царской семьи, был Юрковский, который, собственно говоря, эту царскую семью и расстреливал. Но дело в том, что этому человеку большевики памятников не ставили, в честь него станций метро и заводов не называли, в отличие от того же Войкова, который героически погиб, будучи послом в Польше, будучи убитым там террористом, т.е. посол, погибший на своём посту. Его не изучали в школе, его не изучали в институтах, и само имя человека, расстрелявшего царскую семью, всплыло во время перестройки, и теперь вот о нём знает вся страна, благодаря антисоветской пропаганде, потому что сам расстрел царской семьи советским правительством не считался правильным явлением, т.е. его не воспринимали, как что-то правильное, это воспринимали, как очень плохой эксцесс.

Так вот, большевики хотели царя судить, судить публично, но решение о расстреле принимал Уралсовет, который в июле 1918 года большевистскому правительству Советской России банально не подчинялся и возглавлялся теми людьми, соратники которых подняли в это время мятеж против большевиков, т.е. знаменитый мятеж левых эсеров. На этом всё.


Я понимаю, что брехать - не мешки ворочать, а аудитория ТУПичка схавает и не такое. Но все же надеюсь, что когда-нибудь над Юлиным будут открыто насмехаться, потому что такую дичь даже слушать стыдно.

(no subject)

В мае 1917 года Эмиль Кребс, немецкий дипломат и гиперполиглот, прибыл в Сан-Франциско вместе с женой Амандой и двумя ее дочерьми. Известный своей эксцентричностью, он разглагольствовал о грозовых тучах войны и всячески их приветствовал. Двумя месяцами раньше он вместе с семьей на голландском корабле сбежал из Китая, где проходила его дипломатическая служба. Еще во время плавания он по радио узнал о том, что Соединенные Штаты объявили войну Германии. Это вызвало его опасения, что по прибытии в США он может быть объявлен военнопленным, но эту проблему удалось решить путем дипломатической сделки: ему и его семье разрешили перебраться на восточное побережье, чтобы сесть на корабль, идущий в Европу, но весь путь по территории США они должны были проделать в запломбированном вагоне. В течение недели они не могли ни выйти, ни принять посетителей; в вагоне не было даже окна, чтобы выглянуть на улицу.

Майкл Эрард. Феномен полиглотов. Альпина Бизнес Букс. 2012

А вагон Ленина почему-то считается привилегией...

Любопытненько...

Незнакомый мне ранее советский фильм о Гражданской, а точнее телесериал. "Семья Зитаров" 1990 года. Об обычной латышской семье, которой надо было выбирать во время революции, идти за красных или за белых.

http://video.mail.ru/inbox/revkom/latvia.red/452.html

К сожалению, только на латышском. На русском что-то не нашел. Но можно посмотреть 49-ю минуту - там бой, не говорят.

Лавров жив. Надеюсь, ненавсегда

Пока мои левые френды обсуждают высер очередного зажравшегося ублюдка, Ярослав подкинул смешную ссылку на многострадальную жертву красных боевиков Владимира "Трепло" Лаврова, который именно сегодня вздумал выступать в ГД РФ.

Нетрудно заметить, что когда он рассказывал о чуть ли не избиении, то беззастенчиво песдел. На видеозаписи отлично видно - жив и здоров. Зажило как на собаке.



Collapse )

(no subject)

Минут через пять после того, как пробили Куранты, за окном вдруг раздались петардные выстрелы. И совсем рядом. Вышли с семьей посмотреть - пол-города в отблесках фейерверка. Один за другим залпы, то тут, то там, то здесь. И так минут пятнадцать пальба. Как будто ровно в полночь началось восстание.
Что называется, как Новый год встретишь... :)
Так что с 13-м. Всем привет и хорошего отдыха, а я буду слушать не новогоднюю музыку.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Кто расстрелял царскую семью?

Любопытная статья заслуженного советского историка, а ныне - редактора альманаха "Белое дело" (каких переворотов нам не дал развал Советского Союза) И.И.Плотникова о персональном составе участников расстрела царской семьи.
http://magazines.russ.ru/ural/2003/9/plotnik.html

Главный вывод: На основе всех приведенных данных можно прийти к выводу: в июльские расстрельные дни в охране состоял Я.М. Цельмс и он был включен в состав исполнителей в числе других латышей-чекистов внутренней охраны. Их количество Кабанов определял в 4 человека. По всем данным, 2—3 из них отказались участвовать в расстреле. И без них расстрельщиков, с прибытием М. Медведева, Ермакова и Ваганова и включением в число исполнителей другого Медведева — Павла из внешней охраны, оказалось достаточно. Все ли латыши отказались участвовать в расстреле? Если даже не двое, а трое, то четвертый участвовал. Поскольку Ермаков назвал Яна, можно считать, что Цельмс не был в числе “отказников”, был расстрельщиком. А если был им, то поименный список может быть расширен до девяти: Я.М. Юровский, Г.П. Никулин, М.А. Медведев (Кудрин), П.З. Ермаков, С.П. Ваганов, А.Г. Кабанов, П.С. Медведев, В.Н. Нетребин и Я.М. Цельмс. Под очень большим вопросом — студент-горняк. Полагаю, что он был использован в доме Ипатьева в течение лишь нескольких суток после расстрела и только как специалист по драгоценностям.
Как видим, расстрел царской семьи был произведен группой, состоявшей почти полностью из русских, с участием одного еврея (Я.М. Юровского) и, вероятно, одного латыша — Я.М. Цельмса.


А если учесть, что латыши и евреи - представители многонациональной Российской Империи...
Однако привлекло и упоминание о некиих "представителях Центра", которые были при расстреле.

Наконец, я сам в начале 60-х годов, беседуя с Е.Л. Мельтцер (вдовой В.Д. Тверитина), выяснил, что накануне расстрела царской семьи в городе, в Американской гостинице (ее занимала облЧК), находилась московская чекистская команда, составленная ив военнопленных, говоривших на немецком языке. Мельтцер в те дни вместе с Тверитиным готовилась к нелегальной работе в белом тылу после эвакуации из Екатеринбурга красных. Уполномоченный ВЧК, Центра должен был проконтролировать исполнение карательной акции. Можно предположить, что его команда могла быть использована и в самом осуществлении ее, прояви местные чекисты “слабость”. Не исключено, что в дни подготовки расстрела отдельные члены команды ВЧК, в том числе упоминавшийся Верхас, использовались в несении охранной службы. Однако пост № 6 на веранде относился не к внутренней, наиболее важной, а внешней охране. В подробных воспоминаниях чекистов Г.П. Никулина, Г.А. Кабанова и В.Н. Нетребина из внутренней охраны нет никаких данных о вливании кого-либо в их команду до самых последних дней.

Плотников, ссылаясь на славные времена советской исторической работы, как видим, утверждает, что при казни был (или мог быть) представитель ВЧК. Несмотря на всю свою шаткость ("я беседовал в начале 60-х с одной подпольщицой") это единственно убедительное доказательство непосредственного одобрения Центром расстрела еще до его свершения. Другие, которые мне попадались, еще более легковесны.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

"...не переходят только из-за страха репрессий на семьи..."

ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ШТАБА ТУРКЕСТАНСКОГО ФРОНТА В РЕВВОЕНСОВЕТ ТУРКРЕСПУБЛИКИ О РАЗЛОЖЕНИИ БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ЧАСТЕЙ

13 декабря 1919 г.

Перебежчики — солдаты 1 роты Туркестанского полка, принятые 17 ноября в районе ст. Искандер, подтвердили наличие у противника следующих частей: 1 Туркестанского полка, 1 Закаспийского батальона, Кизыл-Арватской дружины, Meшедского, Киргизского и Иомудского отрядов и бронепоездов. В Туркестанском полку 16 пулеметов (выдаются по 2 на роту при выступлении на позицию). Один аэроплан-истребитель. Патронов и снарядов достаточно. Настроение солдат на пироне Советской власти — не переходят только из-за страха репрессий на семьи, о чем объявлялось командным составом. Командующий фронтом генерал Николаев (причины замены комфронта выясняются).


Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии. Алма-Ата, 1964. Т.2. С.381

Собственно, отсылки на "репрессии против семьи" это, как можно наблюдать по источникам, очень частое явление не только у красных военспецов, но и у белых солдат. Почему не переходите на нашу сторону? Обещают семью расстрелять! Понятно, что гораздо чаще это была скорее декларативная угроза, чем реальная опасность - репрессировать такую массу людей было весьма проблематично. Хотя военные власти, нужно отдать им должное, пытались... Порки, растрелы, публичные повешания в деревнях - все это следствия этих попыток. Как известно, ничего все равно не получилось.
Что не мешает, конечно, некоторым незнающим людям твердо верить, будто тактику взятия в заложники и запугивания террором против семьи применял исключительно злой Троцкий. И плохие большевики в целом.
Да, это только один пример из книги, которую я сейчас сканю, а то 1-й том в сети есть, а второй пока не появился.


Posted via m.livejournal.com.

"Кто такой Некрасов?"

Интересный сведения о царской семьй сообщил нам в пути Панкратов, бывши при Bp. Правительстве комиссаром по надзору за царской семьей, во время ее ссылки в Тобольск. Панкратов относился в царской семье мягко, сострадательно (заключение в Шлиссельбург не озлобило его), а к молодежи и с симпатией. Между прочим, он рассказал нам, что от него впервые услышали царские дочери поэмы Некрасова, и очень удивлялись, что существуют такиe хорошие pyccкиe поэты.

Л.А.Кроль. Три года. Владивосток, 1921. С.182.

Бггг, любимый поэт Ленина неизвестн дочерям Императора? Правильно, дети, ваш батюшка даже с Львом Николаевичем был не в ладах... Что уж говорить об "обличителе"?
Недавно, кстати, вышла книга про книги, которые царская семья читала... Купить, что ли? Уж больно охота полюбоваться на интеллектуальный уровень царской семьи. А то принято почему требовать, чтобы покойник был не только нравственным человеком, но и умным, добрым, сострадательным и далее по списку.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Два взгляда на одно

 Очень часто, читая воспоминания или даже научные книги, написанные о Гражданской войне разными "сторонами", поражаешься, насколько же разная картина вырисовывается. И это ещё хорошо, если одна из сторон врёт, и её можно разоблачить. Хуже когда обе стороны (!) правы, но правы по-своему. И в результате получаются совершенно разные оценки одного и того же.
Вот возьмём такую вещь как национализацию домов в Ростове при большевиках в первой половине 1918 года. Один взгляд - со стороны Роды Пауер - английской гувернантки в богатой ростовской семье, чья хозяйка даже во время повальных грабежей на улицах упорно носила брильянты с воробьиное яйцо. Второй взгляд - со стороны Мариэтты Шагинян - советской писательницы, тоже прожившей в Ростове около трёх лет.
У нас нет причин в целом не доверять ни одной из дам. Роде Пауер - потому что её книги написаны в форме полудневника всего через пару лет после означенных событий. К тому же гувернантка настолько наивна, что сама не замечает, как свидетельствует о том, что вовсе не понравилось бы её господам.
Что до Мариэтты Шагинян, она пишет:
"В этих записках нет ни одного выдуманного слова, ни одной непережитой сцены. Кое-где я только изменила имена и сдвинула пространство".

Как видите, тоже свидетельство очевидца, пусть и олитературенные. 
Итак, вперёд. Смотрим, сравниваем и посмеиваемся на буржуями, которые очень любят рассказывать, как их угнетали.

Collapse )Collapse )