Entries by category: россия
Очередная порция фоточек с SUшки. Много фото ПМВ-ГВ, трафик большой. Часть, может, дублируется с предыдущими подборками, не знаю, не сверял.
( Read more...Collapse )
( Read more...Collapse )
Ганин выпустил недавно ряд статей на своем сайте. В частности, про то, как Мельгунов писал "Красный террор" к процессу над убийцей Воровского или, точнее, дал наработки книги для него - ну, в пропагандистских целях. Прямо скажем, не тайна, да и стиль в журнале "Родина" мне давно не нравится. Но раз уж там кое-какие документы по этому поводу - пусть будет. В ФБ по этому поводу белогвардейщина рвет и мечет, хотя как по мне, ничего особенно страшного в статье нет.
«Красный террор» в черно-белом изображении. Кто помог историку-эмигранту Сергею Мельгунову подвести «доказательную» базу под будущий бестселлер
И еще - рецензия (на самом деле не рецензия, а просто отзыв, причем очень простой и схематичный) на книгу Ю. Бахурина про Первую мировую. Толстенный такой фолиант, объемный. Я бы даже процитировал что-то оттуда, но не знаю, что выбрать. Фактологии действительно много.
Заградотряды и заговор армии. Рецензия на книгу Юрия Бахурина «Фронт и тыл Великой войны»
Ну и просто пара отсканенных статей.
Нетривиальны биографические данные Сорокина и Дубровина — но это результат проверки личностей мемуаристов, а не мемуаров как таковых. Рискнем предположить, что именно в проверке первого рода и заключается наиболее плодотворный подход к мемуарам, изучение непосредственного содержания которых историком может быть оправдано только особенными обстоятельствами и, в любом случае, всегда требует проверки по более надежным источникам. Так или иначе, историю многих аспектов Февральской революции еще только предстоит написать с последовательной опорой на документальные источники, о недостатке которых говорить не приходится.
Стасевич В.А. Гвардейский экипаж в Февральской революции: три мемуара в свете документов // Новые исторические перспективы 2019, № 1 (14). С. 87-108.
Бились три дня. На четвертый день утром со стороны пересыльных бараков раздался пушечный выстрел, и снаряд попал в окно первой камеры, за ним второй снаряд в то же окно. И все, кто был в этой камере, были разорваны в куски и задушены газами от химических снарядов. Следующие снаряды полетели в другие камеры, и нам пришлось выбираться в коридор через груды тел и развалины нар и разной утвари, находящейся в камерах. Снаряды полетели в коридор, пришлось первый корпус оставить и выходить в корпус № 2. Чехи тогда направили снаряды в баркас, который пробили, и прежде чем им кинуться в разваленный баркас, мы решили сами вперед выйти и идти напролом. Так и сделали. Нас человек 200 вооруженных кинулись вперед и, невзирая на то, что нас бьют со всех сторон, кинулись бежать в тайгу. Много погибло на пути, но все же часть нас ушла в тайгу, а там через ночь напали на след партизанского отряда дедушки Карандашвили, в котором я пробыл до января месяца 1920 года.
Воспоминания уральцев о восстаниях в Александровской тюрьме в 1919 году // Партийные архивы. Материалы V межрегиональной научно-практической конференции. Нижний Тагил, 14–16 мая 2019 года. Екатеринбург, 2019. C. 136-160.
Позиция духовенства, оказавшегося втянутым в гражданскую междоусобицу, является объектом исследования многих специалистов. Однако в них упор сделан в основном на противоречиях церкви с советской властью, борьбе большевиков с духовенством, антирелигиозной работе, антицерковном терроре. Ряд таких работ носит откровенно ангажированный характер с возложением всей ответственности за конфликт церкви и власти на последнюю[1]. И наконец, почти нет исследований, посвященных фактам сотрудничества церкви и советской власти, революционизации представителей духовенства, политизации и демократи-/63/-зации церкви и влияния революции на взгляды клира. Из-за этого создается впечатление, что сочувствующие революции представители духовенства вовсе отсутствовали, и оно все занимало антибольшевистскую или аполитичную позицию, являясь жертвой власти. Между тем исторические данные показывают, что такое явление как «красные священники» реально существовало, и оно довольно важно для понимания тогдашних общественных процессов. Полное и всестороннее изучение этого феномена не является целью работы, основанной на анализе опубликованных источников, периодической печати того времени и некоторых архивных документов, — она призвана лишь дать некоторое общее представление о распространенности, формах и роли его в первые годы после революции.
Заяц Н.А. «С крестом и Евангелием произносил большевистские проповеди»: духовенство на стороне большевиков в революции и Гражданской войне // «История. Научное обозрение OSTKRAFT», № 4 (10). М.: Модест Колеров, 2019. С. 63-98.
«Красный террор» в черно-белом изображении. Кто помог историку-эмигранту Сергею Мельгунову подвести «доказательную» базу под будущий бестселлер
И еще - рецензия (на самом деле не рецензия, а просто отзыв, причем очень простой и схематичный) на книгу Ю. Бахурина про Первую мировую. Толстенный такой фолиант, объемный. Я бы даже процитировал что-то оттуда, но не знаю, что выбрать. Фактологии действительно много.
Заградотряды и заговор армии. Рецензия на книгу Юрия Бахурина «Фронт и тыл Великой войны»
Ну и просто пара отсканенных статей.
Нетривиальны биографические данные Сорокина и Дубровина — но это результат проверки личностей мемуаристов, а не мемуаров как таковых. Рискнем предположить, что именно в проверке первого рода и заключается наиболее плодотворный подход к мемуарам, изучение непосредственного содержания которых историком может быть оправдано только особенными обстоятельствами и, в любом случае, всегда требует проверки по более надежным источникам. Так или иначе, историю многих аспектов Февральской революции еще только предстоит написать с последовательной опорой на документальные источники, о недостатке которых говорить не приходится.
Стасевич В.А. Гвардейский экипаж в Февральской революции: три мемуара в свете документов // Новые исторические перспективы 2019, № 1 (14). С. 87-108.
Бились три дня. На четвертый день утром со стороны пересыльных бараков раздался пушечный выстрел, и снаряд попал в окно первой камеры, за ним второй снаряд в то же окно. И все, кто был в этой камере, были разорваны в куски и задушены газами от химических снарядов. Следующие снаряды полетели в другие камеры, и нам пришлось выбираться в коридор через груды тел и развалины нар и разной утвари, находящейся в камерах. Снаряды полетели в коридор, пришлось первый корпус оставить и выходить в корпус № 2. Чехи тогда направили снаряды в баркас, который пробили, и прежде чем им кинуться в разваленный баркас, мы решили сами вперед выйти и идти напролом. Так и сделали. Нас человек 200 вооруженных кинулись вперед и, невзирая на то, что нас бьют со всех сторон, кинулись бежать в тайгу. Много погибло на пути, но все же часть нас ушла в тайгу, а там через ночь напали на след партизанского отряда дедушки Карандашвили, в котором я пробыл до января месяца 1920 года.
Воспоминания уральцев о восстаниях в Александровской тюрьме в 1919 году // Партийные архивы. Материалы V межрегиональной научно-практической конференции. Нижний Тагил, 14–16 мая 2019 года. Екатеринбург, 2019. C. 136-160.
Позиция духовенства, оказавшегося втянутым в гражданскую междоусобицу, является объектом исследования многих специалистов. Однако в них упор сделан в основном на противоречиях церкви с советской властью, борьбе большевиков с духовенством, антирелигиозной работе, антицерковном терроре. Ряд таких работ носит откровенно ангажированный характер с возложением всей ответственности за конфликт церкви и власти на последнюю[1]. И наконец, почти нет исследований, посвященных фактам сотрудничества церкви и советской власти, революционизации представителей духовенства, политизации и демократи-/63/-зации церкви и влияния революции на взгляды клира. Из-за этого создается впечатление, что сочувствующие революции представители духовенства вовсе отсутствовали, и оно все занимало антибольшевистскую или аполитичную позицию, являясь жертвой власти. Между тем исторические данные показывают, что такое явление как «красные священники» реально существовало, и оно довольно важно для понимания тогдашних общественных процессов. Полное и всестороннее изучение этого феномена не является целью работы, основанной на анализе опубликованных источников, периодической печати того времени и некоторых архивных документов, — она призвана лишь дать некоторое общее представление о распространенности, формах и роли его в первые годы после революции.
Заяц Н.А. «С крестом и Евангелием произносил большевистские проповеди»: духовенство на стороне большевиков в революции и Гражданской войне // «История. Научное обозрение OSTKRAFT», № 4 (10). М.: Модест Колеров, 2019. С. 63-98.
Л. Г. КАПУСТИН (Муром)
независимый исследователь
«ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ И ПАРТИЗАНЫ ВНЕ ВСЯКОЙ ПОХВАЛЫ»: КОМАНДИРЫ КАВАЛЕРИЙСКИХ ЧАСТЕЙ АТАМАНА И. Н. КРАСИЛЬНИКОВА
Аннотация: В настоящей статье предпринята попытка реконструировать основные вехи биографии трех командиров кавалерийских частей Партизанской бригады атамана И. Н. Красильникова на различных этапах ее существования. Кратко дано представление о том, что собой представляла кавалерия бригады в различные периоды.
Ключевые слова: белая армия, Гражданская война, кавалерия, казаки, Сибирь.
История любого вооруженного формирования, особенно периода Гражданской войны – это, прежде всего, живые люди, которые и делали ту или иную воинскую часть уникальной, составляли ее гордость или позор. Командир – лицо части, он во многом определял ее облик и настроения внутри воинского коллектива. Данный материал – попытка дать базовое представление о том, кто стоял во главе кавалерийских частей партизанского отряда – бригады атамана И. Н. Красильникова на примере людей, руководивших кавалерией на различных этапах ее существования – сотни, дивизиона, полка. Партизанский отряд есаула И. Н. Красильникова начинает складываться на основе подпольной организации, возникшей примерно в январе 1918 г. в Омске [1]. Основой конспиративной ячейки были офицеры-фронтовики [2]. К весне 1918 г. формирование было перенесено в район станиц Новой и Черемуховской Иртышской линии СКВ, недалеко от Омска. Окончательно отряд и, соответственно, кавалерийская часть – Отдельная Конная сотня отряда оформилась в Омске в первой половине июня 1918 г., однако, по сути, процесс формирования в условиях Гражданской войны происходил перманентно. /158/
( Read more...Collapse )</div>
независимый исследователь
«ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ И ПАРТИЗАНЫ ВНЕ ВСЯКОЙ ПОХВАЛЫ»: КОМАНДИРЫ КАВАЛЕРИЙСКИХ ЧАСТЕЙ АТАМАНА И. Н. КРАСИЛЬНИКОВА
Аннотация: В настоящей статье предпринята попытка реконструировать основные вехи биографии трех командиров кавалерийских частей Партизанской бригады атамана И. Н. Красильникова на различных этапах ее существования. Кратко дано представление о том, что собой представляла кавалерия бригады в различные периоды.
Ключевые слова: белая армия, Гражданская война, кавалерия, казаки, Сибирь.
История любого вооруженного формирования, особенно периода Гражданской войны – это, прежде всего, живые люди, которые и делали ту или иную воинскую часть уникальной, составляли ее гордость или позор. Командир – лицо части, он во многом определял ее облик и настроения внутри воинского коллектива. Данный материал – попытка дать базовое представление о том, кто стоял во главе кавалерийских частей партизанского отряда – бригады атамана И. Н. Красильникова на примере людей, руководивших кавалерией на различных этапах ее существования – сотни, дивизиона, полка. Партизанский отряд есаула И. Н. Красильникова начинает складываться на основе подпольной организации, возникшей примерно в январе 1918 г. в Омске [1]. Основой конспиративной ячейки были офицеры-фронтовики [2]. К весне 1918 г. формирование было перенесено в район станиц Новой и Черемуховской Иртышской линии СКВ, недалеко от Омска. Окончательно отряд и, соответственно, кавалерийская часть – Отдельная Конная сотня отряда оформилась в Омске в первой половине июня 1918 г., однако, по сути, процесс формирования в условиях Гражданской войны происходил перманентно. /158/
( Read more...Collapse )</div>
ДОКУМЕНТЫ ИНТЕРВЕНЦИИ
Мы приводим ниже ряд документов из истории интервенции. Документы совершенно отчетливо показывают роль, сыгранную Антантой в организации гражданской войны. Нет ни одного контрреволюционного фронта, возникновение которого не было бы связано с усиленной его поддержкой войсковым и инструкторским составом, финансированием, техническим снаряжением и снабжением со стороны империалистических государств.
( Read more...Collapse )
Мы приводим ниже ряд документов из истории интервенции. Документы совершенно отчетливо показывают роль, сыгранную Антантой в организации гражданской войны. Нет ни одного контрреволюционного фронта, возникновение которого не было бы связано с усиленной его поддержкой войсковым и инструкторским составом, финансированием, техническим снаряжением и снабжением со стороны империалистических государств.
( Read more...Collapse )
Чехословацкий мятеж в Пензе по воспоминаниям очевидцев
А.Г. Шариков
Шариков Анатолий Георгиевич — кандидат исторических наук, доцент Пензенского государственного университета.
Аннотация. В публикации анализируются взаимоотношения чехословацких легионеров с советским правительством в годы Гражданской войны. Показан процесс подготовки легионеров к антисоветскому мятежу, ход боев в Пензе 28—29 мая 1918 года. Использованы воспоминания участников событий и очевидцев.
Ключевые слова: чехословацкие легионеры, Гражданская война, эшелоны, разоружение, мятеж, бой за город, воспоминания очевидцев.
Abstract. The article analyzez relations between czechoslovakia"s legionaries with the soviet government in the years of the Civil War. It is shows the process of preparation for anti-soviet revolt, local fighting in Penza on the 28th—29th of May in 1918. It is used the memories of the participents and eye-witnesses.
Key words: czechoslovakia"s legionaries, the Civil War, troop trains, disarmament, revolt, the local fighting, the memories of eye-witnesses.
( Read more...Collapse )
Дополнение о тех же событиях: http://www.pravda.ru/science/useful/30-05-2014/1210172-civil_war-0/
https://topwar.ru/100367-belochehi-na-ulicah-penzy.html
Просто как бонус - как раз найденное найденное фото "красного чеха": Вячеслав Бичик – военный комиссар охраны штаба 3-й армии, бывший поручик армии Австро-Венгрии. Отдаленно похож на Гайду.
А.Г. Шариков
Шариков Анатолий Георгиевич — кандидат исторических наук, доцент Пензенского государственного университета.
Аннотация. В публикации анализируются взаимоотношения чехословацких легионеров с советским правительством в годы Гражданской войны. Показан процесс подготовки легионеров к антисоветскому мятежу, ход боев в Пензе 28—29 мая 1918 года. Использованы воспоминания участников событий и очевидцев.
Ключевые слова: чехословацкие легионеры, Гражданская война, эшелоны, разоружение, мятеж, бой за город, воспоминания очевидцев.
Abstract. The article analyzez relations between czechoslovakia"s legionaries with the soviet government in the years of the Civil War. It is shows the process of preparation for anti-soviet revolt, local fighting in Penza on the 28th—29th of May in 1918. It is used the memories of the participents and eye-witnesses.
Key words: czechoslovakia"s legionaries, the Civil War, troop trains, disarmament, revolt, the local fighting, the memories of eye-witnesses.
( Read more...Collapse )
Дополнение о тех же событиях: http://www.pravda.ru/science/useful/30-05-2014/1210172-civil_war-0/
https://topwar.ru/100367-belochehi-na-ulicah-penzy.html
Просто как бонус - как раз найденное найденное фото "красного чеха": Вячеслав Бичик – военный комиссар охраны штаба 3-й армии, бывший поручик армии Австро-Венгрии. Отдаленно похож на Гайду.
https://www.academia.edu/29936773/_%D0%92_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%BE_%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D0%BB_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%90.%D0%9C._%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D0%90.%D0%92._%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC
Главные силы правой колоны полковника Киселева находились против Ирбитского завода, примыкая правым крылом к железнодорожной линии Зайково — Боярка. Еще правее, за лесом, шириной по прямой линии 25 верст, в районе деревеньки Лебедкино, Антоновка — Бичуры оперировал отряд прапорщика Чащина в числе 30 пар[тизан] при пулемете Льюиса, поддерживаемый крестьянскими дружинами. Против Чащина была бригада красных, но в течение полтора месяца поймать или уничтожить его не могла, а когда он выбыл за ранением из строя, то полковник Киселев решил отрезать красным путь отступления на Алапаевск, для чего выделил отряд под командой подполковника Бордзиловского, дав ему 4-ю роту 6-го полка, 8-го полка, часть 7-го полка 2, 5-й Сибирский казачий полк, отряд Красильникова и два орудия гаубичной батареи со снарядами, поставив целью перерезать железнодорожную линию между Егоршино — Ирбитский завод — Самоцвет, около моста.
Я не спец по теме, но очень мало верится, что бригада не поймала отряд из 30 человек. И чо за отряд Чащина? Это что, про какую-то часть, что вошла Шадринский ударный отряд, что ли? И еще я читал воспоминания - в районе Лебедкино были серьезные бои вплоть до артобстрелов и даже одна химатака.
Можно было бы проверить по литературе, но лень.
Алапаевск красные бросили, но не потому, что их вынудили к этому боевые операции наступающих частей непосредственно на Алапаевск, а только потому, что чехи обложили в глубоком тылу у них город Нижний Тагил. В день падения Н. Тагила последний эшелон красных едва успел проскочить ст. Сан-Донато.
Фига се, а почему за день до отступления бои под городом вела Северная колонна Н.Н. Казагранди?
Но вообще, там в статье полно про "героев белого дела".
( Read more...Collapse )
Главные силы правой колоны полковника Киселева находились против Ирбитского завода, примыкая правым крылом к железнодорожной линии Зайково — Боярка. Еще правее, за лесом, шириной по прямой линии 25 верст, в районе деревеньки Лебедкино, Антоновка — Бичуры оперировал отряд прапорщика Чащина в числе 30 пар[тизан] при пулемете Льюиса, поддерживаемый крестьянскими дружинами. Против Чащина была бригада красных, но в течение полтора месяца поймать или уничтожить его не могла, а когда он выбыл за ранением из строя, то полковник Киселев решил отрезать красным путь отступления на Алапаевск, для чего выделил отряд под командой подполковника Бордзиловского, дав ему 4-ю роту 6-го полка, 8-го полка, часть 7-го полка 2, 5-й Сибирский казачий полк, отряд Красильникова и два орудия гаубичной батареи со снарядами, поставив целью перерезать железнодорожную линию между Егоршино — Ирбитский завод — Самоцвет, около моста.
Я не спец по теме, но очень мало верится, что бригада не поймала отряд из 30 человек. И чо за отряд Чащина? Это что, про какую-то часть, что вошла Шадринский ударный отряд, что ли? И еще я читал воспоминания - в районе Лебедкино были серьезные бои вплоть до артобстрелов и даже одна химатака.
Можно было бы проверить по литературе, но лень.
Алапаевск красные бросили, но не потому, что их вынудили к этому боевые операции наступающих частей непосредственно на Алапаевск, а только потому, что чехи обложили в глубоком тылу у них город Нижний Тагил. В день падения Н. Тагила последний эшелон красных едва успел проскочить ст. Сан-Донато.
Фига се, а почему за день до отступления бои под городом вела Северная колонна Н.Н. Казагранди?
Но вообще, там в статье полно про "героев белого дела".
( Read more...Collapse )
Охренеть. Эти белодрочеры-клоуны из МПХИ все еще живы?!
Они же еще пять лет назад (пять лет, Кааарл!) свои эксперименты проводили.
( Read more...Collapse )
И эти уроды еще в 2011 г. маршировали в Москве. Как жесток, омерзителен и беспощаден мир. Легче становится только от мысли, какую рожу бы сделали оригинальные корниловцы, когда такое увидели бы, хе-хе-хе.
Взято тут: http://burckina-new.livejournal.com/121986.html
Они же еще пять лет назад (пять лет, Кааарл!) свои эксперименты проводили.
( Read more...Collapse )
И эти уроды еще в 2011 г. маршировали в Москве. Как жесток, омерзителен и беспощаден мир. Легче становится только от мысли, какую рожу бы сделали оригинальные корниловцы, когда такое увидели бы, хе-хе-хе.
Взято тут: http://burckina-new.livejournal.com/121986.html
Шмакова Наталья Николаевна
Кандидат исторических наук, Доцент кафедры всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания ОГПУ Любичанковский Сергей Валентинович
Доктор исторических наук, Профессор кафедры истории России ОГПУ
Оренбургская губерния в годы Первой мировой войны [1]
В Оренбургской губернии мировая война была воспринята как справедливая [2]. Все население губернии: духовенство, интеллигенция, служащие, предпринимательские круги, крестьянство, рабочие откликнулись на объявление войны патриотическими манифестациями. Во многих городах, заводских поселках, селах и деревнях прошли молебны о даровании победы. Они сопровождались сбором пожертвований на нужды войны. Печатные издания информировали о единении всех перед лицом военной опасности. Редакция издания «Оренбургская жизнь» освещала мобилизацию в деревне: «Опять деревня прощается со своими детьми, мужьями и братьями. Деревня глубоко убеждена в победе над врагом...» [3].
( Read more...Collapse )
Кандидат исторических наук, Доцент кафедры всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания ОГПУ Любичанковский Сергей Валентинович
Доктор исторических наук, Профессор кафедры истории России ОГПУ
Оренбургская губерния в годы Первой мировой войны [1]
В Оренбургской губернии мировая война была воспринята как справедливая [2]. Все население губернии: духовенство, интеллигенция, служащие, предпринимательские круги, крестьянство, рабочие откликнулись на объявление войны патриотическими манифестациями. Во многих городах, заводских поселках, селах и деревнях прошли молебны о даровании победы. Они сопровождались сбором пожертвований на нужды войны. Печатные издания информировали о единении всех перед лицом военной опасности. Редакция издания «Оренбургская жизнь» освещала мобилизацию в деревне: «Опять деревня прощается со своими детьми, мужьями и братьями. Деревня глубоко убеждена в победе над врагом...» [3].
( Read more...Collapse )
Бывает, зайдешь на какой-нибудь белодельческий сайт, а там сбоку рекомендованная литература по войне выложена - сплошь белая мемуаристика. Аж зло берет. Сколько белодельцев в сети своих сайтов понаделало, выложив белые мемуары - а что ж никто из новоявленных сетевых коммунистов не запилит наш ответ Чемберлену? Что, сложно?
В общем, решил исправить в меру возможностей положение. Какого-либо ресурса, где выложены советские мемуары о ГВ, действительно не существует. Единственная альтернатива - сайт "Военная литература", еще когда он книги выкладывал в тексте, а не файлами. Я в свое время прочитал практически все, что там было по этой теме. Так что и начал я с него. Дальнейший список на 80% состоит из книг с сайта ВЛ. Но не только, я еще кое-что прибавил от себя. И заодно сделал комментарии, чтобы мои дорогие неблагодарные читатели, которые меня редко комментят, знали, что из списка надо читать в первую очередь.
Ну, погнали.
( Read more...Collapse )
Я подчеркну, что брал далеко не все, что надо и даже далеко не все, что есть в сети - а что под руку попалось. Если кому есть что назвать, дополнить - говорите. Если источник есть в сети, я его добавлю в подборку.
P. S. Из-за превышения лимита пришлось убрать характеристики. Читайте тут: http://gercenovec.livejournal.com/29981.html
В общем, решил исправить в меру возможностей положение. Какого-либо ресурса, где выложены советские мемуары о ГВ, действительно не существует. Единственная альтернатива - сайт "Военная литература", еще когда он книги выкладывал в тексте, а не файлами. Я в свое время прочитал практически все, что там было по этой теме. Так что и начал я с него. Дальнейший список на 80% состоит из книг с сайта ВЛ. Но не только, я еще кое-что прибавил от себя. И заодно сделал комментарии, чтобы мои дорогие неблагодарные читатели, которые меня редко комментят, знали, что из списка надо читать в первую очередь.
Ну, погнали.
( Read more...Collapse )
Я подчеркну, что брал далеко не все, что надо и даже далеко не все, что есть в сети - а что под руку попалось. Если кому есть что назвать, дополнить - говорите. Если источник есть в сети, я его добавлю в подборку.
P. S. Из-за превышения лимита пришлось убрать характеристики. Читайте тут: http://gercenovec.livejournal.com/29981.html
Якутские национал-коммунисты и образование Якутской автономной республики
A.B. Сушко
Вскоре после Февральской революции в Якутске сформировалась группа молодых якутов, примкнувших к большевикам. Костяк этой группы составляли: М.К. Аммосов, П.А. Ойунский, И.Н. Барахов и С.М. Аржаков. В советской историографии этих людей традиционно называли якутскими коммунистами. Однако заметам, для них приоритетной была борьба за суверенизацию якутской нации, за обретение и реализацию народом права определять содержание и характер своей политической, экономической и культурной жизни, руководствуясь правом нации на самоопределение. При этом по социальным вопросам они действительно ориентировались на коммунистические идеи, выступали за построение социалистического государства, а затем и коммунистического общества. Поэтому, на наш взгляд, их мировоззрение и политическую деятельность правомерно охарактеризовать как национал-коммунизм.
( Read more...Collapse )
A.B. Сушко
Вскоре после Февральской революции в Якутске сформировалась группа молодых якутов, примкнувших к большевикам. Костяк этой группы составляли: М.К. Аммосов, П.А. Ойунский, И.Н. Барахов и С.М. Аржаков. В советской историографии этих людей традиционно называли якутскими коммунистами. Однако заметам, для них приоритетной была борьба за суверенизацию якутской нации, за обретение и реализацию народом права определять содержание и характер своей политической, экономической и культурной жизни, руководствуясь правом нации на самоопределение. При этом по социальным вопросам они действительно ориентировались на коммунистические идеи, выступали за построение социалистического государства, а затем и коммунистического общества. Поэтому, на наш взгляд, их мировоззрение и политическую деятельность правомерно охарактеризовать как национал-коммунизм.
( Read more...Collapse )
Profile
voencomuezd- voencomuezd
Syndicate
