Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Тихановская не одупляется вообще

Перепост инфы о очень демократическом протесте, который давит белорусский диктатор ради собственного удовольствия и жестокости. А ведь эти люди реально могли прийти к власти, если бы не драконовские меры по разгону и репрессиям.

https://vk.com/wall-180533045_16732



Белорусские протесты и так были трупом. Теперь этот труп ещё и отпинали и выкинули в канаву. В борьбе за финансирование грантами и донатами разные группы оппозиции начали сливать инфу друг на друга. Каждый надеется стать последним, кто потеряет оппозиционный поток денег. В борьбе за выживание "политики" уже слили переписки, звонки, данные о том кто и как воровал народные средства и всю прочую информацию. СМИ Белоруссии счастливы!

Ух сколько годноты! Тут вам и данные кто и как сношал Тихановскую, кто и как гулял на сворованные деньги по европейским городам, детали того как в первые же дни "революции" оппозиция разосралась между собой. Лучшие люди страны с чистыми помыслами и светлыми лицами!

Если нет времени смотреть весь этот сериал (а оно того стоит), коротко:
1. Тихановскую в грош не ставит вообще никто из её окружения
2. Тихановская — бренд, на который как на наживку собирают деньги протестующих и западные гранты
3. «Оппозиции не нужна победа, потому что тогда перестанут давать деньги на борьбу с режимом» (фраза принадлежит самим же лидерам протеста)
4. На донаты наивных белорусских протестующих оппозиция живёт в номерах люкс в Европе, не стесняя себя в тратах
5. Многие оппозиционеры мечтают чтобы в Минске проводились факельные шествия как в Киеве
6. Оппозиция делала всё возможное чтобы создать профсоюзы, которые должны были расшатать ситуацию, после чего она собиралась выкинуть их на мороз
7. Сами оппозиционеры тоже под колпаком. Они должны платить откаты с грантов и донатов работнику американского фонда поддержки демократии, который указывает госорганам Литвы кого из оппозиционеров впускать в страну, а кого депортировать назад в Белоруссию.

Да да. Лучшие люди страны. Похожие граждане, только ещё хуже, пришли к власти на Украине.

1. https://www.youtube.com/watch?v=6DtBznmGOJY
2. https://www.youtube.com/watch?v=g4B8Br56D38
3. https://www.youtube.com/watch?v=6ZY5DA87Ggk
4. https://www.youtube.com/watch?v=qD7HlJG3KqE
5. https://www.youtube.com/watch?v=9VOTO16j7K8
6. https://www.youtube.com/watch?v=yE7cqp7PdQ0
7. https://www.youtube.com/watch?v=E2gT1TZoYvk
8. https://youtu.be/TKQPJMzmQRA

Диктатура против народа! (с)

А ведь точно такие же планы озвучивались и в 1960-х, и в 1980-х... Да, капитализм деградирует по спирали... Но вы продолжайте кивать на злых картофельных тиранов и расхваливать демократию, при которой никакой войны с народом нет.

Originally posted by antizoomby at Правительство собирается начать войну с американцами.

После штурма здания Капитолия 6 января, центральные СМИ и истеблишмент начали использовать термин «внутренний терроризм», чтобы завладеть нашим вниманием. Когда патриотические повстанцы ворвались в Капитолий, чтобы сфотографироваться с полицейскими, захватить трибуны и развесить свои плакаты, избранный президент Джо Байден сразу использовал свою трибуну для того, чтобы назвать их внутренними террористами. «Не смейте называть их протестующими», - заявил он из Уилмингтона (Делавэр). - «Это толпа мятежников. Бунтовщиков. Внутренних террористов. Это главное. Это очень просто». К сожалению, во время этих беспорядков был убит один полицейский и застрелена одна протестующая, а также из-за отсутствия срочной медицинской помощи погибли трое других, которые, вероятно, участвовали в протрамповских протестах. Хотя это, безусловно, ужасно, это восстание вовсе не соответствует описанию Байдена как «один из самых мрачных дней в истории нашей нации».

Да неужели, Джо? Неужели это один из самых мрачных дней в истории нашей нации? Мрачнее ли он 11 сентября, когда погибли тысячи человек? Мрачнее ли он тех дней, когда, без всяких причин, тысячи солдат были отправлены умирать в Ирак и Афганистан? Мрачнее ли он того дня, когда Стивен Паддок убил 60 человек и ранил сотни других в Лас-Вегасе? Или когда Николас Круз расстрелял 17 детей в школе? Мрачнее ли он 13 мая 1985 года, когда полиция Филадельфии разбомбила штаб-квартиру организации освобождения чернокожих под названием MOVE, убив 11 человек, включая пятерых детей? Мрачнее ли он рокового 1 июня 1921 году, когда полиция Талсы (Оклахома) помогла террористам убить 300 самых успешных чернокожих активистов в Америке? Мрачнее ли он того случая, когда кровожадные солдаты США убили в Сэнд-Крик 500 мирных коренных жителей?

Мрачнее ли он убийства 150 афроамериканцев в Колфаксе (Луизиана), когда группировка расистских боевиков напала на здание суда? Мрачнее ли он убийства 300 коренных американцев (в основном женщин и детей) в 1890 году, когда армия США напала на лагерь племени лакота на ручье Вундед-Ни в Южной Дакоте? А может он мрачнее ежегодных полицейских убийств тысячи граждан этой страны? Нет, Джо, не мрачнее. Но Байден, скорее всего, знает, что это не такой уж мрачный день. Байден должен знать, что если бы полиция отреагировала, как она реагирует на протесты против полицейской жестокости, то ни один сторонник Трампа не смог бы проникнуть в Капитолий. И Байден должен понимать, что безоружные люди с плакатами «Синие жизни имеют значение» и «Трамп 2020» не могут совершить переворот. Байден, скорее всего, знал, что эта толпа преданных фанатов высокомерного демагога, неполноценного политика и обманщика, верила, что сможет отменить результаты выборов.

Однако, чтобы правительство смогло извлечь выгоду из этого инцидента, Байден должен заявлять, что это не просто разгневанные тётки, бизнесмены и ветераны, с небольшим количеством готовых к насилию экстремистов, а злобные внутренние террористы, которые представляют 80 млн. американцев. Потому что именно так можно принять новые драконовские законы, отнять у нас ещё больше свобод и распространить иррациональный страх. Именно так и поступил избранный президент Байден. Трамп использовал восстания против полицейской жестокости для оправдания указа, разрешающего 10-летнее тюремное заключение за «нанесение ущерба федеральной собственности», а теперь Байден будет использовать этот указ для преследования сторонников лживого Трампа и ужесточения полицейского режима.

На следующий день после инцидента в Капитолии Байден выступил с заявлением о скором принятии закона по борьбе с внутренним терроризмом, включая увеличение финансирования государственной слежки за насильственными экстремистами. Эта новая «война с терроризмом», по примеру старой зарубежной войны, будет поддержана обеими партиями, и, скорее всего, быстро будет одобрена Палатой Представителей и Сенатом. Гленн Гринвальд написал по этому поводу: «Либералы, стоящие за планом Байдена и Харрис по разворачиванию новой «войны с терроризмом», на этот раз ориентированной, главным образом, на внутреннюю арену, не нуждаются в изучении первой неоконсервативной «войны с терроризмом» и старой тактики против критиков. Неоконы всегда были их преданными союзниками».

Гринвальд отмечает угрожающее сходство с первой «войной с терроризмом», когда любой, кто сомневался в государственной тактике, даже если она становилась явно несправедливой, кровавой и преступной, приравнивался к врагам и сторонникам террористов. «Первое десятилетие своей журналистской карьеры я посвятил разоблачению и осуждению эксцессов первой «войны с терроризмом», и я вижу, что сейчас разворачивается та же самая тактика: если вы сомневаетесь в ней и обеспокоены новым усилением власти, вас будут обвинять в симпатии к террористам», - написал он. Эта тактика разрабатывалась долгие годы, и олигархи просто ждали удобного случая, чтобы использовать её на американцах. Фанаты Трампа сыграли им на руку, дав предлог для ускоренного использования этой тактики.

Как мы уже писали в 2019 году, ФБР давно считает сторонников теорий заговоров внутренней террористической угрозой. Но дело зашло намного дальше. На самом деле, несмотря на отсутствие обоснованных причин преследовать «конспирологов» и «патриотические группировки», правительство давно внедряет своих агентов в их ряды и считает угрозой всех, кто сомневается в нынешнем режиме. Органы госбезопасности называют эту угрозу «Патриотическим заговором». Большая часть ресурсов полицейского режима, распространившегося по всей стране, тратится на защиту от несуществующей угрозы, в которой обвиняют тех, кто стремится раскрыть преступления государства. YouTube и Google уже открыто запрещают свидетельства военных преступлений США и даже исторические военные видеозаписи.

Сержант полиции округа Морган (Индиана) признал в мае 2014 года, что его управление получило броневик потому, что с 2009 года Министерство внутренней безопасности начало считать вернувшихся с заграничных войн ветеранов внутренней террористической угрозой. В августе 2013 года начальник полиции Конкорда (Нью-Гэмпшир) Джон Дюваль тайно обратился в Министерство внутренней безопасности, чтобы потребовать броневик, оправдываясь угрозой со стороны мирных либертарианцев. Федеральная инструкция по обучению полицейских, поступившая в Миссури в 2009 году, назвала «экстремистами» сторонников бывшего кандидата в президенты Рона Пола и защитников Конституции. В 2014 году заместитель шерифа заявил, что полиция нуждается в армейском вооружении для защиты от «конституционалистов».

Действительно, среди сторонников Трампа и других экстремистских движений существуют расисты и террористы. Однако, они не составляют большинства. И не сомневайтесь, любой, кто выступает сегодня против истеблишмента будет называться экстремистом и внутренним террористом. И хотя многие группировки высказывают нелепые заявления, от нынешнего движения к внутренней «войне с терроризмом» вскоре пострадают миллионы невинных американцев, которые не делают ничего плохого, кроме сомнений в своём правительстве. Конечно, безумцы, верящие в теории заговоров, способны на безумные поступки. На самом деле, многие внутренние террористы верят в некоторые иррациональные теории заговоров. Но десятки миллионов простых людей не верят в эти теории, они просто хотят разобраться в реальных заговорах. И их нельзя приравнивать к внутренним террористам.

Новая волна криминализации сомнения в федеральном правительстве будет сопровождаться невиданным ранее уровнем цензуры. И центральные СМИ уже приступили к этому. По мере ужесточения этой кампании цензуры, независимо от намерения «предотвращения угрозы», она будет использоваться против всех, кто сомневается в истеблишменте. История доказывает реальность этого. Знаменитый немецкий журналист и поэт Генрих Гейне сказал однажды: «Где сожгли книги, со временем будут сжигать и людей».

Из-за того, что некоторые неустойчивые люди подпадают под влияние сенсационной информации, вовсе не следует, что эту информацию нужно запрещать. Оглядываясь на прошлые десятилетия мы можем понять, что сами центральные СМИ виновны в распространении экстремально опасных и даже убийственных теорий заговоров. Оружие массового уничтожения в Ираке, инцидент в Тонкинском заливе и «война с наркотиками» - всего лишь несколько примеров теорий заговоров центральных СМИ, которые привели к убийству миллионов человек. Цензура только укрепит технократию, которая приравнивает к террористам всех, кто стремится к миру и свободе. Ведь если тираны могут приравнять ненависть и экстремизм к любви и свободе, они легко могут удерживать общество под контролем и не бояться проблем с исходом голосования.


Источник: The Government’s New “War on Terror” is Coming — This Time It’s Aimed at America, Matt Agorist, The Free Thought Project, activistpost.com, January 9, 2021.

Жертва в Белом доме



Официально подтверждено, что во время штурма была тяжело ранена женщина. Ее нашли на этаже, который занимает Палата представителей Конгресса США и госпитализировали в критическом состоянии.. По предварительным данным, в нее выстрелил охранник, когда протестующие пытались выломать дверь в зал заседаний. Позже местные СМИ сообщили, что пострадавшая скончалась в больнице.

(цинично): От жеж злобные власти, чего творят. Давят народное достоинство, которое пытается опротестовать нечестные сфальфицированные выборы расстреливают абсолютно мирный демократический протест. Хорошо еще не дошло до массовых арестов и избиений, как в другой диктатуре. Потому что свобода лучше, чем несвобода, и демократия намного лучше, чем диктатура. При диктатуре диктатор не меняется, а при демократии - меняется.

Чума на оба дома. Надеюсь, эта империя зла и дальше развалится. Правда, Китай обнаглеет, но что поделаешь.

(no subject)

Похоже, сфальцифировавший выборы белорусский Пиночет пока может передохнуть. Пока в обителях демократии самые главные демократы спорят, кто из них больше сфальцифировал голосов на выборах. Ради демократии.

Мне интересно только, что скажут на это те толпы придурков, что затирали нам о белорусском фашизме, продвижении к демократии, росте политической активности и преступлениях белорусской диктатуры.

(no subject)

Если у вас есть вопрос, почему как минимум часть бастующих рабочих голосовала за Тихановскую - просто посмотрите на это.



Кстати, по собственным откровениям, гражданин бастовал весьма своеобразно. Просто приходил на работу и ничего не делал. Без объявления забастовки, без предъявления требований. А потом очень удивился, когда ему дали два выговора и сообщение об увольнении.

Даже бастовать не умеют... Некоторые "забастовщики", впрочем, поумнее и прямо описывают, что забастовка у них "итальянская" - портят продукцию, тратят рабочее время, не выключают свет и т.д. Учитывая, что "картофельный Пиночет", в отличие от царя, до массовых арестов бастующих рабочих и массовых локаутов пока не дошел (пока!) - и возможности для легальной забастовки таки есть, это смотрится скорее как откровенный государственный саботаж и диверсия, чем забастовка. Но вы, наивные леваки, продолжайте петь, что стране нужна демократия и свобода, массовка пока протесту нужна, а бить вас будут потом.

Пятиминутка ненависти

Помните, как в жж однажды пытались навязать этот говенный дизайн под планшеты? Хорошо еще, на старый можно было переключиться, что я и сделал?

Так вот, в фейсбуке та же самая фигня. Разумеется, как это и принято при демократии - без предупреждения и обсуждения. С сентября старый дизайн будет недоступен, а новый - полное уебище, в котором почти весь экран занят узкой лентой "пад мабилки", да и все остальное срань из жопы. Сколько воя было про тоталитаризм, при котором нет демократии и учитывания мнения потребителя, а вот как при демократическом фейсбуке никак нельзя повлиять на хотелки хозяев - так тут демократия что-то не работает.

Эти уебки уже убили аналогичной хуетой ютуб, кинопоиск и много чего еще. С меня хватит. Я бросаю этот уебищный фейсбук и больше писать там не буду. Хватит с меня. Даже жж таких подлянок никогда не устраивал.

Про белорусского Пиночета


Отличительная черта наших дорогих симпатизантов белорусского майдана - элементарная глупость и безграмотность. Они уже на полном серьезе рассказывают про якобы беспрецедентные ужасы режима и зверства ОМОНа. При этом непонятно, в чем конкретно эти зверства заключаются. В применении физической силы против протестующих? Стрельбе резиновыми пулями? Применении светошумовых гранат? Это - абсолютно нормальная и бытовая практика абсолютно любых силовых органов любой страны, вы легко можете зайти в гугл и убедиться в этом.

Многие рассказывают душещипательные истории, как гнусные силовики хватают первых попавшихся людей, которые даже не участвовали в сборищах, а просто проходили мимо. Видимо, менты это делали тупо со зла, иначе какой в этом смысл, правильно? Рассказывают про то, что якобы там пытки, людей со сломанными ногами держат без медпомощи и все такое. Я в это в основном просто не верю. Потому что заявить журналистам можно что угодно - поди проверь, что было три дня назад в ментовке. И никаких доказательств этого просто нет. Я лично прочитал кое-какие материалы, в том числе достаточно спокойные и выдержанные, например, интервью корреспондента "Медузы" Максима Солопова, про которого долго визжали, что он-де исчез и режим лютует, а потом наши дипломаты его вполне быстро вытащили, вполне живого и почти целого. Картина, описанная им, судя по всему, вполне типична. Режим отлично понимал, что фальсификация вызовет протесты и подготовился к этому. И так как накручивали аудиторию за протесты аж с июля, то и менты были на взводе. Действия их были жесткие - требовать расхода любых протестных сборищ. При сопротивлении - арестовывать и свозить в КПЗ. И как показывают материалы, в том числе видеоролики, менты действительно в основном хватали тогда, когда им пытались сопротивляться - бросали камни, задирали, пытались освободить задержанных и т.д.: "Выскочили, начали точечные задержания, но уже максимально брутально — то есть они десантировались на эту площадь и начали действовать. В них посыпались камни, еще что-то". Далее - самая тяжелая, по сути, часть - препровождение в камеры, где всех держат в одной позе без движения и строго следят. После сортировки - заключение и ожидание наказания. В отделении Солопова почти все получили административный арест или штраф, ну и в остальных свидетельствах примерно то же. Качество жестокости как раз не поражает - поражает только огромный охват в виде 6-7 официальных тысяч задержанных, для которых в итоге элементарно стало не хватать мест содержания. И я сильно сомневаюсь, что это из-за стараний силовиков - скорее из-за масштаба демонстраций. В Москве в 2019 г. при разгоне 20.000 человек арестованы рекордных 2.000 человек. А тут - 6-7. Население Минска - 2 млн против 12 в Москве. Арифметика простая, на протесты вышло где-то до 100.000 человек. Между прочим, примерно столько же, сколько стало участвовать в "мирных" акциях, просто того, как 12-13 августа Лукашенко осознал, что жестокие разгоны работают только на раздувание протестов, и вынужден был резко сменить тактику.

Collapse )

(no subject)

Несколько слов о моем отношении к минским протестам - так, чтобы всем было понятно.

Лукашенко негодяй, диктатор, манипулятор, проводник ползучей дерусификации, обманщик и конъюнктурщик, который и перед Западом, и Россией будет угодничать и тут же предавать, если ему это выгодно. Сочувствия и симпатии к нему лично нет никакой, да и какая симпатия может быть к постсоветскому выкормышу бюрократии и бизнеса.

Это не отменяет того, что я все равно на стороне Лукашенко, потому что без него будет еще хуже. То, что белорусская "оппозиция" - полный аналог киевских майданщиков, окрошка националистов и либерастов, готовых сдать свою страну с потрохами Евросоюзу, и это уже очень давно, примерно лет 15 - это не секрет. Результат будет как на Украине. Учитывая, что Белоруссия сохранила из всех советских республик наибольшие остатки советских социалистических завоеваний, теряется последний смысл существования постсоветского пространства как такового. Так что да, пусть побеждает Лукашенко.

Политика и демократия - это результат взаимодействия и противоборства классовых сил, поэтому орать про диктатора, который рисует себе 80% голосов и давит людей карателями в форме или возмущаться оппозицией, которая тоже рисует себе 80% и устраивает нападения с самодельной взрывчаткой и таранами ментов автомобилями - абсолютно бессмысленно. Никакой абстрактной демократии нет, есть режим для сохранения буржуазной власти. Ввиду того, что народные массы везде представляют из себя слабых, рептильных, абсолютно ни на какое самостоятельное движение не способных обывателей, за власть будут логично грызться две группировки буржуазии - умеренно-национальная в лице Лукашенко и компрадорско-реакционная в лице оппозиции. В их споре надо быть на стороне первой как меньшего зла. Я ненавижу Путина за то, что он увтердил свою личную диктатуру в стране, но если вдруг аналогичные протесты устроит Навальный и русские националисты - я буду на стороне Путина. Ровно до тех пор пока опасность справа не будет устранена.

И, как и раньше с Майданом, я искренне ненавижу оппозицию, но вовсе не потому, что она кидает взрывчатку и нападает на бедненьких "беззащитных" ментов. Все это - освященный вековой историей, будничный для политики, совершенно нормальный и необходимый инструмент в борьбе за власть, которую использует белорусский Майдан, и смешно, что кто-то в здравом уме может это не понимать. Настоящим коммунистам не возмущаться надо и изображать праведное негодование, как господин Дюков, а внимательно смотреть и изучать - ради будущей борьбы за власть, если такой момент все-таки наступит.

Наконец вряд ли можно сомневаться, что этот раунд Лукашенко уже выиграл, потому что он не Янукович и просто так не сдастся, раскола элит в его окружении незаметно, европейские СМИ тоже протесты комментируют удивительно вяло - а значит, его уже явно не скинут. Легитимности лишится? Да по фиг, демократия обесценилась настолько, а люди деградировали до такого состояния, что легитимности вообще не нужно - хватит символически закрывающей фальсификации бумажки. Нам ли под крылом Путина этого не знать?

Ну а теперь ради чего запилен этот пост

В ленте пишут:

Collapse )

Прибалтийский излом (1918–1919). М., 2019.



Конечно, есть известная доля романтики в пожелании, чтобы то огромное здание, что было сооружено там, в Прибалтике, трудами немцев, ими же когда-нибудь и было отстроено вновь. Однако немецкий натиск на Восток не имеет с романтикой ничего общего. И тот, кто сегодня испытующе смотрит туда, вовсе не думает о давно минувшем мире времен владычества Ордена. Ремесленники и купцы, вознамерившиеся осваивать землю, устремились сегодня на Восток, но о тех временах они едва ли знают. За ними — жесткая необходимость вести ожесточенную борьбу за самое скромное существование. Сегодня, как и 700 лет назад, германской земли стало слишком мало для бурлящей жизненной силы нашего народа. Сегодня, как и тогда, избыток народонаселения выливается за границы своей страны, причем и сегодня, как и тогда, большая часть из него направляется на Восток (С. 217).

Адольф Гитлер Август Винниг

Дочитал книгу "Прибалтийский излом" Августа Виннига. Автор - хорошо известный персонаж послевоенной Германии. Правый эсдек, чиновник партийный и государственный и вообще личность, замечательная во всех отношениях. Так уж получилось, что на рубеже 1918-1919 гг. он исполнял функции имперского представителя в оккупированной Германией Прибалтике - и когда началась революция, он стал спешно организовывать сопротивление большевикам и вообще заправлял в какой-то мере всей политикой в этом регионе.

Что сказать, бойко написано. Книжка небольшая, читается быстро и легко, стиль достаточно приятный, чувствуется профессиональный публицист и партийный оратор. Охватывает именно историю управления в Прибалтике персонажа. В целом по стилю это сравнительно типичные мемуары просвещенного обывателя той эпохи с интеллектом выше среднего и определенными литературными задатками текста - я похожих читал много. Но кое-что позабавило. Прежде всего откровенная предвзятость автора, который регулярно сам себе противоречит и хитрит, над чем откровенно смеются в примечаниях авторы-переводчики. Латыши у него негодяи, которые используют немцев себе во благо, большевики изображены точь-в-точь как в белогвардейских агитках - сволочи без стыда и совести. Даже Либкнета он с негодованием назвал фанатиком и преступником, хотя и написал много слезливых слов про ум и честь Розы Люксембург.

Collapse )

Коммунизм по-американски


1 мая 1950 года группа людей, замаскированных под военных, с повязками, на которых были изображены красные звезды, захватила контроль над фабричным городком Мосини в штате Висконсин. Они заблокировали дороги и арестовали мэра Ральфа Кроненветтера, вытащив его из кровати, сонного, одетого в пижаму в горошек. Мэр признал свое поражение. Выступая с наскоро сооруженной сцены, украшенной лозунгом «Государство должно преобладать над личностью», на только что переименованной «Красной площади», он призвал горожан подчиниться новому режиму. Организатор переворота комиссар Корнфельдер объявил город Мосини частью ССША — Соединенных советских штатов Америки — и выпустил декрет о национализации промышленности, о запрете всех гражданских и религиозных организации, а также всех партии, кроме коммунистической.

Collapse )