Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Ненавижу весь долбанный мир!
В пятницу в электричке ухитрился посеять ноутбук с сумкой. Какой-то сученыш, конечно, за три остановки наверняка успел ее свистнуть. Все, теперь хана. Пришлось покупать диск к старому и ставить вновь эту сраную десятку.

А новости в интернете одна краше другой. Закон о просветительстве позволяет запретить вообще что угодно, после выступления какого-то недоблохера реально начали искать экстремизм в аниме, а Медведев без зазрения совести говорит, что 48-я часовая рабочая неделя - это хорошо и прогрессивно. Теперь понятно, что у нас введут сразу после выборов.

Чем скорее этот мир сдохнет и пройдет через очищение кровью и огнем, тем лучше. Гниение достало.

(no subject)

https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20210319/pasport-1602072018.html

Минцифры предложило начать вводить электронные паспорта с декабря
19 марта 2021

© РИА Новости / Екатерина Штукина
МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. В Москве электронный паспорт можно будет завести с 1 декабря 2021 года, по всей стране оформление начнется не позднее 1 июля 2023 года. Соответствующий проект указа президента опубликован на федеральном портале проектов правовых актов.

"Министерству внутренних дел России совместно с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России обеспечить возможность оформления и выдачи паспорта, содержащего электронный носитель информации, а также формирования и активации электронного документа", — сказано в документе.


Что, суки, надеялись избежать киберпанка и Оруэлла? А вот хрен вам, будете жить при цифровой диктатуре как миленькие. И четырехдневку вам введут обязательно, уже об этом говорят в открытую.
Жрите, не подавитесь.

Красная Поднебесная

Просмотрел в целях повышения самообразования три советских документальных фильма о Китае 1970-х годов. Несмотря на годы, актуальны до сих пор и в целом совершенно правдивы, судя по тому, что я уже знал. Много кинохроники тех событий, политически основанная критика, отличный монтаж и стальной пропагандистско-научный стиль. Нынешним видеоблогерам стоит поучиться.

"Ночь над Китаем" (1971). Первый ролик крайне жестко бичует маоизм за предательство идеалов коммунизма, партии, террор, обман масс, волюнтаризм, антисоветизм, возрождение традиций великодержавности и дикий милитаризм, а также постоянную угрозу советскому народу войной. Много душещипательных переживаний о том, как народы соцблока помогали Китаю, который перекинулся на сторону империалистов, подробный список всех грехов Мао с цитатами, выражаются надежды на пробуждение китайского народа.



"Поджигатели из "Поднебесной"". О событиях внутренней жизни Китая (1979). Мао умер, но маоизм еще жив. На сей раз бичуется Дэн Сяопин, который в целом проводит ту же политику антисоветизма и накручивания населения милитаристской риторикой. По-прежнему выражается симпатия китайскому народу на основе интернационализма, вспоминается советская помощь Китаю, осуждается раскол Китая в соцблоке. Однако накал разоблачений уже меньше, и посыл подается более тонкими и аккуратными методами. Очень много внутренней кинохроники Китая и местного быта - вплоть до интервью с добровольцами, отважившимися рассказать, как им тут живется. Собственно начало - это скорее культурно-географический репортаж. Интересно, что единственный фильм из трех, сценарий к которому писал китаец. Особенно впечатляет герой китайских комиксов, молодой народоармеец, который героически убивает медведя угадайте откуда.



"Процесс". О "банде четырех", соратниках Мао Цзедуна, осужденных в Пекине (1982). Этот фильм тоже в относительно спокойном тоне. Несмотря на название, тема процесса занимает там лишь часть времени. Остальное - продолжение описаний развития внутренней политики страны. Фиксирование изменений быта китайцев (или точнее его отсутствия), первых подвижек к капиталистическим реформам, иностранной рекламе и дружбе с Западом. В конце выражается искренняя надежда, что Китай и СССР смогут вернуться к диалогу и найти общий язык, а будущее покажет, что будет с Китаем дальше. Ну, будущее и показало. Как видите, советская журналистика, как всегда, оказалась права.



P. S. В комменты можно не идти, там много воплей доморощенных маоистов.

(no subject)

Не знаю, кому это интересно, но отпишусь.

1. Я не уверен, что Скрипалей отравила ФСБ, но верю, что она как-то причастна к этому делу, как и к раздуванию белорусских протестов. Как именно - другой вопрос.

2. Я верю, что дворец - Пу. Сомневаюсь, правда, что на 100 миллиардов, жирновато что-то.

3. Я верю, что Навального пытались отравить и не смогли по собственной глупости. В истории примеры таких горе-попыток многочисленны. Другое дело, что не факт, что Путин к этому причастен лично. Как показывает практика, достаточно неопределенных устных указаний "с намеком" и необязательно от первых лиц государства. Но интерпретируют их однозначно.

4. Вся эпопея с арестами, раздуванием митингом и т.д. выдает все черты не хитрого плана, а чудовищной лажи нашей власти, которая вконец оборзела и отупела и ухитряется так подавлять протесты, что делает хуже самой себе.

5. Что там считают левые, никого не интересует, они жалкие неудачники и достойны только смерти и презрения. Остается только утешаться тем, что абсолютное большинство народа отреагировало на это тоже с откровенным пофигизмом.

6. Навальный сделал очередной шаг к возвышению. Тактически это поражение, так как режим в очередной раз закрутил все возможные гайки (хотя куда уж хуже?). Стратегически - потенциально сильный ход. Срок пока дали небольшой. Отсидит быстро. А Пу - не вечен, ему уже почти 70. Вот грянет инфаркт миокарда и место освободится. Конечно, режим быстро выдвинет другого претендента, но при определенных условиях есть шанс нашему Ельцину-2.0 возглавить ситуацию и переиграть в свою сторону. Так что он поступил со своей точки зрения правильно. Лучше быть вечным борцом с режимом, чем вечным неудачником.

7. Все беды от пассивности и глупости народа. Нас спасет только война или второй Чернобыль, который выведет все из равновесия и заставит людей что-то делать. Пока что пандемия, число жертв которой по некоторым оценкам в 20 раз превысило число потерь в Афганистане, не помогла.

8. Если бы левые не были ничтожествами, они бы работали на будущее над созданием маленькой, но сплоченной организации, способной взять в нужный момент власть. Но они ничтожества, а посему не стоит обращать на них внимания.

Американское - значит отличное!

В фото-хистори, где я бессрочно забанен, повадился ходить оголтелый монархист, который любит раздувать срач. Вот недавно он откопал журнал "Огонек" за 1961 год, где потребители жаловались на низкое качество советских телевизоров, где не работало до 66% и более продукции, а проверять приходилось телевизоры уже пришедшие с завода.
Печально, да. Подумал я. И решил проверить, как там было с качеством телевизоров США в 1950-60-е. Информации не нашел. Но нашел интересный текст в целом.

https://thelib.ru/books/aleksandr_grigorevich_shirtladze/sistemy_metody_i_instrumenty_menedzhmenta_kachestva-read-2.html

Огромный внутренний рынок сбыта, отсутствие активных контактов с производителями других стран как по причине удаленности, так и из-за правительственной политики изоляционизма позволили промышленности США развиваться в XIX – первой половине XX века в условиях малой конкуренции. Рабочие выполняли отдельные операции, находились под строгим контролем администрации и не были заинтересованы в успехе фирмы. Цена продукции снижалась за счет повышения производительности труда и масштабов производства.
После Второй мировой воины, когда большая часть глобального промышленного потенциала была уничтожена, во всех странах переживали острый недостаток в товарах широкого потребления. Территория США не подвергалась бомбардировке и не была ареной сухопутных сражений. Промышленность США начала быстро и, как казалось, в неограниченном количестве производить холодильники, телевизоры, автомобили и радиоприемники, чтобы удовлетворить потребности, возросшие во всем мире в результате возвращения бывших солдат домой. В 1940-50-е годы качество товаров, производимых в Америке, было низким. Единственный вопрос, над которым задумывались, касался лишь объемов возможного производства.

Collapse )

Кане М. М., Иванов Б. В., Корешков В. Н., Схиртладзе А. Г. Системы, методы и инструменты менеджмента качества. 2-е изд. СПБ.: Питер, 2019. С. 24-26.

Поискал инфу на английском для подробностей по телевизорам, не нашел - не умею искать. Но кое-какие интервью телемастеров говорят, что работой они были обеспечены и в 1980-е, и позже. Сейчас бизнес не выгоден потому что купить новый телевизор дешевле, чем ремонтировать старый - а в 1980-е люди были готовы отдать две трети от стоимости товара, в то время как нормой считалась половина. По-моему, это совпадает с вышесказанным.

Желающие могут почитать и про развитие технологии проверки качества в СССР: https://thelib.ru/books/aleksandr_grigorevich_shirtladze/sistemy_metody_i_instrumenty_menedzhmenta_kachestva-read.html

(no subject)

Из интервью Лукашенко пиндосам десятилетней давности: https://www.youtube.com/watch?v=MoZBcA3DXkM

Элизабет Грэхем: США и Европа ввели запрет на передвижение в отношении Вас и других официальных лиц после разгона демонстрации 19 декабря. Какое влияние это будет иметь на Республику Беларусь? И не хотели бы Вы в этой ситуации передумать и поступить по-иному?

А.Г.Лукашенко: Для того чтобы, во-первых, передумать и поступить по-иному, надо, наверное, не дай Бог, конечно, пережить события ночи 19 декабря. Но я вас разочарую: если бы это произошло снова завтра, послезавтра ночью, я бы поступил точно так, как поступил тогда. То есть, никого не избивая, не убивая, не насилуя, я защищал бы Дом Правительства так, как это положено по Конституции и закону.

Если Вы хотите меня упрекнуть в том, что я защитил Конституцию и закон, так и напишите в Соединенных Штатах Америки, что ”Вашингтон Пост“ упрекает Президента Беларуси, что он действовал строго по Конституции и закону.

Элизабет Грэхем: Но, господин Президент, мы всегда четко высказывали свои пожелания, свои подходы. Мы четко говорили о том, что мы выступаем за демократию, за открытость, за прозрачность. И мы всегда это доводили весьма четко и недвусмысленно.

А.Г.Лукашенко: И мы вам четко и недвусмысленно отвечали, что в Беларуси ни в коей мере не меньше демократии и свободы, чем в Соединенных Штатах Америки. Хотите, я Вам на примерах докажу?

Но я Вам хочу задать, возможно, риторический вопрос: как бы ваш президент поступил или службы безопасности поступили, если бы недовольное меньшинство, ничтожное меньшинство, а их было около трех тысяч, прорвалось к Белому дому и начало громить Белый дом, пытаясь его захватить? Как бы поступили ваши службы безопасности?

Элизабет Грэхем: Я бы сказала, что я не думаю, что в США специальные службы стали бы людей сажать в тюрьму на 15 лет. Если бы они действительно пытались силой прорваться в Белый дом, если бы они били окна и наносили повреждения правительственным зданиям, то власти бы предотвратили такие события, люди были бы задержаны. Но ни к коем случае эти люди не стали бы подвергаться тюремному заключению на 15 лет. Неужели вы действительно собираетесь на столь долгий срок посадить людей в тюрьму?

А.Г.Лукашенко: А у вас что, есть информация, что у нас кого-то посадили на 15 лет?

Элизабет Грэхем: Нет. Но я читала в прессе о том, что кого-то на прошлой неделе посадили на 4 года только за то, что он помогал. Но я читала в прессе о том, что сроки заключения могут достигать 15 лет.




Аахахахахахаха!!!

Интересно, кто-нибудь знает, на сколько там американских майдаунов осудили? Вроде по закону до 20 лет срок?

А на Навального и прочее глубоко плевать.

Тихановская не одупляется вообще

Перепост инфы о очень демократическом протесте, который давит белорусский диктатор ради собственного удовольствия и жестокости. А ведь эти люди реально могли прийти к власти, если бы не драконовские меры по разгону и репрессиям.

https://vk.com/wall-180533045_16732



Белорусские протесты и так были трупом. Теперь этот труп ещё и отпинали и выкинули в канаву. В борьбе за финансирование грантами и донатами разные группы оппозиции начали сливать инфу друг на друга. Каждый надеется стать последним, кто потеряет оппозиционный поток денег. В борьбе за выживание "политики" уже слили переписки, звонки, данные о том кто и как воровал народные средства и всю прочую информацию. СМИ Белоруссии счастливы!

Ух сколько годноты! Тут вам и данные кто и как сношал Тихановскую, кто и как гулял на сворованные деньги по европейским городам, детали того как в первые же дни "революции" оппозиция разосралась между собой. Лучшие люди страны с чистыми помыслами и светлыми лицами!

Если нет времени смотреть весь этот сериал (а оно того стоит), коротко:
1. Тихановскую в грош не ставит вообще никто из её окружения
2. Тихановская — бренд, на который как на наживку собирают деньги протестующих и западные гранты
3. «Оппозиции не нужна победа, потому что тогда перестанут давать деньги на борьбу с режимом» (фраза принадлежит самим же лидерам протеста)
4. На донаты наивных белорусских протестующих оппозиция живёт в номерах люкс в Европе, не стесняя себя в тратах
5. Многие оппозиционеры мечтают чтобы в Минске проводились факельные шествия как в Киеве
6. Оппозиция делала всё возможное чтобы создать профсоюзы, которые должны были расшатать ситуацию, после чего она собиралась выкинуть их на мороз
7. Сами оппозиционеры тоже под колпаком. Они должны платить откаты с грантов и донатов работнику американского фонда поддержки демократии, который указывает госорганам Литвы кого из оппозиционеров впускать в страну, а кого депортировать назад в Белоруссию.

Да да. Лучшие люди страны. Похожие граждане, только ещё хуже, пришли к власти на Украине.

1. https://www.youtube.com/watch?v=6DtBznmGOJY
2. https://www.youtube.com/watch?v=g4B8Br56D38
3. https://www.youtube.com/watch?v=6ZY5DA87Ggk
4. https://www.youtube.com/watch?v=qD7HlJG3KqE
5. https://www.youtube.com/watch?v=9VOTO16j7K8
6. https://www.youtube.com/watch?v=yE7cqp7PdQ0
7. https://www.youtube.com/watch?v=E2gT1TZoYvk
8. https://youtu.be/TKQPJMzmQRA

Диктатура против народа! (с)

А ведь точно такие же планы озвучивались и в 1960-х, и в 1980-х... Да, капитализм деградирует по спирали... Но вы продолжайте кивать на злых картофельных тиранов и расхваливать демократию, при которой никакой войны с народом нет.

Originally posted by antizoomby at Правительство собирается начать войну с американцами.

После штурма здания Капитолия 6 января, центральные СМИ и истеблишмент начали использовать термин «внутренний терроризм», чтобы завладеть нашим вниманием. Когда патриотические повстанцы ворвались в Капитолий, чтобы сфотографироваться с полицейскими, захватить трибуны и развесить свои плакаты, избранный президент Джо Байден сразу использовал свою трибуну для того, чтобы назвать их внутренними террористами. «Не смейте называть их протестующими», - заявил он из Уилмингтона (Делавэр). - «Это толпа мятежников. Бунтовщиков. Внутренних террористов. Это главное. Это очень просто». К сожалению, во время этих беспорядков был убит один полицейский и застрелена одна протестующая, а также из-за отсутствия срочной медицинской помощи погибли трое других, которые, вероятно, участвовали в протрамповских протестах. Хотя это, безусловно, ужасно, это восстание вовсе не соответствует описанию Байдена как «один из самых мрачных дней в истории нашей нации».

Да неужели, Джо? Неужели это один из самых мрачных дней в истории нашей нации? Мрачнее ли он 11 сентября, когда погибли тысячи человек? Мрачнее ли он тех дней, когда, без всяких причин, тысячи солдат были отправлены умирать в Ирак и Афганистан? Мрачнее ли он того дня, когда Стивен Паддок убил 60 человек и ранил сотни других в Лас-Вегасе? Или когда Николас Круз расстрелял 17 детей в школе? Мрачнее ли он 13 мая 1985 года, когда полиция Филадельфии разбомбила штаб-квартиру организации освобождения чернокожих под названием MOVE, убив 11 человек, включая пятерых детей? Мрачнее ли он рокового 1 июня 1921 году, когда полиция Талсы (Оклахома) помогла террористам убить 300 самых успешных чернокожих активистов в Америке? Мрачнее ли он того случая, когда кровожадные солдаты США убили в Сэнд-Крик 500 мирных коренных жителей?

Мрачнее ли он убийства 150 афроамериканцев в Колфаксе (Луизиана), когда группировка расистских боевиков напала на здание суда? Мрачнее ли он убийства 300 коренных американцев (в основном женщин и детей) в 1890 году, когда армия США напала на лагерь племени лакота на ручье Вундед-Ни в Южной Дакоте? А может он мрачнее ежегодных полицейских убийств тысячи граждан этой страны? Нет, Джо, не мрачнее. Но Байден, скорее всего, знает, что это не такой уж мрачный день. Байден должен знать, что если бы полиция отреагировала, как она реагирует на протесты против полицейской жестокости, то ни один сторонник Трампа не смог бы проникнуть в Капитолий. И Байден должен понимать, что безоружные люди с плакатами «Синие жизни имеют значение» и «Трамп 2020» не могут совершить переворот. Байден, скорее всего, знал, что эта толпа преданных фанатов высокомерного демагога, неполноценного политика и обманщика, верила, что сможет отменить результаты выборов.

Однако, чтобы правительство смогло извлечь выгоду из этого инцидента, Байден должен заявлять, что это не просто разгневанные тётки, бизнесмены и ветераны, с небольшим количеством готовых к насилию экстремистов, а злобные внутренние террористы, которые представляют 80 млн. американцев. Потому что именно так можно принять новые драконовские законы, отнять у нас ещё больше свобод и распространить иррациональный страх. Именно так и поступил избранный президент Байден. Трамп использовал восстания против полицейской жестокости для оправдания указа, разрешающего 10-летнее тюремное заключение за «нанесение ущерба федеральной собственности», а теперь Байден будет использовать этот указ для преследования сторонников лживого Трампа и ужесточения полицейского режима.

На следующий день после инцидента в Капитолии Байден выступил с заявлением о скором принятии закона по борьбе с внутренним терроризмом, включая увеличение финансирования государственной слежки за насильственными экстремистами. Эта новая «война с терроризмом», по примеру старой зарубежной войны, будет поддержана обеими партиями, и, скорее всего, быстро будет одобрена Палатой Представителей и Сенатом. Гленн Гринвальд написал по этому поводу: «Либералы, стоящие за планом Байдена и Харрис по разворачиванию новой «войны с терроризмом», на этот раз ориентированной, главным образом, на внутреннюю арену, не нуждаются в изучении первой неоконсервативной «войны с терроризмом» и старой тактики против критиков. Неоконы всегда были их преданными союзниками».

Гринвальд отмечает угрожающее сходство с первой «войной с терроризмом», когда любой, кто сомневался в государственной тактике, даже если она становилась явно несправедливой, кровавой и преступной, приравнивался к врагам и сторонникам террористов. «Первое десятилетие своей журналистской карьеры я посвятил разоблачению и осуждению эксцессов первой «войны с терроризмом», и я вижу, что сейчас разворачивается та же самая тактика: если вы сомневаетесь в ней и обеспокоены новым усилением власти, вас будут обвинять в симпатии к террористам», - написал он. Эта тактика разрабатывалась долгие годы, и олигархи просто ждали удобного случая, чтобы использовать её на американцах. Фанаты Трампа сыграли им на руку, дав предлог для ускоренного использования этой тактики.

Как мы уже писали в 2019 году, ФБР давно считает сторонников теорий заговоров внутренней террористической угрозой. Но дело зашло намного дальше. На самом деле, несмотря на отсутствие обоснованных причин преследовать «конспирологов» и «патриотические группировки», правительство давно внедряет своих агентов в их ряды и считает угрозой всех, кто сомневается в нынешнем режиме. Органы госбезопасности называют эту угрозу «Патриотическим заговором». Большая часть ресурсов полицейского режима, распространившегося по всей стране, тратится на защиту от несуществующей угрозы, в которой обвиняют тех, кто стремится раскрыть преступления государства. YouTube и Google уже открыто запрещают свидетельства военных преступлений США и даже исторические военные видеозаписи.

Сержант полиции округа Морган (Индиана) признал в мае 2014 года, что его управление получило броневик потому, что с 2009 года Министерство внутренней безопасности начало считать вернувшихся с заграничных войн ветеранов внутренней террористической угрозой. В августе 2013 года начальник полиции Конкорда (Нью-Гэмпшир) Джон Дюваль тайно обратился в Министерство внутренней безопасности, чтобы потребовать броневик, оправдываясь угрозой со стороны мирных либертарианцев. Федеральная инструкция по обучению полицейских, поступившая в Миссури в 2009 году, назвала «экстремистами» сторонников бывшего кандидата в президенты Рона Пола и защитников Конституции. В 2014 году заместитель шерифа заявил, что полиция нуждается в армейском вооружении для защиты от «конституционалистов».

Действительно, среди сторонников Трампа и других экстремистских движений существуют расисты и террористы. Однако, они не составляют большинства. И не сомневайтесь, любой, кто выступает сегодня против истеблишмента будет называться экстремистом и внутренним террористом. И хотя многие группировки высказывают нелепые заявления, от нынешнего движения к внутренней «войне с терроризмом» вскоре пострадают миллионы невинных американцев, которые не делают ничего плохого, кроме сомнений в своём правительстве. Конечно, безумцы, верящие в теории заговоров, способны на безумные поступки. На самом деле, многие внутренние террористы верят в некоторые иррациональные теории заговоров. Но десятки миллионов простых людей не верят в эти теории, они просто хотят разобраться в реальных заговорах. И их нельзя приравнивать к внутренним террористам.

Новая волна криминализации сомнения в федеральном правительстве будет сопровождаться невиданным ранее уровнем цензуры. И центральные СМИ уже приступили к этому. По мере ужесточения этой кампании цензуры, независимо от намерения «предотвращения угрозы», она будет использоваться против всех, кто сомневается в истеблишменте. История доказывает реальность этого. Знаменитый немецкий журналист и поэт Генрих Гейне сказал однажды: «Где сожгли книги, со временем будут сжигать и людей».

Из-за того, что некоторые неустойчивые люди подпадают под влияние сенсационной информации, вовсе не следует, что эту информацию нужно запрещать. Оглядываясь на прошлые десятилетия мы можем понять, что сами центральные СМИ виновны в распространении экстремально опасных и даже убийственных теорий заговоров. Оружие массового уничтожения в Ираке, инцидент в Тонкинском заливе и «война с наркотиками» - всего лишь несколько примеров теорий заговоров центральных СМИ, которые привели к убийству миллионов человек. Цензура только укрепит технократию, которая приравнивает к террористам всех, кто стремится к миру и свободе. Ведь если тираны могут приравнять ненависть и экстремизм к любви и свободе, они легко могут удерживать общество под контролем и не бояться проблем с исходом голосования.


Источник: The Government’s New “War on Terror” is Coming — This Time It’s Aimed at America, Matt Agorist, The Free Thought Project, activistpost.com, January 9, 2021.

Жертва в Белом доме



Официально подтверждено, что во время штурма была тяжело ранена женщина. Ее нашли на этаже, который занимает Палата представителей Конгресса США и госпитализировали в критическом состоянии.. По предварительным данным, в нее выстрелил охранник, когда протестующие пытались выломать дверь в зал заседаний. Позже местные СМИ сообщили, что пострадавшая скончалась в больнице.

(цинично): От жеж злобные власти, чего творят. Давят народное достоинство, которое пытается опротестовать нечестные сфальфицированные выборы расстреливают абсолютно мирный демократический протест. Хорошо еще не дошло до массовых арестов и избиений, как в другой диктатуре. Потому что свобода лучше, чем несвобода, и демократия намного лучше, чем диктатура. При диктатуре диктатор не меняется, а при демократии - меняется.

Чума на оба дома. Надеюсь, эта империя зла и дальше развалится. Правда, Китай обнаглеет, но что поделаешь.

(no subject)

Похоже, сфальцифировавший выборы белорусский Пиночет пока может передохнуть. Пока в обителях демократии самые главные демократы спорят, кто из них больше сфальцифировал голосов на выборах. Ради демократии.

Мне интересно только, что скажут на это те толпы придурков, что затирали нам о белорусском фашизме, продвижении к демократии, росте политической активности и преступлениях белорусской диктатуры.