?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

Aug. 27th, 2019



Я тут погляжу, некоторые всерьез удивляются замечательному событию - снятию доски Каппеля в славном городе Ульяновске. Серьезные люди вроде бы притом, ученые. Уважаемые историки. Смотрю со стороны и не понимаю, как можно быть настолько недалекими.

Господа, не помню, как это называется по-научному, но каждая нация имеет в своей основе единство консенсуса по историческому прошлому. Например, вне зависимости от того, как относится каждый отдельный американец к истории своей страны, вся нация почитает своих отцов-основателей, идеи Конституции, дядюшку Эба Линкольна и признает, что победа и будущее в гражданской войне были за Севером. И это при том, что раскол Севера и Юга тоже был печальной страницей в истории страны, и северяне совершили множество жестокостей, подчас ничем не уступавших жестокостям южан. Тем не менее, их прогрессивные идеи и их историческая правда вошли в американскую национальную традицию, а всякие почитания южан типа слезных описаний из "Унесенных ветром", "Рождения нации" и памятников конфедератам, как видим, постепенно уходят в прошлое.

Read more...Collapse )


Раз уж я ухитрился разосраться даже с Майсуряном, то, значит, терять нечего. Можно клеймить себе на лоб надпись из пяти букв с первой из них "М" - и говорить все, что думаешь, и говорить о всех. Благо, Майсурян не поленился и откопал мой древний пост, где я всех говном обмазал. Гордиться таким нельзя, но и отказываться не менее глупо - что было, то было, от этого не уйдешь.

А на самом деле я решил тут с подачи срача написать о другом. Срач формально вспыхнул из-за обсуждения очередной язвы сталинизма - репрессий. Им удивляется коммари и другая толпа товарищей. Майсурян попытался на это ответить, но у получилось у него... не очень. Мнения у всех разные, но упирается все в основном в одно и то же - слабое познание фактуры. При том, что материала навалом, исследований по репрессиям много. Не так много, чтобы закрыть все вопросы, но достаточно. И я, поразмыслив, решил не размениваться на мелочи, а описать все относительно феномена сталинизма, как я вижу, и как было на самом деле - надеюсь, квалификации хватит. Тогда, думаю, и многие другие уяснят себе, как все тогда было с точки зрения материализма исторического процесса. Я знаю, что то, что я буду говорить далее о термидорианстве и прочем - трюизмы для подкованных товарищей, а в чем-то я могу быть неправ, но это пишется в общепопулярных целях и в расчете на других. Кто хочет - можете, конечно, не соглашаться, я аргументы и ссылки на литературу в связи с характером текста делать не буду - но если я выскажусь тут раз и навсегда, я не буду вынужден разъяснять все по мелочам в последующем. Итак...

Read more...Collapse )
В советское время далеко не все американские фильмы демонстрировались отечественному зрителю (как, впрочем, и наоборот), так что информацию приходилось черпать во многом из советской критики, которая "заочно" полемизировала с Западом. Всякие там "Звездные войны" и "Охотники на оленя" осуждались за примитивность, масскультность и отсутствие классового анализа современного общества. Прошли года, железный занавес пал, отечественный зритель смог посмотреть зарубежные фильмы... И выяснилось, что советская критика была не так-то уж далека от истины. Действительно, большинство американских фильмов никакого классового анализа не содержали, принадлежа в основном к жанру развлечений. Просто одни были хорошим развлечением, а другие плохим.

Натолкнулся на эту статью в библиотеке, поразился справедливости оценок и решил вложить здесь. Статья посвящена краткому анализу американского кино 1970-начала 1980-х. А читается, по сути, как сегодня.

Понял вдруг с грустью, что в отличие от некоторых моих знакомых, я совершенно не сужу о кино с классовых позиций. А это недальновидно. Будем исправляться.

Итак, если кто-то хочет вдохнуть партийной критики американского масскульта, узнать об особенностях американской киноиндустрии 70-х и актере прогрессивного кино Сильвестре Сталлоне - просим под кат.

Read more...Collapse )
yadocent навел на одного психа, который, судя по возрасту, родился не раньше 1985 г., что не мешает ему знать всю правду о совке. Особенно меня порадовал вот этот перепост какого-то дебила, который впервые со школы прочитал Горького.

http://germanych.livejournal.com/248287.html
Стоп! Что?! В 1910 году слесарь, то есть пресловутый пролетарий, получал почти в два раза больше, чем подпоручик – 75 рублей против 40 – да ещё мог и до ста рублей догнать!
Вот до чего порой полезно читать классиков. Детали! Только там можно найти такие детали, которых не сразу найдёшь в статистических отчётах. Что такое подпоручик:? Это – лейтенант. Вот так и страдали русские пролетарии под тяжким гнётом проклятого самодержавия, получая всего в 2–2,5 раза больше, чем пехотный лейтенант.


Учитывая, что в этих ваших интернетах любят рассказывать байки про радостных царских рабочих, которые получали больше офицеров и чуть ли не помещиков, я решил расставить точки над i.

многа букаф и циферьCollapse )

Жандарм Стогов

В одной интернет-брошюре нашел прекрасное - описание жизни жандармского офицера эпохи Николая I Эразма Ивановича Стогова. Автор буквально источает ладан и елей.
Read more...Collapse )


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Любопытную работу один интернет-власовец проделал. Он, правда, воображает, что это играет на руку его паршивым взглядам. Ну да, ну да.
Сохраню на память и буду перечитывать на 9 мая.

Read more...Collapse )

Tags:

Profile

voencomuezd
voencomuezd

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner