?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

Прочитал пару важных и нужных книг, хочу рекомендовать. Впечатлений особо не будет, только характеристика.



Гуидо Карпи. История русского марксизма. М., Серия «Старая школа», 2016. 344 с.

Read more...Collapse )

И вторая.



Лядов М.Н. Как начала складываться Российская Коммунистическая Партия. (История Росс. Соц.-Дем. Раб. Партии) Издание Коммунистического Университета, 1925. 432 с.

Read more...Collapse )


Очень странная книга. Я, конечно, не ждал от издательства М. Колерова чего-то высоконаучного и с серьезным научно-справочным аппаратом, но данная книга могла быть и намного лучше. По крайней мере по названию я ожидал относительно подробный анализ ситуации на Кавказе в 1917-1921 гг., благо, литературы по теме навалом, как нашей, так и заграничной.

Однако же нет. На самом деле книга сосредоточена на раскрытии только двух-единственных тем – развал Закавказского сейма в начале 1918 г. и захват РСФСР Закавказья в 1920-1921 г.г. Все остальное осталось за кадром – утверждение Бакинской коммуны и ее гибель, внутренняя политика новоявленных закавказских лимитрофов, их войны друг с дружкой. Ну и… зачем тогда это писать? Или зачем тогда давать такое название книге?

Что самое удивительно, несмотря на объемистый список источников на 20 страниц, включающий достаточно приличную историографию по теме, правда, в основном русскоязычную, а также 6 фондов РГАСПИ и 3 – РГВА… В тексте полностью отсутствует научно-справочный аппарат. Бог с ним со списком фамилий и биографий упомянутых лиц, а также прочим стандартом. ХОТЯ БЫ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ МОЖНО БЫЛО ПОСТАВИТЬ?! Автор часто и охотно цитирует Кадишева, современников, редкие и малоизвестные документы, литературу по теме, полемизирует с исследователями – видно, что он все это читал, все это изучал. Но при этом ни одной ссылки на источники в тексте нет – разбирайся сам, дорогой читатель, что и откуда взято. Для меня это выглядит совершенно дико. И в менее квалифицированных книгах ссылки обычно ставят. Автор же не научпоп пишет. Хотя учитывая, сколько написано по теме, что-то новое тут действительно найти нелегко…
Read more...Collapse )
Листал сегодня один краеведческий сборник, в котором опубликованы письма местных дворян начала ХХ века. Один тогда учился где-то там - место неважно. Среди прочего пишет брату, как читает книги. Последний прочитанный им рассказ ему не понравился - одна только грязь, жестокость и мерзость. А настоящий художник если и описывает грязь и мерзость, то должен сделать это так, чтобы воспитать в читателе отвращение к грязи, противопоставить ей положительных персонажей, в этом, мол, литература. А так получилась книженция сильно перехваленного писателя, в которой лишь живописуются слепленные механически исключительные случаи, да еще и плоским языком.

Запомнил потому, что мне это очень напомнило бури вокруг "Левиафана" Звягинцева, когда тысячи критегов от клавиатуры всерьез утверждали, будто искусство что-то там обязано, что социальная драма должна заканчиваться позитивом, что грязь и водка это преувеличение и надо показать, как с этим герои борются, ля-ля-ля тополя. Как же, как же.

А рассказ назывался "Бездна" Леонида Андреева. Да, того самого. Про то, как парень с девушкой заблудились в лесу, набрели на бродяг, те парня избили, а девушку изнасиловали. Что и говорить, исключительно редкий случай. Кстати, "В тумане" автору письма тоже не понравился.
Кто-нибудь,скажите d_clarence, что книга Альберта Риса не является редкой и если он её решил спустя столько лет прочитать, не обязательно ставить себе в жж каждый смишлявый отрывок. Я бы сам сказал, но я же забанен за правду.

Jul. 9th, 2019

Ганин выпустил недавно ряд статей на своем сайте. В частности, про то, как Мельгунов писал "Красный террор" к процессу над убийцей Воровского или, точнее, дал наработки книги для него - ну, в пропагандистских целях. Прямо скажем, не тайна, да и стиль в журнале "Родина" мне давно не нравится. Но раз уж там кое-какие документы по этому поводу - пусть будет. В ФБ по этому поводу белогвардейщина рвет и мечет, хотя как по мне, ничего особенно страшного в статье нет.

«Красный террор» в черно-белом изображении. Кто помог историку-эмигранту Сергею Мельгунову подвести «доказательную» базу под будущий бестселлер

И еще - рецензия (на самом деле не рецензия, а просто отзыв, причем очень простой и схематичный) на книгу Ю. Бахурина про Первую мировую. Толстенный такой фолиант, объемный. Я бы даже процитировал что-то оттуда, но не знаю, что выбрать. Фактологии действительно много.

Заградотряды и заговор армии. Рецензия на книгу Юрия Бахурина «Фронт и тыл Великой войны»

Ну и просто пара отсканенных статей.

Нетривиальны биографические данные Сорокина и Дубровина — но это результат проверки личностей мемуаристов, а не мемуаров как таковых. Рискнем предположить, что именно в проверке первого рода и заключается наиболее плодотворный подход к мемуарам, изучение непосредственного содержания которых историком может быть оправдано только особенными обстоятельствами и, в любом случае, всегда требует проверки по более надежным источникам. Так или иначе, историю многих аспектов Февральской революции еще только предстоит написать с последовательной опорой на документальные источники, о недостатке которых говорить не приходится.

Стасевич В.А. Гвардейский экипаж в Февральской революции: три мемуара в свете документов // Новые исторические перспективы 2019, № 1 (14). С. 87-108.

Бились три дня. На четвертый день утром со стороны пересыльных бараков раздался пушечный выстрел, и снаряд попал в окно первой камеры, за ним второй снаряд в то же окно. И все, кто был в этой камере, были разорваны в куски и задушены газами от химических снарядов. Следующие снаряды полетели в другие камеры, и нам пришлось выбираться в коридор через груды тел и развалины нар и разной утвари, находящейся в камерах. Снаряды полетели в коридор, пришлось первый корпус оставить и выходить в корпус № 2. Чехи тогда направили снаряды в баркас, который пробили, и прежде чем им кинуться в разваленный баркас, мы решили сами вперед выйти и идти напролом. Так и сделали. Нас человек 200 вооруженных кинулись вперед и, невзирая на то, что нас бьют со всех сторон, кинулись бежать в тайгу. Много погибло на пути, но все же часть нас ушла в тайгу, а там через ночь напали на след партизанского отряда дедушки Карандашвили, в котором я пробыл до января месяца 1920 года.

Воспоминания уральцев о восстаниях в Александровской тюрьме в 1919 году // Партийные архивы. Материалы V межрегиональной научно-практической конференции. Нижний Тагил, 14–16 мая 2019 года. Екатеринбург, 2019. C. 136-160.

Позиция духовенства, оказавшегося втянутым в гражданскую междоусобицу, является объектом исследования многих специалистов. Однако в них упор сделан в основном на противоречиях церкви с советской властью, борьбе большевиков с духовенством, антирелигиозной работе, антицерковном терроре. Ряд таких работ носит откровенно ангажированный характер с возложением всей ответственности за конфликт церкви и власти на последнюю[1]. И наконец, почти нет исследований, посвященных фактам сотрудничества церкви и советской власти, революционизации представителей духовенства, политизации и демократи-/63/-зации церкви и влияния революции на взгляды клира. Из-за этого создается впечатление, что сочувствующие революции представители духовенства вовсе отсутствовали, и оно все занимало антибольшевистскую или аполитичную позицию, являясь жертвой власти. Между тем исторические данные показывают, что такое явление как «красные священники» реально существовало, и оно довольно важно для понимания тогдашних общественных процессов. Полное и всестороннее изучение этого феномена не является целью работы, основанной на анализе опубликованных источников, периодической печати того времени и некоторых архивных документов, — она призвана лишь дать некоторое общее представление о распространенности, формах и роли его в первые годы после революции.

Заяц Н.А. «С крестом и Евангелием произносил большевистские проповеди»: духовенство на стороне большевиков в революции и Гражданской войне // «История. Научное обозрение OSTKRAFT», № 4 (10). М.: Модест Колеров, 2019. С. 63-98.
Русский Пролеткульт: идеология, эстетика, практика.
picГод издания: 2009
Автор: Карпов А. В.
Издательство: Изд-во СПбГУП
ISBN: 978-5-7621-0483-8
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Распознанный текст с ошибками (OCR)
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 260
Описание: Монография посвящена осмыслению феномена Пролеткульта как инновационного социально-культурного движения в истории отечественной культуры. В исследовании дается определение понятия «социально-культурное движение» и приводится типология социально-культурных течений; выявляются теоретические и практические истоки формирования Пролеткульта; главный акцент сделан на анализе феномена рабочей интеллигенции в дореволюционной культуре России.
В работе рассмотрены цели и задачи, методы и средства, содержание и форма деятельности Пролеткульта; выявлена историческая динамика мировоззренческих
(идеологических, этических, эстетических и др.) принципов, лежащих в основе деятельности Пролеткульта; исследованы концепции пролетарской культуры, в том числе социокультурная теория главного идеолога Пролеткульта А. А. Богданова. Кроме того, в книге определена роль Пролеткульта в культурной политике советской России в период с 1917по 1932 год и дана оценка значимости идеологии и практики Пролеткульта в культурной истории России.
Издание адресовано специалистам по истории отечественной культуры революционного времени (культурологам, искусствоведам, литературоведам, историкам), студентам и аспирантам гуманитарных специальностей, а также широкому кругу читателей.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5228734
Бывает, зайдешь на какой-нибудь белодельческий сайт, а там сбоку рекомендованная литература по войне выложена - сплошь белая мемуаристика. Аж зло берет. Сколько белодельцев в сети своих сайтов понаделало, выложив белые мемуары - а что ж никто из новоявленных сетевых коммунистов не запилит наш ответ Чемберлену? Что, сложно?
В общем, решил исправить в меру возможностей положение. Какого-либо ресурса, где выложены советские мемуары о ГВ, действительно не существует. Единственная альтернатива - сайт "Военная литература", еще когда он книги выкладывал в тексте, а не файлами. Я в свое время прочитал практически все, что там было по этой теме. Так что и начал я с него. Дальнейший список на 80% состоит из книг с сайта ВЛ. Но не только, я еще кое-что прибавил от себя. И заодно сделал комментарии, чтобы мои дорогие неблагодарные читатели, которые меня редко комментят, знали, что из списка надо читать в первую очередь.
Ну, погнали.

Read more...Collapse )
Я подчеркну, что брал далеко не все, что надо и даже далеко не все, что есть в сети - а что под руку попалось. Если кому есть что назвать, дополнить - говорите. Если источник есть в сети, я его добавлю в подборку.

P. S. Из-за превышения лимита пришлось убрать характеристики. Читайте тут: http://gercenovec.livejournal.com/29981.html
Прочел-таки. А ведь не хотел, думал, современный масскульт ничего серьезного уже не способен создать.

Суть известна всем - после некоего неописанного апокалипесеца США разваливаются и остаются столица жирующих капитолистов в Капитолии и 13 дистриктов, которые на них пашут. Дистриктам не нравится угнетение, они поднимают восстание, но их давят напалмом, а в наказание заставляют посылать по два ребятенка из каждого на Голодные Игры; массовую драку на выживание на Арене. Последний получает все. Так идет 74 года, пока СССР не развалился не возникает новая Мэри Сью девушка Китнисс, которой на пару с земляком удается не только победить, но и, завоевав симпатии публики, заставить Капитолий сохранить жизнь обоим. А так как дистрикты уже накушались угнетения, то они выбирают победительницу главарем революционного движения. И все заверте...

Идея, понятное дело, не новая, при желании можно назвать сотню похожих произведений, начиная с Повелителя мух. Понятно, что это никакая не антиутопия. Что это за антиутопия, которая, за исключением Игр, более-менее адекватно копирует современный мир? В нашем мире за пение неправильных песен прилюдно расстреливали меньше ста лет назад. А кое-где и сейчас расстреливают.

Read more...Collapse )

Ютуб наше все

Впору заподозрить заговор...

Бедкомедиан, не нуждающийся в представлениях, решил отойти от пердильных отечественных комедий и сделал обзор про фильм, вышедший про Оксану Робски. Обзор, как всегда, рекомендуется.



Однако, что характерно, именно про Робски и не далее как вчера был выпущен обзор куда менее старательного и потому куда менее известного коллеги Бэдкомедиана - Бэдмаэстро. Не знаю, совпадение это или парень подсмотрел превью Бэдкомедиана на "карамбе" и постарался - но это и не важно.



Что меня лично обрадовало. Два мнения за один день и оба вполне с юмором))

Теперь о том, кто этот Бэдмаэстро вообще.

Не читайте, если вам лень!Collapse )

Флешмоб

11 декабря будет день рождения Светоча Нации.



Между прочим, это уже в школах проходят.

В связи с этим предлагаю профлешмобить мой текст трехлетней давности.


Read more...Collapse )

Profile

voencomuezd
voencomuezd

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner