Вот тут наткнулся в чужом блоЖЖике на отзыв про книжку какого-то буржуазного историка о Вьетнамской войне. Бог с ней, с книжкой - хотя в пересказе она выглядит типичной дурью западного ученого, который органически неспособен понять ни коммунистов, ни даже элементарно другую нацию ввиду органично свойственного буржуазной системе расизма - речь не о том. В комментах нашелся некий jr0 с очень веселыми познаниями о революции и гражданской войне. Я так умилился, что пообещал лично его просветить. Он с удовольствием откликнулся: "Напишите. Занятны наивные заблуждения коммуняк, их добровольное и навязчивое невежество".
Мило, правда? :) Можете присоединиться и помочь мне, Даше-путешественнице по чужим бложикам нужна помощь.
У белоисториков, видать, дефицит инфы, раз они довольно непримечательные будни гражданской растягивают на целые публикации в журналы. Вот и тут Гагкуев какую-то писанину публикнул, которую ему Пученков подкинул, фанат мемуаристики. Лучше бы мемуарист ниже про Лежанку рассказал, где белые херои вырезали около полутысячи человек, очередная оценка к имеющимся была бы в тему.
Руслан Гагкуев, доктор исторических наук
«ПОЛКОВНИК, У НАС НЕ БЫЛО ИНОГО ВЫХОДА!» О ЧЁРНЫХ СТРАНИЦАХ ПЕРВОГО КУБАНСКОГО ПОХОДА ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ
Воспоминания о Первом Кубанском «Ледяном» походе Добровольческой армии уже давно составляют целый раздел нарративных источников по истории Гражданской войны. Основная их масса была написана участниками похода по горячим следам — в 1920‒1930-х годах. Но и позднее, в эмиграции, хоть и нечасто, продолжали публиковаться мемуары об этом эпизоде Гражданской войны — легендарном и героическом в глазах подавляющего числа участников Белого движения.
Воспоминания эти в совокупности могут составить несколько отдельных изданий. Попытки публикации таких сборников предпринимались в современной России, как правило, включая в себя ранее опубликованные в эмиграции мемуары. Наиболее объёмный из них — составленный С.В. Волковым сборник «Первый Кубанский поход» [1]. В последние годы выходили и другие издания, посвящённые начальному периоду Белого движения на юге России [2].
На этом фоне публикации неизвестных ранее воспоминаний о Первом Кубанском походе встречаются довольно редко. Одним из таких ценных свидетельств являются хранящиеся в Бахметьевском архиве Колумбийского университета воспоминания полковника В.Н. Биркина «Корниловский поход» [3]. /92/
Про священника в Лежанке пиздеж, конечно. Там красные его не трогали, он даже пытался защитить раненых пленных, содержавшихся у себя в доме, когда их стали убивать белогвардейцы. Офицеры его просто послали и не обратили внимания. В одном воспоминании говорят даже, будто лично Корнилов при этом был.
По наводке прочитал любопытную книгу - Эндре Шик. Годы испытаний. М.: Воениздат, 1969. Подробности о ней вкратце - здесь. Автор - крупная фигура, министр иностранных дел ВНР, ученый-этнограф, до 1948 г. жил в СССР, куда попал в Первоую мировую войну как пленный. В начале 1918 г. при эвакуации военнопленных рискнул остаться на глухой станции и в итоге так и осел в Сибири до начала 1920-х. Женился, работал учителем, после прихода красных вступил в партию, помотался по Сибири и ДВР, даже был членом Верховного ревтрибунала в Чите, потом пошел в институт Красной Профессуры - на этом книга и заканчивается, дальнейшие тома в СССР не переводились. Человек безусловно достойный и честный, что видно по книге. При прочтении даже недоумевал - ладно, Венгрия, а почему у нас эту книгу перевели? Даже для 1969 г. довольно прямо и искренне написано. Скорее всего, тут сыграли роль большая добросовестность и объективность автора-ученого.
Все я читать не стал, но просмотрел внимательно и прочитал точно где-то четверть. Все потому, что книга огромная, 600 страниц - с детальными перечислением абсолютно всех мелких бытовых подробностей жизни автора и описания многочисленных встреч с самыми разными людьми и друзьями, включая целые стенограммы разговоров. То ли у него очень хорошая память (хотя для знатока нескольких языков это логично), то ли он дописывал диалоги (тоже заметно, они довольно однообразные). В основном автор фокусируется именно на личной жизни людей, анализа окружающей обстановки нет. Читать ее в первую очередь надо тем, кто хочет узнать быт и нравы повседневности в гражданской войне. Меня отдельно заинтересовала болезненная фиксация военнопленных на женском вопросе - чуть ли не первое, что они делали, вырвавшись из лагеря, это искали себе баб и жен. Описание офицерского лагеря пленных, где в разгар колчаковщины появились свое кафе и целые склады наспекулированного добра тоже впечатляет.
Вот чем мне нравятся белоэмигрантские мемуары - там обычно такая наивная дурь понаписана, какую советская власть у своих бойцов обычно цензурировала. Но эмигрантов мозгов на это обычно не хватало.
Достаславного смекалистого мужа звали Петр Коттер, эстонец из какой-то питерской мелкобуржуазной сволочи. Злое НКВД замучило ни в чем не повинного героя борьбы в лагере. Его товарищ слева (кстати, участник восстания на "Красной Горке" - ну, попросту предатель) - в межвоенной Эстонии голосил в прОвОславных хорах и репрессии счастливо пережил, а вот чем он занимался при нацистах... хех... секрет.
Лондон, 1902 год. Славные времена, когда можно было не продавать табак женщинам и отправлять детей в каменоломни за недосдачу в кассе. В этом месте живет сэр Филип Маршалл - добропорядочный и респектабельный джентльмен, известный всей округе своим благородным нравом, великодушием и отзывчивостью. Увы, у него проблемы в семье - его супруга это типичная истеричная тварь и сволочь, как будто вышедшая из плохих бульварных романов, которая ухитрилась настроить против себя даже родных. Сэр Филип еще мог бы смириться с этим, ночуя в другой комнате - но однажды он встречает очаровательную молодую брюнетку Мэри, в которую невозможно не влюбиться... Прознав о этой связи, старая перечница угрожает разрушить их жизнь и карьеру. Тогда добропорядочный джентльмен понимает, что у него нет другого выхода, берет в руки автомат трость и начинает творить добро и освобождение. Разумеется, даром это ему не пройдет... Сумеет ли замести следы уважаемый и улыбчивый отец семейства? Узнает ли о его преступлениях очаровательная Мэри? Будет ли вообще нуар в Лондоне 1902 года? Узнаете из второй нуарной работы мастера этого жанра Роберта Сиодмака, который не особенно парился ни с режиссурой, ни с актерами, ни с сюжетом, спиженным у коллеги-земляка - Фрица Ланга и его "Женщины в окне"!
Диссертацию приготовился читать с интересом, так как очень мало разработана тема, каковы были конкретные представления и взгляды зарубежной элиты в ходе разворачивания интервенции - тем более на основе иностранных архивов. А тут обещали использование английских архивных документов! Увы, диссер скорее разочаровал.
Текст занимает 200 страниц, разумеется, исключая вступление, заключение и списки источников - гораздо меньше, прочел за пару дней. К сожалению, никакого особенного эксклюзива я там не нашел и в целом в диссере изложено примерно то, что и так известно - после Октябрьской революции английские власти постоянно колебались и пытались повлиять на положение в России по методу "все и сразу": начиная от поддержки открытой контрреволюции до установления неформальных контактов с Советами на случай, если большевики все-таки захотят повоевать. Ближе всего к установлению союза Антанта и большевики были весной 1918 г., когда после заключения Брестского мира бои еще продолжались, немцы старались откусить по максимуму, война по факту шла, и большевики отчаянно нуждались в помощи. С этим связаны и отдельные акции сотрудничества типа присылки символичных сил под Мурманск с разрешения Троцкого. Но последовательности "союзники" не проявили, большевики махнули рукой и мир ратифицировали. После этого британцы склоняются к интервенции, а тут еще и "удачно" восстали чехословаки, так что интервенцию после этого начали почти сразу.
Я дней десять провел в Нью-Йорке. Ел где придется, ходил по магазинам. Ни разу не сходил в музеи. Два или три вечера смотрел в номере гостиницы порнофильмы. Все герои и героини очень похожи, я их путал. И вообще ужасно скучно.
А.Д. Сахаров, великий мыслитель
Совсем недавно на онлайн-канале KION прошла премьера художественно-документального фильма про академика Сахарова. Автором идеи был продюсер Игорь Мишин, который безусловно очень многим обязан Сахарову и перестройке - иначе вряд ли бы сотрудник комитета ВЛКСМ города Свердовска и начинающий деятель кооперации дорос бы до вице-премьера компании МТС и гендиректора ТНТ-Телесеть. Собственно, онлайн-кинотеатр ему и принадлежит... В общем - сам придумал, сам сделал, сам и показал. А принимали участие в создании этого фильма всеми любимые (правда же?) актеры - Алексей Усольцев и Чулпан "Теперь навсегда Зулейха" Хаматова, а также режиссер и сценарист... какие-то ноунеймы-креаклы... Мда... Я уже видел один фильм про Сахарова - одноименный британский байопик 1984 г., снятый на ничтожные гроши в Австрии с бюджетом любительского спектакля. Это занудное двухчасовое унылое дерьмо было настоящей пыткой, во время которой я чувствовал, что мой мозг натурально растекается от скуки и идиотии, как советский солдат после ядерных испытаний. Теперь пришло время узнать, что представляет из себя отечественный аналог и смог ли он повторить эффект американского собрата. Спойлер - еще как смог!
В начале фильма даются две цитаты - первая, в которой Сахаров предсказывает Интернет, и вторая - что фильм основан на реальных событиях. Правда? Ну кто б мог подумать.
Сцена первая. Сахаров стоит якобы 7 августа 1945 года перед уличными стендами с газетами и читает заметку о Хиросиме. За кадром женский приятный голос спрашивает его, каким бы он хотел увидеть фильм о себе. Сахаров рассказывает то, что делает в кадре, говорит, что сообщение об атомной бомбе его изменило и играет в гадалку из компьютерных игр - при прикосновении к газете его долбит советская кинохроника из документалок.
Я просто обожаю старые советские книги, которые рассказывают о загнивающем Западе - что художественные, что документальные. В Питере на барахолке в итоге почти случайно отрыл эту книгу и взял не задумываясь. Как можно было пройти мимо такого - труда за авторством легендарного советского журналиста Генриха Боровика, который долгие годы был проводником советских граждан в мир американской капиталистической машины! Вот и этот немаленький том посвящен именно США, в которой автор прожил восемь лет. Конечно, книга вышла в 1980-е и уже устарела, так как автор рассказывал про конец бурных 1960-х. Но историческая ценность ее оказалась важной до сих пор.
Между негусом и дуче. Воспоминания полковника Коновалова об итало-эфиопской войне
В конце 1936 года в крупном издательстве Болоньи вышла книга воспоминаний о только что закончившейся итало-эфиопской войне «С армиями Негуса: белый среди черных». Автор воспоминаний был единственным европейцем, наблюдавшим с эфиопской стороны последнее, генеральное сражение императора — битву при Май-Чоу. Книга «С армиями Негуса» выдержала два издания. Ее рекомендовал сам Муссолини, и она стала действенным инструментом анти-эфиопской пропаганды, как в самой Италии, так и за ее пределами.
jr0 с очень веселыми познаниями о революции и гражданской войне. Я так умилился, что пообещал лично его просветить. Он с удовольствием откликнулся: "Напишите. Занятны наивные заблуждения коммуняк, их добровольное и навязчивое невежество"..jpg)
