Дневник коменданта Чевенгурского уезда

Обожаю старые советские книги о буржуазной культуре на Западе. Много интересного и прочно забытого можно там отыскать. Вот на сей раз мне в руки попал отрывок из книги "Литература США в 1970-х годах ХХ века". М.: Наука, 1983. В отрывке, основанном на рецензии литературоведа А. Мулярчика в журнале "Иностранная литература" (№5, 1980, с. 170), коротко упоминается про книгу «Третья Мировая война: Август 1985». Уже после этой рецензии вышло дополнение «Третья Мировая война: Нерассказанная история» от британского генерала сэра Джона Хэккета.

Краткое содержание: к 1985 г. из-за экономического кризиса СССР решает кардинально решить проблему, ни много ни мало - Третьей мировой войной. Спровоцировав нападение на Югославию, Советский Союз бросает свои полчища на Рейн, Турцию и Швецию. Кровавые красные орки при поддержке заградотрядов и штрафбатов имеют пятикратное превосходство, но несут настолько же огромные потери - в основном из-за дезертирства и собственной бездарности. Переломом становится переход на сторону противника в полном составе гвардейской армии, которая верно следует всем заветам РОА генерала Власова. В Москве против коммуняк в конце августа устраивают путч и сносят памятник Дзержинскому. Как итог - СССР захвачен, оккупирован, демократизирован, денуклеаризирован, капитализирован и распилен на куски. 90% территории превратилось в аналог Сомали, но зато полный успех достигнут в Украине, которая захапала себе Кишинев. Капитализм, счастье, зашибись. В консультантах указаны известные военные историки Виктор Резун и Владимир Буковский

По понятным причинам советский рецензент не раскрывает содержание книги, но с уважением отмечает глубокий творческий способ ее создания...

Некоторые подробности содержания книги - здесь: https://posmotre.li/Красная_угроза
Мнение говноеда любителя шизомилитаризма (в жизни, кстати, совершенно гражданский шпак): https://ecoross1.livejournal.com/645558.html
Собственно книга: https://www.litmir.me/br/?b=582997
Ну и собственно текст:

( Collapse )

Кто сказал, что история трудовых соревнований на производстве не интересна?

Одной из мер приобщения военнопленных к ударному труду являлось трудовое соревнование. Первые попытки организовать его в 1944 г. окончились безрезультатно. К примеру, оберлейтенант Фриц Кюне заявил: «Я не подпишу никакого трудового обязательства. После наших подписей международному общественному мнению будет сказано, что мы, военнопленные, работаем для Советского Союза добровольно…». Только весной 1945 г. между отдельными бригадами удалось заключить трудовой договор. Немалую роль здесь сыграло знание национальной психологии военнопленных. Если среди пленных румын, венгров и чехов рекордные результаты достигались методом бригадной работы, то наилучшие показатели среди немцев проявились в индивидуальном соревновании. Так, немец Август Шульц, изъявивший желание работать на колке дров в одиночку, в день заключения трудового договора выполнил норму на 1032 % (!). Наградой за трудовое усердие стало дополнительное питание.

Популяризация итогов трудовых эстафет предопределила то обстоятельство, что уже к концу 1945 г. трудсоревнованием было охвачено 80 % бригад. Наибольший размах соревнование приняло с момента организации политотделов лагерей в конце 1946 г. При содействии политаппарата и антифашистского актива во всех лагерных отделениях оформлялись трудовые договоры. Так, в договоре между лаготделениями лагеря № 193 говорилось, что военнопленные обязуются добиться суточного заработка не менее 17 р. 20 коп. на человека, довести производительность труда до 200 %, на рубительную станцию подавать за сутки неменее 1500 тележек древесины, не допускать захламленности рабочего места, выдвигать рационализаторские предложения, избегать нарушений дисциплины, выпускать в месяц три стенгазеты и каждую среду проводить лагерный концерт. Итоги соревнования ежемесячно подводились на производственных совещаниях и собраниях военнопленных. К концу 1947 г. почти не осталось бригад, не выполнявших производственных норм, тогда как в 1945 г. таких была половина. Появилось большое число рекордистов, вырабатывавших нормы на 150 % и выше. Только в лагере № 211 таких насчитывалось 380 чел.

Для демонстрации эффективности трудсоревнования приведем следующий пример. В марте 1949 г. под Вытегрой было начато строительство гидроэлектростанции. Согласно плану работ было необходимо вырыть котлован емкостью 12 тыс. кубометров земли. На этом участке было занято до 200 военнопленных, которые не выполняли производственных норм, а средняя производительность труда не превышала 22 %. Такое положение ставило под угрозу выполнение производственно-финансового плана не только лагеря, но и всего строительства. Необходимо было создать у военнопленных уверенность в своих силах и разбить миф о невыполнимости норм выработки на земляных работах. Эту задачу планировалось осуществить посредством проведения 15 апреля «дня Геннекке» под лозунгом «Наш труд – вклад в дело мира». Каждому военнопленному было отведено рабочее место, объявлена норма выработки, что способствовало развертыванию индивидуального соревнования. Уже через два часа после начала работы военнопленный И. А. Грабовский выполнил норму. О его успехе было сообщено остальным пленным. Еще через полчаса бригада Альфреда Зеера дала 196 %, а к обеду – 250 % нормы. Аналогичный подъем производственных показателей был отмечен у военнопленных в лаготделении № 2. После окончания рабочего дня было проведено собрание по итогам «дня Геннекке». Лучших результатов добилось 1-е лаготделение, где план был выполнен на 163,4 %. Ряд бригад выполнил нормы на 200–300 %44. Таким образом, при умелой организации и соответствующей разъяснительной работе трудовые эстафеты обеспечивали значительный подъем производственной инициативы военнопленных.

За перевыполнение трудовых заданий пленные получали премии со стороны предприятий. Бумкомбинат им. Куйбышева премировал лучших производственников одеждой. Так, военнопленный Нерлинг получил пиджак и брюки, Гартманн – летний костюм, Кулик – фуфайку. Кроме того, был устроен обед на 50 чел.45 В лагерях рекордисты помещались в комнаты отдыха с кроватями и полным комплектом постельных принадлежностей. В 1947 г. в лагере № 211 ежемесячно через комнаты отдыха пропускалось до 120 передовиков. Такие методы поощрения создавали у пленных заинтересованность в улучшении трудовых показателей.

А. Л. Кузьминых. Организация труда военнопленных в лагерях НКВД-МВД на Европейском Севере СССР // Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века: сборник материалов II Всероссийской научной конференции / под ред. Г. А. Гончарова, С. А. Баканова. – Челябинск: Энциклопедия, 2012. С. 566-567.

Интересная книжка, надо будет изучить...

https://salamandrapvv.dreamwidth.org/60485.html





Скачать (PDF, 11.2 MB):
https://www111.zippyshare.com/v/HcAmhV46/file.html
http://www.mediafire.com/file/8tbphw0pnfq27bj/Gibbons_-_Napoleon.pdf/file

Какой только хрени не порождало помраченное сознание империалистов)) Захват советско-монгольскими ордами белых женщин, татары = монголы, Петровский дворец в Москве, азиатская диктатура советского властителя Карахана, бои в Китае и на Тихом океане, советизация Японии, захват Польши воздушными армадами, вторая мировая война США, СССР и азиатов, передовые отряд желтоармейцев в Нью-Йорке и Вермонте, масштабные воздушные и танковые сражения - и прочие штампы типичного технотриллера времен холодной войны в антураже 1930-х гг. Надеюсь, кто-то сможет это прочитать и сказать, что там, а я лично от смеха не могу поднять глаза.

Голландский угол сделает круче даже неудобную позу стрельбы!!!

За время нефункционирующего компьютера я с тоски посмотрел на телефоне советский фильм о гражданской войне "Белый танец" (1981) от Одесской киностудии. Уж больно синопсис привлек.

20-е годы. В кубанскую деревню Талицы возвращается с фронта гражданской войны Степан Хомутов и решает в бывшей княжеской усадьбе организовать коммуну. Крестьяне, страшась и бандитов, и коммунаров, выжидают исхода борьбы. В этой сложной ситуации бывшая батрачка Алена, жена богатея, полюбила батрака Игнатку, который по слабости своего характера примкнул к бандитам и получил задание спалить деревню...

Я, конечно, окосел от этого типичного сюжета боевика 1980-х и решил посмотреть забойный истерн. И-и-и-и-и - высоконравственное советское кино опять меня накололо! Оказалось, что это скорее мелодрама и артхауз!

К( Collapse )

Мало того, в новой директиве главком подтвердил свое решение по 12‑й А, а вот по армии Буденного не было сказано ни слова. Некоторые исследователи используют этот факт, выдвигая версию о проявлении полководческих амбиций И. В . Сталина, дескать, он решил не отставать от славы Тухачевского и решил напоследок «войти в историю». Но надо принять во внимание, что к 12 августа войска Тухачевского уже стремительно откатывались на восток. И кроме того, позднее выяснилось, что в полевом штабе РВ С республики при передаче директив в штабы фронтов шифр был искажен, и они стали известны командованию ЮЗФ лишь во второй половине дня 13 августа (в это время Конармия уже вела бои за Львов, хотя по приказу должна была быть выведена из боя в резерв главкома!). Версий по этому поводу может быть много, в том числе, почему бы не предположить, что данная оплошность могла произойти по прямому указанию Троцкого своему визави Лебедеву, чтобы окончательно обвинить в поражении И. В. Сталина и его выдвиженцев.

Дмитрий Николаевич Топко. Историк, преподаватель ГОУ ЛНР «Республиканский казачий кадетский корпус имени маршала авиации Александра Ефимова» (Луганск, ЛНР). Первая конная армия и ее роль в советско-польской войне 1920 года // Военная история России XIX–XX веков. Материалы XIII Международной военно-исторической конференции / Под. ред. Д. Ю. Алексеева, А. В. Арановича. Санкт-Петербург, 4 декабря 2020 г.: Сб. научных статей. СПб.: СПбГУ ПТД , 2020. С. 474.

Меня не перестает удивлять тенденциозность всяких историков в кавычках и без, которые убеждены, будто бы в разгар гражданской войны Троцкий или еще кто-то был готов вредить Сталину (или наоборот) исключительно ради властных амбиций. Впрочем, там вообще много странного. И удивительное доверие мемуарам Буденного, при том, что их репутация хорошо известна, и утверждение об отступлении войск ЗФ 13 августа (на самом деле 17-го), и нежелание обращаться к историографии вопроса. Вообще еще в 1950-е С.Ф. Найда опубликовал статьи, из которых вполне себе следует, что да, Сталин затягивал подписание директивы о переброске Конармии, так что Троцкий тут вообще не при чем. Вместо этого автора утверждает, будто бы наступление под Львовым было чуть ли не спасением фронта (как же, силы к себе приковали!); и что якобы Москву не интересовал уже ЗФ из-за похода Врангеля на Москву (это цитата!). И да, ни одной архивной ссылки, да и ссылок вообще очень мало, в основном на воспоминания Буденного и Ворошилова.

Ну что, ядоцент, интересная у вас наука в Луганске. Хотя в целом нельзя сказать, чтобы статья совсем предвзятая - так, с закидонами. Но все равно, решил сохранить не ее, а пару других.

Вскоре приземлился второй самолет, и новый летчик передал оперативный приказ, из которого стало известно, что ранее на основании директивы Егорова № 776 от 13 августа 1920 года 1‑я конная армия в 12.00 14 августа 1920 года была подчинена Тухачевскому [57]. Из содержания данного приказа также следовало, что 16 августа 1920 года Егоров на основании распоряжения Тухачевского издал директиву № 787, в которой приказывал ослабить 1‑ю конную армию под Львовом за счет 45‑й и 47‑й стрелковых дивизий и направить конницу Буденного в район Владимира-Волынского и Устилуга [58]. Однако Буденный, с молчаливого согласия Егорова и Сталина [59], штурмовал Львов, и только вмешательство Троцкого вынудило его отойти с львовского участка и отправиться в район Сокаля [60].

В.З. Новак. Бои польских войск с кавалерией Семена Буденного в Восточной Галиции и в районе Замостья // Военная история России XIX-XX веков. Материалы XIII Международной военно-исторической конференции. СПб.: СПбГУ ПТД, 2020. С.502-525

Штурм Бреста Красной армией 1 августа 1920 г. — одно из ключевых событий советско-польской войны, незаслуженно забытых в настоящее время. Ю. Пилсудский рассматривал Брест-Литовск как опорный пункт будущего контрудара против армий Тухачевского. Взятие Бреста и разгром польской Полесской группы, практически равной по численности силам Красной Армии, позволили советским войскам Западного фронта сорвать планы польского командования, форсировать Буг и развивать наступление на Варшаву. Успех под Брестом вскоре затмило стратегическое поражение Красной армии и ее отход до Минска и Киева. Польское командование возлагало на Брестскую крепость большие надежды. Тем не менее, уверенные и грамотные действия советского командования, а также упорство и доблесть красноармейцев привели к быстрому овладению сильнейшей крепостью. В представленной статье впервые в отечественной историографии приводится комплексный анализ этих событий, имеющих важное военно-историческое значение и представляющих интересный образец военного искусства РККА, на основании массива как российских, так и польских источников.

Терентьев В.О. 2-я стрелковая дивизия РККА при штурме Бреста 1-2 августа 1920 г. // Военная история России XIX–XX веков. Материалы XIII Международной военно-исторической конференции. СПб.: СПбГУ ПТД , 2020. С. 485-501.

Когда-то Тубус был вполне годным каналом, который боролся с антисоветчиной в силу умений и навыков, отличался объективностью и мог в этом поспорить даже с историками (Асмолову привет!). Но нынче он давно испортился и занялся беззастенчивым обелением сталинизма. Теперь его ручонки долезли до Катыни.

https://youtu.be/z-wcB6Zxcgw

https://youtu.be/AClMGQs-hYE

Смотреть я это не советую, да и сам этого не делал. Так, помотал слегка. Там ничего особенного нет. Ерничание в духе позднего Бэдкомедана, убогие шутейки и доебки. Претензии иногда на грани идиотизма. То он удивляется, почему на фотографиях нет черепов с пулевыми отверстиями, то - почему земля не окрасилась от польских шинелей, то - не верит, что чекисты могли скрыть место захоронения с помощью пересаженных деревьев, всерьез пытаясь нас убедить, что пересаживать должны были большие деревья, а это-де сложно. Слов нет.

Разумеется, есть и фотографии с простреленными черепами, и акты вскрытия захоронений в начале 90-х, и официально установленная практика скрытия мест захоронения расстрелянных и даже официального уничтожения трупов (известно, например, про сожжение трупов Каменева и Зиновьева в Донском крематории). Но Тубусу зачем о таких вещах. Надо будет, в общем, когда-нибудь всех этих сталинюг раздолбать в каком-нибудь большом материале. Но это так, на отдаленное будущее.

А так эти ролики - повод сохранить тут ссылку, которую я давно не знал, куда приткнуть - на сайт о Катыне "Катынские материалы". Там есть ответы на вопросы, которые многих интересуют. Просвещайтесь.

http://katynfiles.com/content/andreenkova-katyn-graves.html?fbclid=IwAR3hMIPMYG6ZcW9Y8TFL_hufXB0uUev2LKwMavF0e8gMVnxWg96Q4xmyji0

Очень давно Абинякин уже писал на эту тему. А значит, время пополнять мою старую подборку.

1. Орловский лагерь военнопленных офицеров. 1920-1921. Часть 1.
    Орловский лагерь военнопленных офицеров. 1920-1921. Часть 2.
2. Херсонесский концлагерь принудительных работ в Крыму. 1921 г.
3. Рязанский концлагерь принудительных работ. 1919-1923 - совсем недавно выложена интернет-версия целой книги.
4. Первый красноярский концлагерь - очень куцая газетная статейка.
5. Отчет о воронежских концлагерях за 1920 год
6. Концлагеря Воронежской губернии. 1919-21 гг.
7. Освобождение офицеров из концлагерей в начале 1920-х.
8. Приволжские концлагеря
9. Калужский концлагерь
10. Отрывочные данные о московских концлагерях
11. Рославльский концлагерь
12. Места заключения в саратовском Поволжье в годы гражданской войны

Роман Михайлович АБИНЯКИН
кандидат исторических наук, доцент, ФГБОУ ВО  «Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева»

Бывшие офицеры в концентрационных лагерях РСФСР в 1920 г.

В статье рассматривается пребывание бывших офицеров в советских концлагерях и политика их использования для пополнения Красной Армии. Выявлены, систематизированы и проанализированы нормативные и статистические материалы, характеризующие мотивации, динамику и общее количество в 1920 г.

Ключевые слова: бывшие офицеры; концлагеря; Красная Армия; Революционный Военный Совет; Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК).

Политика большевистского режима в отношении бывших офицеров обозначилась как научная проблема в 1990‑е гг., однако изучение велось хаотически, на фрагментарной фактологии и на фоне эмоционально-идеологического антибольшевизма [1]. В дальнейшем появились более объективные публикации. Часть из них обращается к политическим и юридическим аспектам как собственно репрессивной деятельности, так и к ограничениям в социальном плане [2]. Другое направление — краеведческие исследования регионов в время Гражданской войны и первых послевоенных лет [3]. Присутствует и изучение 1930‑х гг., когда репрессии /417/

1. Литвин А. Л. Красный и белый террор в России: 1918–1922 гг. Казань, 1995; Тинченко Я. Ю. Голгофа русского офицерства в СССР. 1930–1931 годы: Монография. М., 2000; Волков С. В. Трагедия русского офицерства. М., 2001.
2. Дмитриев Н. И., Рогова Е. М. Нормативная база политических репрессий против белогвардейцев // Научные труды ХVIII Международной конференции молодых ученых по приоритетным направлениям развития науки и техники. Екатеринбург, 2010. Ч. 1. С. 339–342; Абинякин Р. М. Бывшие белые офицеры в РККА в 1920‑е гг. // Российская история. 2013. № 4. С. 116–128.
3. Саран А. Ю. Лагеря принудительных работ на Орловщине в начале 1920‑х годов // Реквием: Книга памяти жертв политических репрессий на Орловщине: В 5 т. Т. 2. Орел, 1995. С. 20–27; Рогова Е. М. Бывшие участники Белого движения в концентрационных лагерях Среднего Урала. 1919–1923 гг. // Научные труды ХVI Международной конференции молодых ученых по приоритетным направлениям развития науки и техники. Екатеринбург, 2009. Ч. 1. С. 364–367; Абинякин Р. М. Бывшие офице-

против бывших белых и вообще против бывших офицеров рассматриваются как форма «Большого террора» (или преддверия к нему) [4]. Так или иначе, но до сих пор происходит поиск и собирание фактического материала, далекое от обобщающего исследования.

( Collapse )

Мне тут благодаря уважаемым коллегам перепал сборник очередной конференции. Материала там оказалось много, так что буду выкладывать потихоньку. Ссылка в конце.

Кирилл Борисович НАЗАРЕНКО
доктор исторических наук, профессор кафедры источниковедения истории России института истории Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Россия)

«Старое» морское офицерство в Гражданской войне на Севере России (1917–1920) [1]

Статья посвящена количественному анализу судеб «старых» офицеров русского флота во время Гражданской войны, служивших во флотилии Северного Ледовитого океана к октябрю 1917 г. Автор приходит к выводу о том, что о большинстве офицеров запаса и военного времени информация не сохранилась, в то время как можно проследить биографии примерно 60 % кадровых офицеров флота.

Ключевые слова: морские офицеры, Гражданская война, количественный анализ, Север России

( Collapse )

Итак, выкладываю текст доклада, который я читал на крымской конференции месяц назад. В этом докладе нет ничего особенного нового, все, что там есть, уже неоднократно говорилось и называлось. Я просто взял и обобщил то, что говорили другие исследователи и представил публике. Так что этот текст имеет исключительно научно-популяризаторскую ценность.
По идее, обещали, что скоро издадут сборник, где он должен быть. Когда издадут - расставлю страницы и добавлю реквизиты. А пока что так. Критика и уточнения приветствуются - я все-таки не специалист по этому сюжету и у меня могут быть неточности.



КППВ: Сотрудники КрымЧК. 1921 г.

К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920-21 гг.

В статье вкратце изложены факты, рассказывающие о специфике проведения красного террора в Крыму после его занятия Красной армии, масштабах, формах репрессий, разоблачаются некоторые популярные заблуждения относительно этой темы.

Ключевые слова: Крым, гражданская война, красный террор, ВЧК, Особые отделы

( Collapse )

13-14 ноября я был в Крыму на конференции к 100-летию взятия Перекопа Красной Армией. Организовали ее некоторые неравнодушные граждане из Севастополя в пику предполагавшимся тогда "торжествам" власти в честь т.н. "Русского исхода" (бегства беляков за границу). Но тут как раз вдарила вторая волна коронавируса, так что массовые мероприятия отменили. Конференция тоже оказалась под угрозой, но в итоге удалось согласовать все и провести под частным крылом - а точнее, в обкоме Симферопольского КПРФ. Меня пригласили заранее с предложением составить доклад, и я после недолгих раздумий кое-как накропал текст о крымских расстрелах в 1920 г. О последнем позже, а пока немного о поездке.

( Collapse )