Дневник коменданта Чевенгурского уезда

К предыдущему. Среди прочего из разных источников известно, что белые в Ледяном походе не только были деморализованной плохо управляемой толпой войск, но и подчас творили жестокости. Не самые частые, но тем не менее. Кое-кто даже имел мужество это признавать. Например, в феврале 1920 г. при подготовке подхода к Иркутску они устроили избиение пленных народоармейцев Политцентра на станции Зима.

В селении Зима мы простояли два дня на отдыхе. За это время наша контрразведка произвела среди пленных отбор около 600-700 более сознательных товарищей и в ночь перед нашим отходом из селения Зима расстреляла их за околицей. Жуткая картина сохранилась в моей памяти в связи с нашим выступлением из Зимы на Черемхово. Раннее морозное утро; вправо от дороги, по которой мы уходили, простиралось поле, сплошь усеянное трупами расстрелянных красных. Среди этих трупов копошились человеческие фигуры, разыскивавшие среди них близких им людей и, найдя их, укладывали на маленькие детские санки и медленно возвращались в село.

Война и революция. Воспоминания полковника л.гв. 2-го стрелкового Царскосельского полка Н.И.Де-Липпе-Липского // Памятные дни. Из воспоминаний гвардейских стрелков. Таллин, 1939. С.93, 106.

http://www.cirota.ru/forum/images/115/115990.jpeg
На ст. Зиму от Черемхово было выдвинуто ок. 2000, 2500, главным образом рабочих с копей, чтобы положить конец продвижению главной колонны. Несчастные эти выступили под командованием шт.-кап. Нестерова. Бой для них был неудачен, да к тому же их резервы, подходившие к месту боя, были арестованы чехами, придравшимися к каким-то нарушениям. В результате все красные дравшиеся части были захвачены нами в плен и перебиты. Интернированный чехами тов. Нестеров по телеграфу доносил в Иркутск о том, что «проходившие каппелевцы натворили ужасов». На льду реки Зимы были наложены целые штабеля трупов несчастных, погибших от собственного неразумия и ослепленности пославших.

Вс. Иванов. В Гражданской войне. Харбин, 1921. С. 99.

А что про это пишет Щепихин? У него казни пленных... вообще не упоминаются! Давайте посмотрим на его описание.

( Collapse )

Тут у Ганина очередная книга вышла - про Сибирский Ледяной поход колчаковцев в конце гражданской войны. Архивы Гувера бездонны, да. Автор книги - С.А. Щепихин. Капитан Генштаба, в годы гражданской - начштаба Уральского казачьего войска, Западной и 2-й армий, а потом остатков каппелевцев в Чите. У него оказалось богатое эмигрантское наследие, из-за чего его многочисленные воспоминания лежат аж в двух архивах - Гувера и Пражском РСЗИА. Конкретно данная книга основана на его рукописях из архива Гувера, что меня несколько разочаровало - я надеялся на публикацию того самого дневника Щепихина, что лежит в ГАРФ и до сих пор изредка цитируется.

А это добро было послано в архив Гувера в 1920-30-х гг. Отлично видно, что это если и дневник, то очень сильно переработанный. Очень много отступлений и забеганий вперед, рассказа о том, чего в дневнике быть не может и так далее. Видно, что это, по сути, литературные записи на основе дневника. Неудивительно, что автор про самого себя там ничего плохого не пишет.

( Collapse )

В данный момент я читал на английском книгу, которая посвящена именно истории забайкальских "варлордов"... На статью набрел случайно. Познавательно и интересно. О книге напишу, когда дочитаю, а текст попиарю. У автора много еще работ по колчаковщине, всем советую.

Стельмак Максим Максимович, кандидат исторических наук, ведущий архивист, Исторический архив Омской области, Омск.

К вопросу о националистических взглядах и антисемитской агитации в Сибири в период Гражданской войны

В исследовании рассматриваются особенности антисемитских взглядов в Сибири во время Гражданской войны. Приводится анализ агитационных материалов, затрагивающих данную проблему для характеристики наличия антисемитских воззрений в антибольшевистском движении в Сибири. Анализируются особенности материалов, приводимых в печатных изданиях, агитационных воззваниях, официальных и личных высказываниях об отношении к российским евреям в белом лагере. Указаны особенности взаимодействия антибольшевистского движения с иностранными союзниками, определяющие мотивы сокрытия антисемитской агитации.

Ключевые слова: Гражданская война, А. В. Колчак, Первая мировая война, Сибирь, агитация, антисемитизм, национализм.

( Collapse )

Заболотин В.Ф. Восстание в Таганроге и события в Ростове в период объединенного правительства. Январь 1918 года (изложение по материалам современных событиям газет)

Заболотин В.Ф., историк-краевед

Аннотация. В статье дан хроника революционных событий в Таганроге в начале 1918 г., когда произошел конфликт между местными рабочими и юнкерами. Автор показывает, что вопреки распространенным предрассудкам, сторонники Советов имели поддержку в промышленных центрах Донской области.

Ключевые слова: Таганрог, Дон, революция, Каледин, казаки, рабочие

10 января 1918 года в Таганроге юнкерами был убит рабочий. На многих заводах состоялись митинги протеста. 12 января в здании театра «Апполо» состоялось собрание представителей рабочих. Вторым пунктом обсуждения были похороны убитого рабочего:

При обсуждении 2-го пункта постепенно нарастала тяжелая атмосфера озлобления.

С докладом и зажигательной речью выступил тов[арищ] Стернин, приблизительно в следующих словах:

“В течение последних двух недель происходит нечто ужасное: белогвардейцы – юнкера, офицеры и т[ому] под[обные] господа обнахалились до издевательства. На тихом Дону получил преступную пулю рабочий балтиец. Но рабочие сейчас безоружны и не могут ответить тем же.

( Collapse )

Нам тут пишут...
Сборник крымской конференции "Сто лет Перекопской победы" отправлен в печать. Так как печатные варианты никто не увидит, кроме кучки библиотекарей, то онлайн-версию можно скачать на сайте Литресс. Не то чтобы сборник представлял большой интерес, но все лучше, чем ничего.

https://www.litres.ru/andrey-naumovich-barane/100-let-perekopskoy-pobedy-sbornik-nauchnyh-statey/

Дублирую оттуда один доклад, на сей раз с указанием страниц в вот таких скобках - //.

Заяц Н.А. К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920-21 гг.

Заяц Н.А., к.и.н., учитель истории

Аннотация. В статье вкратце изложены факты, рассказывающие о специфике проведения красного террора в Крыму после его занятия Красной армии, масштабах, формах репрессий, разоблачаются некоторые популярные заблуждения относительно этой темы.

Ключевые слова: Крым, гражданская война, красный террор, ВЧК, Особые отделы

( Collapse )

Ланник Л. В. После Российской империи: германская оккупация 1918 г. — СПб.: Евразия, 2020.



Безусловное достоинство книги - ее подробность и фундаментальность. Огромнейшее количество материала было автором сожрано, переварено и выблевано из себя на страницы этой блестящей книги. Страницы просто пестрят ссылками на немецкую литературу, немецкие и отечественные архивы, а рассуждения автора о историографическом раскрытии той или иной темы настолько объемны, что их пришлось впихивать куда угодно, даже в примечания и ссылки. Проработка автором темы несомненна, список литературы и источников занимает страниц пятьдесят, так что на скупость данных не пожалуешься.

( Collapse )

Война на Восточном фронте Первой мировой в 1918 г. не окончилась ни подписанием первого Брестского мира (между Центральными державами и УНР, 9 февраля), ни второго, более известного (с Советской Россией, 3 марта). Тотальный военный конфликт существенно изменил форму и структуру, превратившись в как минимум трехуровневую войну с переменчивой региональной спецификой. Интенсивность боевых действий временно снизилась, но они отнюдь не прекратились. Учитывая закономерности развития мировых войн, на последнее не было шансов, даже при более стабильной политической обстановке на развалинах бывшей Российской империи. Однако признать, что мира, сколь угодно плохого, большевистское руководство добиться так и не смогло, советская пропаганда не имела возможности ни 100 лет назад, ни впоследствии. Поэтому до сих пор в РФ при игнорировании любых неудобных фактов господствует всеобщее, унаследованное со времен СССР и ошибочное утверждение, что Россия вышла из Великой войны в начале 1918 г.

Ланник Л. В. После Российской империи: германская оккупация 1918 г. — СПб.: Евразия, 2020. С. 5.

Обожаю, когда приходят всякие истореги со степенями и без и начинают объяснять, что все на самом деле не так, как все считают. Ну, если человек реально не знает определения слова "война", то книга будет веселая.

*** (С. 24) предложение на 9 строк? Вы серьезно? ***

*** (С. 26) "Работа последних осложнялась тем, что в Советской России централизация продовольственных ресурсов за счет крестьянства приводила к еще более тяжелым последствиям, чем на оккупированных территориях". Вот врет и не краснеет, собака ***

*** (С. 43) "Австро-венгерская дипломатия провела блестящую комбинацию, заручившись поддержкой польской фракции в австрийском парламенте в обмен на будущее уничтожение экземпляра секретного протокола об образовании «украинского субъекта» в федерации, а затем шантажируя гетмана ратификацией, чтобы он согласился не только на сожжение этой бумаги в Берлине, но и на отказ от любых официальных нот протеста. Протесты киевского правительства и украинских депутатов рейхсрата насчет затяжки с ратификацией действия не возымели". Аха-ха-ха, слава Украини! ***

*** (С. 52) "Столь же однобока и советская трактовка вопроса, отрицающая какую-либо большевистскую экспансию как элемент подготовки германских военных акций, а также не желавшая признавать независимость (и предоставляемое ею право размещать на своей территории приглашенные военные миссии и войска иностранных держав) никаких стран, если в них не просоветское, а желательно и прямо большевистское правительство". Первое я не понял, что это такое - а второе это бред. ***

*** (С. 76) "К ноябрю 1918 г. силы Восточного фронта, сократившиеся за 15 месяцев более чем в три раза, насчитывали (без учета сил в Финляндии) 27 дивизий, на Западный фронт за период с 1 января по 11 ноября 1918 г. было вместе с тыловыми рабочими и строительными батальонами (по некоторым оценкам) отправлено более миллиона человек". И ссылка на ученых ГДР. Блин, была же статья в Русском сборнике, что за время оккупации силы немцев на востоке не превысили 900.000 человек. Какой миллион? Исследователь это что, пропустил? Странно, учитывая охват историографии. ***

*** (С. 81) "Никакой беспощадной войны с оккупантами не было, крестьяне даже у демаркационной линии просили германское командование разрешить сев и сбор урожая в нейтральной полосе, на что последнее соглашалось в связи с очевидными материальными выгодами". Вот знает же, что брешет - и брешет! ***

*** (С. 154) "В советской историографии с возмущением писали о том, что Германия вела двойную игру и с Финляндией, и с Советской Россией, но тут же признавали, что Ленин стремился лавировать между двумя лагерями империалистических держав,что является замечательным примером двойных стандартов. См.: Холодковский В. М. Финляндия и Советская Россия. С. 43-44, 46". Вот ведь сволочь. Интересно, что при постоянном нытье Ланник ни разу не говорит, а как надо было поступать нехорошим большевикам. Истореги такие истореги. ***

Просмотрел в целях повышения самообразования три советских документальных фильма о Китае 1970-х годов. Несмотря на годы, актуальны до сих пор и в целом совершенно правдивы, судя по тому, что я уже знал. Много кинохроники тех событий, политически основанная критика, отличный монтаж и стальной пропагандистско-научный стиль. Нынешним видеоблогерам стоит поучиться.

"Ночь над Китаем" (1971). Первый ролик крайне жестко бичует маоизм за предательство идеалов коммунизма, партии, террор, обман масс, волюнтаризм, антисоветизм, возрождение традиций великодержавности и дикий милитаризм, а также постоянную угрозу советскому народу войной. Много душещипательных переживаний о том, как народы соцблока помогали Китаю, который перекинулся на сторону империалистов, подробный список всех грехов Мао с цитатами, выражаются надежды на пробуждение китайского народа.



"Поджигатели из "Поднебесной"". О событиях внутренней жизни Китая (1979). Мао умер, но маоизм еще жив. На сей раз бичуется Дэн Сяопин, который в целом проводит ту же политику антисоветизма и накручивания населения милитаристской риторикой. По-прежнему выражается симпатия китайскому народу на основе интернационализма, вспоминается советская помощь Китаю, осуждается раскол Китая в соцблоке. Однако накал разоблачений уже меньше, и посыл подается более тонкими и аккуратными методами. Очень много внутренней кинохроники Китая и местного быта - вплоть до интервью с добровольцами, отважившимися рассказать, как им тут живется. Собственно начало - это скорее культурно-географический репортаж. Интересно, что единственный фильм из трех, сценарий к которому писал китаец. Особенно впечатляет герой китайских комиксов, молодой народоармеец, который героически убивает медведя угадайте откуда.



"Процесс". О "банде четырех", соратниках Мао Цзедуна, осужденных в Пекине (1982). Этот фильм тоже в относительно спокойном тоне. Несмотря на название, тема процесса занимает там лишь часть времени. Остальное - продолжение описаний развития внутренней политики страны. Фиксирование изменений быта китайцев (или точнее его отсутствия), первых подвижек к капиталистическим реформам, иностранной рекламе и дружбе с Западом. В конце выражается искренняя надежда, что Китай и СССР смогут вернуться к диалогу и найти общий язык, а будущее покажет, что будет с Китаем дальше. Ну, будущее и показало. Как видите, советская журналистика, как всегда, оказалась права.



P. S. В комменты можно не идти, там много воплей доморощенных маоистов.

( Collapse )

Если не изменяет память, на фото экипаж бронепоезда №12 им. Троцкого - в честь основателя РККА грех не привести фото.

Реакция силится день ото дня, фашизм и опасность нашей и другим странам крепнут, поэтому дело обороны и охраны последних остатков великих социальных завоеваний до сих пор, к сожалению, остается актуальным. Помним об этом!