?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

Продолжаем тему!

Циркуляр управляющего Красноуфимским уездом, подполковника Нефедьева о мероприятиях в связи с введением в действие приказа Верховного правителя России А.В. Колчака о борьбе с дезертирством

г. Красноуфимск 14 мая 1919 г.

Объявляю приказ верховного правителя и верховного главнокомандующего от 14-го мая за № 131.

Из поступивших ко мне донесений видно, что за последнее время имели случаи добровольной сдачи в плен молодых солдат армии из числа мобилизованных и переход к пр[отивни]ку до боя и во время боев. Замечались случаи враждебных действий со стороны населения. Подтверждаю всем начальникам, от старших до самых младших, мои приказы об отношении к населению и подтверждаю в этих отношениях законность охраны личной имущественной неприкосновенности.

ПРИКАЗЫВАЮ: Первое: все движимое имущество сдавшихся в плен или перешедших на сторону пр[отивни]ка, а также лиц, добровольно служащих на стороне красных, конфисковать в пользу казны. Второе: собственную землю лиц этих категорий конфисковать, распоряжением Правительства передать для удовлетворения нужд солдат и их семей, пострадавших во время настоящих военных действий. Третье: во время ведения операции упомянутых выше предателей, изменников в плен не брать, а расстреливать на месте без СУДА; при поимке же их в дальнейшем будущем арестовывать и предавать военно-полевому суду.

Приказ этот опубликовать и распространить среди населения.

Подлинный подписал: Адмирал Колчак.

Во исполнение приказа верховного правителя предлагаю в двухнедельный срок со дня получения в волости приказа закончить регистрацию имущества и собственных земель сдавшихся в плен, перешедших на сторону противника и добровольно служащих на стороне красных и прислать мне сведения в нижеследующей форме. /217/

Read more...Collapse )
Посмотрел тут уже выложенные в предыдущем посте доки, кое-что отмечу.

Материалы Оханского уездного ЧК об антибольшевистском выступлении в Оханском уезде

[не ранее 27 июня 1918 г.] [1]

Read more...Collapse )
Тут Ратьковский недавно выпустил наконец пару своих статей в журнале "Russian Colonial Studies". Я полистал - журнал совершенно не впечатлил: опечатки, плохая корректура, унылый дизайн, примитивный справочный аппарат. Но имена публикаторов известные, надо учесть. В любом случае, статьи оказались полезные.

Январское покушение 1918 года на В.И. Ленина в Петрограде.

РАТЬКОВСКИЙ И.С.

January 1918 attempt on Lenin in Petrograd.

I.S. Rat’kovskii

Роберт Брюс Локкарт и «Заговор трех послов»

РАТЬКОВСКИЙ И.С.

Robert Bruce Lockhart and the «Conspiracy of three ambassadors»

RAT’KOVSKIY I.S.


Статьи Ратьковского скорее обобщающие, но зато на основе довольно широкого опубликованного материала, который приводит в порядок все факты относительно этих знаменитых эпизодов русской революции, показывая многие неожиданные детали. Многие ли из моих дорогих читателей, например, знают, что Ленин имел все шансы погибнуть уже 1 января 1918 г. благодаря работе подполья, но организаторов в итоге отправили на фронт? Я вот это знал - но не знал, что они были от вполне серьезной и развитой организации и достаточно классическими белыми офицерами.

Также то ли бывшая, то ли нынешняя студентка Ратьковского опубликовала там же работу о пребывании колчаковцев в Перми.

Белая Пермь (1918-1919 гг.).

СЛОВИКОВА А.С.

White Perm (1918-1919).

A.S. Slovikova


Как на мой взгляд, статья достаточно сумбурная. Много фактов, что радует, но мало обобщений и выделения тенденций. В основном это описание пребывания белых в городе и пересказа военных приказов, хотя цитаты часто можно было бы и опустить и это явно не повредило бы изложению. По террору можно было бы хотя бы попытаться обобщить цифры. Кое-какие моменты меня удивляют. Я, например, достоверно знаю, что пепеляевские штурмовики после взятия Перми перекололи на окраинах города половину пленного красного батальона - они сами об этом честно написала в газете, вроде бы "Сибирские стрелки". Увы, про это ни слова. Также меня заинтересовало, что в статье ни слова не говорится о регулярно вспоминаемых современниками баржах с пленными красноармейцами и заключенными, которых колчаковцы при бегстве из Перми сожгли заживо. Зато есть очень похожий факт.

В береговых складах с зерном (до 300 тысяч пудов) было заперто и погибло много арестованных советских людей. Чтобы зажечь приведенные в порт Левшино суда и железнодорожные составы, белые открыли стоявшие на берегу цистерны с горючим, выпустив на грунт и в реку несколько тысяч пудов керосина и нефти. [71]

71. Известия Пермского губревкома. 1919. 5 июля


Но в целом за фактологию спасибо, и оценке автора, что белый террор в Перми уж точно не уступал красному, я вполне верю. Цитаты иногда тоже ценные.

Что ждало красноармейцев на захваченных территориях? Официально было издано приложение к приказу Войскам Сибирской армии № 259, что все красноармейцы, плененные воинскими частями Сибирской Армии поступают в распоряжение комиссии, в которую и распределяются согласно приказу Начальника Штаба Верховного Главнокомандующего № 273 на 4 категории. Красноармейцев первой и второй категории (как наиболее вредный элемент), а именно - добровольцы из рабочих и бывших моряков, добровольцы из крестьян-хлебопашцев следовало препровождать при именных списках в тюрьмы и лагеря военного пленных красноармейцев на театр военных действий для последующего предания их распоряжением Командующего армией военно-полевому суду за Государственную измену. Малолетние, бывшие добровольцами в красной армии, передавались в ведение Комендантов ближайших местностей для водворения в государственные колонии для малолетних преступников. [45]

45. РГВА. Ф. 39943. Оп. 1. Д. 2. Л. 12.


Но, как пел тут один уже забаненый поциент, белые и не думали преследовать рабочее население.
Я редко смотрю исторические ролики и ролики вообще, но на сей раз все же внимательно ознакомился с "историческим баттлом" (?) Тема - репрессии в РККА 1930х и влияние на подготовку армии. Выложил один из участников, Никита Баринов: https://numer140466.livejournal.com/269806.html



Краткое содержание. Сначала полчаса излагал свою позицию Баринов. Позиция в том, что репрессии выкосили высший комсостав, людей с опытом и знаниями, а пришедшим на их место этого просто не хватало, так что назначать приходилось абы кого и абы на какой пост. Потом полчаса излагал свою позицию Алексей Гуляев. Его позиция в целом: "Не все так однозначно". Нет, ему хватает ума не оправдывать репрессии или заявлять об их отсутствии - но он пытается сосредоточиться на том, что и до них в армии все было неблагополучно (как будто это кто-то отрицает) и что они имели какие-то положительные эффекты. Далее начались вопросы оппонентов друг другу по регламенту - и вопросы публики по регламенту. То есть, по факту это никакой не баттл, а типичная дискуссия.

В ходе дискуссии выяснилось, что положительные эффекты репрессий - во-первых, мягко говоря, более чем спорны, во-вторых, их еще надо доказать, в-третьих, явно нивелированы отрицательными сторонами. В квалификации Гуляева я не сомневаюсь, но иногда меня пробивали на смех его заявления - например, что репрессии раздавили "организованную оппозицию" в армии (это о чем вообще?) или что репрессированных нельзя было бы сослать председателями клубов, иначе они бы обиделись и скинули бы власть. Але, уважаемый специалист, в 1920-е именно так и сделали, и ничего оппозиция не обрушила. К тому же он постоянно сводит вопрос к тому, что иерархическая система управления вызывает подобные проблемы, когда СССР перешел на авральщину и штурмовщину как основополагающий метод. А какой же должна быть правильная система?

В целом много интересного и любопытного, хотя желательно было бы затронуть вопрос о том, чем именно были вызваны многочисленные недостатки РККА 1930-х - это затронули только мельком. Слушать про примеры коррупции и всяких неприятных деталей любопытно, но объяснения причин это не дает.

Царские генералы в РККА

Originally posted by yadocent at Царские генералы в РККА
продолжение темы (первоисточник - 2006)
В 2014 году в русском национал-патриотическом журнале «Спутник и погром» (одиозном, но иногда дающем интересные материалы) было опубликовано исследование некоего «Евгения Политдруга» о судьбах бывших царских генералов, добровольно вступивших в Красную армию.  Его выводы были нелицеприятны:
 «Всего на службу красным ДОБРОВОЛЬНО поступили 164 генерала. 35 из них расстреляны, 25 были осуждены на разные сроки заключения (не считая тех, кто сидел в тюрьме, а затем был расстрелян, они учтены в списке расстрелянных), судьба 35 человек неизвестна, 14 человек перешли на сторону белых, либо бежали за границу, 2 казнены белыми, 31 человек умер до начала большого террора. Вообще не попали под репрессии (не получили срок, не были отправлены в ссылку) - 15 человек».

«Все генералы, указанные в списке, ДОБРОВОЛЬНО вступили в РККА. Чем же отплатила им советская страна за помощь в критический момент? Это оригинальное исследование, проведенное с полным анализом 164 генеральских биографий специально для "Спутник и погрома". Итак...

Read more...Collapse )
Сорока на хвосте принесла новость - оказывается, "Семь почему" Ганина выложили в сеть: https://www.twirpx.com/file/2908307/ Хороший скан, полный OCR, все как у людей. Ресурс не очень удобный, качать надо за баллы - но кому надо, тот достанет. Я лично о работе писал, рекламировал в меру возможностей - всем советую, рецензий много.

А пока мне хотелось бы сделать то, что я задумал еще когда получил книжный экземпляр, но тогда не удосужился. Дело в том, что в книге есть эксклюзив - последняя часть знаменитого "Дневника белогвардейца" Будберга, которая почти век провалялась в архиве Гувера, и только Ганин смог ее найти. Архизахватывающее чтение, скажу я вам. Так что решился сделать сравнительно краткую выжимку - оно того стоит, поверьте.

Read more...Collapse )
Думаю, все слышали про инициативу "граждан Советского Союза", которые пытались отказаться от уплаты ЖКХ, потому что СССР якобы не распался и юридически существует?

Ну вот, смех смехом, но оказалось, что мы не уникальны. Точно такие же сумасшедшие есть в Германии. Аж 12,5 тысяч насчитали - причем они, в отличие от наших травоядных городских психов, еще и имеют оружие: https://lenta.ru/articles/2017/09/18/ein_reich/
Стремление большевиков подчинить себе все партизанско-повстанческое движение наталкивалось на жесткое сопротивление действовавших в нем представителей других политических сил. Многие партизанские отряды и даже целые партизанские армии (разные по численности и боевой организации), руководимые членами различных революционных партий, представляли собой значительную силу. Не были исключением и партизанские соединения, возглавляемые российскими анархистами.

Например, на Украине в 1918 г. своими действиями на фронте выделялся многочисленный партизанский отряд под командованием анархиста Сахарова [1]. Большевики, стремясь усилить свое влияние на партизанско-повстанческое движение в этом районе, делали все возможное, чтобы разору жить партизанские формирования, руководители которых не подчинялись их приказам. Однако разоружить отряд Сахарова не смогли, так как, по мнению председателя Воронежского участка Южного фронта Полонского, отряд представлял собою значительную вооруженную силу. Только артиллерии было в нем. как считали руководители фронта, «...в 10 раз больше, чем полагается для этой части» [2]. К тому же отряд длительное время находился в тылу у австро-германских войск и только иногда возвращался на советскую территорию [3]. Объявив отряд Сахарова вне закона, большевики по приказу Ф. Э Дзержинского направили в отряд группу членов своей партии во главе с Ф. И. Ильиным, которая влилась в его состав в качестве партизан-добровольцев. Большевикам удалось организовать в отряде подпольную до групп которая стала под влиянием их пропаганды быстро расти. Подчинив своему влиянию большую часть отряда, Ф. И. Ильин по решению штаба 8-й армии, в период пребывания отряда на советской территории сумел с помощью преданных ему людей арестовать 160 анархистов. Сахарову удалось скрыться. Позднее в Волчанске он был задержан сотрудниками ВЧК и расстрелян на месте 14 [4]. На базе партизанского отряда анархиста Сахарова большевиками был создан 107-й Волчанскпй полк 12-й дивизии 8-й армии [5].

1. Москвичи на фронтах гражданской войны: воспоминания М., 1960. С. 160.
2. Правда. 1918. 30 окт.
3. РГВА Ф. 33 987. Оп. 2. Ед. хр. 27. Л. 64: Ед. хр. 26. Л. 90-91: Ф. 100. Оп. 2. Ед. хр. 18. Л. 60. 81. 82. 111, 112.
4. Москвичи на фронтах гражданской войны С. 260-261.
5. Там же.


Ермаков В.Д. Анархисты на фронтах Гражданской войны 1917-1922 годов. Санкт-Петербург: СПбГИК, 2018. С. 100-101.

Ничего нового, но раз архивная ссылка... Разумеется, о бездарности господина Сахарова, который умел побеждать только огромными силами при перевесе в артиллерии, но зато охотно грабил занимаемые им деревни, из-за чего он был постоянной головной болью что местных большевиков, что советских военных - автор не знает.

Сама книжка недавно в сети. Довольна унылая, стандартная и даже не особенно квалифицированная писанина от наших анархо-историков, которые в принципе не способны отказаться от своей ангажированности. Написано для их не отличающейся умом и эрудицией ЦА: львиная доля источников это газеты и книжки, причем, как ни забавно, во многом советские, ряд биографий тупо списан с сайта "социалисты и анархисты" - короче, полистал и отложил. Особенно понравилось про Троцкого, который командовал взятием мятежная Кронштадта.
ГАОПИВО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 541. Лл. 59-62об.

Описание профессионального движения в Бобровском уезде за 1919 г.

В 1918 г. к началу организации в уезде власти Советов были союзы: рабочих, торговых, служащих и земских служащих, организовавшиеся несколько спустя после Февральской Революции /союз торговых служащих был и ранее, но он был совершенно незаметен.

Read more...Collapse )


[Текст ниже – рукопись]

Первые дни революции 1917 года в гор. Боброве

Воспоминание востания 186 запасного полка 2-го Мая 1917 г.


2/XI

Семнадцатый год меня застал в гор. Боброве Воронежской губ. В то время я служил в 186 п. з. полку, который был переведен сюда осенью 16-го года. Должность занимал взводного командира 2-го взвода в эвакуированной роте. Февральские дни прошли у нас спокойно был полный порядок, офицеры не протестовали.

Но к Маю месяцу, офицеры стали обращат[ь]ся с солдатами грубо. Был случай: солдат на улице лускал семячки, офицер стал тянуть за это солдата, солдат указал ему на «свободу». Офицер обнажил шашку говоря: «я покажу тебе свободу». Солдату посщастливилось от него убежать.

Read more...Collapse )


http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000576130 (OCR-версию нагуглите сами)

Н.С. Ларьков является известным авторитетом по истории белого движения в Сибири, поэтому неудивительно, что его очередная книга выполнена на высоком научном уровне. "Белый сибирский генерал" представляет собой опыт первой научной биографии известного белого полководца А.Н. Пепеляева. Понятно, что материалов по жизни Пепеляева не так уж много, поэтому начало его жизни и концовка во многом похожи на очерки на основании довольно немногочисленных документов. Однако основная часть, посвященная его карьере в белой армии, отличается подробностью изложения и широкой базой источников. К сожалению, книга не снабжена приложенным справочным аппаратом в приложениях, но в тексте есть многочисленные ссылки на материалы РГВА, ГАРФ, РГВИА, ЦГВИА, ряд архивов Томской области, и на архивно-следственное дело Пепеляева в УФСБ по Новосибирской области. И, конечно, исследование выполнено на основании широкого круга историографии, среди которых старая советская историография, нынешние документальные исследования белого движения, в том числе работы М.Ситникова о белой Перми, и многое другое.

По сути, вся основная часть представляет собой не только и не столько биографию Пепеляева, сколько очерк сопутствующего ему белого движения Сибири, а точнее, войск самого Пепеляева - Средне-Сибирского корпуса и Сибирской армии. Это движение подробно описывается, постоянно выходя на первый план параллельно с рассмотрением биографии самого Пепеляева. Поэтому значительную часть книги составляет военный очерк боевого пути этих частей, а также очерк вообще гражданской войны в Сибири, а потом на Северном Урале.  Кроме того, это изложение, хотя и рассматривает только один фронт из истории гражданской войны на Востоке, тесно связано с описанием общего развития белого движения в Сибири - благодаря своему опыту и квалификации Н.С. Ларьков делает это с помощью большого количества примеров и описаний, в том числе документов, многие из которых приводятся впервые. По этой причине книга насыщена документами РГВА с данными из военных сводок, переписки и донесений. Также большим достоинством книги регулярно являются приводимые данные из РГВА и ГАРФ с перепиской лидеров белого движения - Пепеляева, Гайды, Колчака и ряда других - которые раскрывают интересные особенности их взаимодействия, конфликтов, соперничества и морального состояния их в то время. Чего, например, стоит конфликт Пепеляева с Колчаком после отступления армии летом 1919 г., когда под носом у Пепеляева выросла целая эсеровская подпольная организация в армии, о чем он явно не знал, но чьи настроения ему явно были созвучны. Колчак был вынужден лично отвечать ему письмом с призывами опомниться и не поддаваться чужим настроениям.

В книге также достаточно подробно описаны бои частей Пепеляева, общее их состояние на разных этапах, отношения с населением, политика военного командования и властей Колчакии - и прочие сюжеты. Собственно, именно это меня при прочтении интересовало куда больше личности самого Пепеляева. Ведь в итоге получился действительно образцовое исследование, которое в популярной и ясной форме дает читателю подробную картину развития белого движения в Сибири. К сожалению, заключительные главы, в которых описана знаменитая эпопея Пепеляева в Якутии и его послевоенная жизнь, хотя и выполнены на хорошем уровне, представляют собой просто общие очерки без добавления новых данных и выполнены преимущественно на основе известных источников по теме: воспоминания Вишневского, воспоминания Строда и т.д. Поэтому в плане фактологии и познавательности книга, конечно, уступает "документальному роману" Юзефовича, о котором Ларьков знает, но ссылается на него крайне редко.

Наконец, книга написана несложным, доходчивым, но научным языком, с хорошей структурой изложения материала, благодаря чему объем в 300 страниц читается легко и быстро. К тому же она отлично отредактирована, лишена идеологической окраски и ангажированности. Она существенно уточняет многие данные из биографии Пепеляева, которые в итоге проникли куда попало, особенно в Википедию. Учитывая, что она описывает не только историю Пепеляева, и во многом - ход гражданской войны со стороны белых, сочетая подробную очерковую форму с интересным и нередко редким фактологическим материалом, могу рекомендовать ее  всем интересующимся темой гражданской войны в Сибири.

В заключение - отдельные выписки относительно "белого террора" Пепеляева и пепеляевцев. В целом, как видно по примерам - ничего особенного, в основном жесткие меры принимались для сохранения боеспособности и лояльности армии. Изредка генерал-демократ даже был готов пожалеть противников, например, при его содействии вывезли из оставляемой Тюмени социалиста Н.Н. Авдеева, которого до этого конвой расстрелял по пути в тюрьму, и тот чудом выжил, попав в итоге в больницу.
_________________________________________________________

Read more...Collapse )


Ну и забавно было встретить в книге сюжеты, которые уже более подробно разобраны другими людьми, о чем уважаемый автор не мог тогда знать: о Союзах фронтовиков и о химическом оружии.
____________________________________________

Read more...Collapse )

Profile

voencomuezd
voencomuezd

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner