Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Из Крыма

Я тут вспомнил, что колонелькассад публикнул еще один доклад с крымской конференции в ноябре прошлого года о гражданской войне. Вдруг кто не видел.

"Герой белого дела. Эскиз к социально-психологическому портрету"
Аннотация

Автор показывает феодально-дворянские истоки социальной психологии типичного активиста белого движения. Они предполагали отождествление родины с собственным элитарным сословием и его интересами. В связи с развитием капитализма этот типаж устарел и не смог адаптироваться к требованиям буржуазной эпохи, что и предопределило неэффективность противостояния белого движения большевикам. С другой стороны, особенности социальных стереотипов заставили часть офицерской элиты поддержать большевиков. Автор указывает на значительные опасности, которые создает для будущего развития общества идеализация и популяризация дворянско-сословных стереотипов в современной России.

https://colonelcassad.livejournal.com/6547309.html

Это, получается, примерно то же самое, что и на Скепсисе было: https://scepsis.net/library/id_3981.html
Ну, ортодоксальненько так. Ганин со своей книгой - это другой, обратный полюс. Я же где-то между ними. Так что в целом скажу - все было так, да не только.

Еще тут по сетям расходился недавно креатив. На той же конференции ребята из некого очередного кружка собирали мнения по поводу "памятника примирения" в Крыму. Ну и в итоге запузырили ролик. Желающие могут посмотреть и вознегодовать. Много после революции надо будет ломать, ой много.



Сборник по этой конференции вроде как в процессе создания, но там проблемы. Денег не дали, так что публиковаться он будет медленно и опять нескоро. Ну как бы... Там особенно интересных докладов и не было, так что и не особенно жалко.

Оборовали, нехристи!

Чего в мире делается. Тут у Циденкова шухер в комментах. Какая-то недописательница, которая недавно прогремела высером про некую Зулейху, решила хайпануть и написала историю про голод в Поволжье. Своих знаний не хватало, так что она тупо переписала пару историй из его блога. Народ негодуэ, Циденков хочет судиться и, как я понял, дело уже идет к экспертизе и выкатыванию иска.

https://d-clarence.livejournal.com/413358.html

С одной стороны мне это приятно. Потому что... ну, человек публикует всякое в жж, пиарится, печатается на всяких мурзилках типа варспота, банит за неосторожные поведения у себя в блоге, а потом искренне возмущается, когда кто-то с ним нехорошо обращается. Да, я завидую - я не стесняюсь это признать.

Ладно, если серьезно, это откровенный плагиат и воровство, и недописака тут сука та еще. Но мне вот что интересно. А по какой статье Циденков собирается ее привлечь? В чем, собственно, юридическая претензия? Да, она взяла инфу из документов, которые он опубликовал, выводы, рассказы. И-и-и-и-и... Что дальше? Есть какой-то закон, который запрещает это делать? По какой статье собираются предъявлять иск? Опубликованные в жж документы и выводы являются интеллектуальной собственностью? Допустим. Если просмотреть седьмую главу, то там много чего можно притянуть под авторское право. Но с другой стороны. У меня вон несколько раз из обзоров тырили слова, фразы, выводы, куски - часто даже ссылки не делали - но я же знаю, что ничего, кроме морального осуждения, сделать не могу. Мне как-то не приходило в голову, что мои обзоры это что-то типа интеллектуальной собственности, охраняемой законом. Хотя я посмотрел ФЗ "Об авторском праве" - по идее, имею право.

Если не по закону, а по морали, то хотя плагиат это мерзко, ничто не мешает какому угодно графоману написать какое-то говно на основе любых опубликованных источников, если это художественное произведение. Вон, в недавнем "Чернобыле" почти вся линия с той гражданкой Людмилой Игнатенко - тупо переписанная часть из книги о ней же Алексиевич. Но я не слышал, чтобы кто-то судился за плагиат при экранизации жизни реального человека на основе реальной биографии. Так и тут. По уму, такое ленивое переписывание можно разоблачать и презирать, но что тут отсуживать, я плохо понимаю. Но я не юрист, возможно, я не прав. Если кто-то объяснит мне подробно ситуацию, буду благодарен.

Красная Поднебесная

Просмотрел в целях повышения самообразования три советских документальных фильма о Китае 1970-х годов. Несмотря на годы, актуальны до сих пор и в целом совершенно правдивы, судя по тому, что я уже знал. Много кинохроники тех событий, политически основанная критика, отличный монтаж и стальной пропагандистско-научный стиль. Нынешним видеоблогерам стоит поучиться.

"Ночь над Китаем" (1971). Первый ролик крайне жестко бичует маоизм за предательство идеалов коммунизма, партии, террор, обман масс, волюнтаризм, антисоветизм, возрождение традиций великодержавности и дикий милитаризм, а также постоянную угрозу советскому народу войной. Много душещипательных переживаний о том, как народы соцблока помогали Китаю, который перекинулся на сторону империалистов, подробный список всех грехов Мао с цитатами, выражаются надежды на пробуждение китайского народа.



"Поджигатели из "Поднебесной"". О событиях внутренней жизни Китая (1979). Мао умер, но маоизм еще жив. На сей раз бичуется Дэн Сяопин, который в целом проводит ту же политику антисоветизма и накручивания населения милитаристской риторикой. По-прежнему выражается симпатия китайскому народу на основе интернационализма, вспоминается советская помощь Китаю, осуждается раскол Китая в соцблоке. Однако накал разоблачений уже меньше, и посыл подается более тонкими и аккуратными методами. Очень много внутренней кинохроники Китая и местного быта - вплоть до интервью с добровольцами, отважившимися рассказать, как им тут живется. Собственно начало - это скорее культурно-географический репортаж. Интересно, что единственный фильм из трех, сценарий к которому писал китаец. Особенно впечатляет герой китайских комиксов, молодой народоармеец, который героически убивает медведя угадайте откуда.



"Процесс". О "банде четырех", соратниках Мао Цзедуна, осужденных в Пекине (1982). Этот фильм тоже в относительно спокойном тоне. Несмотря на название, тема процесса занимает там лишь часть времени. Остальное - продолжение описаний развития внутренней политики страны. Фиксирование изменений быта китайцев (или точнее его отсутствия), первых подвижек к капиталистическим реформам, иностранной рекламе и дружбе с Западом. В конце выражается искренняя надежда, что Китай и СССР смогут вернуться к диалогу и найти общий язык, а будущее покажет, что будет с Китаем дальше. Ну, будущее и показало. Как видите, советская журналистика, как всегда, оказалась права.



P. S. В комменты можно не идти, там много воплей доморощенных маоистов.

Обзор на "Довод" Нолана



https://vk.com/video-201507767_456239093

Обзор так себе, конечно.
Ну то есть, сценарий еще туда-сюда, хотя есть уже обзоры и более короткие, и более смешные. С технической частью завал вообще. Камера местами дергается самопроизвольно и действие не в фокусе. Местами дергается - и это, по ходу, не эффект, а тупо у оператора тремор. Снимали на два явно разных типа. В комнатах освещение просто убожество. Часть реплик ведущих просто про***на, так что это очень режет ухо. Игра... Тьфу, какая там игра. А чел в респираторе - вообще тот еще клоун и говноактер. И там еще в комментах пишут - ах, какой хороший обзор, спасибо... Какой там хороший, блеать, качество как из сортира. Эффект интернет-гуру. Хорошо хоть, миганий кадровых переходов почти нет. И главное, на ютубе обзор выложили порезанным аж на три части из-за копирастов. Хреново это - обзоры на всякие хайповые говнофильмы говногениев делать. И как только всякие циник и прочие культасы ухитряются это делать?

https://youtu.be/Oon5wsOYAu8​
https://youtu.be/09fplBsf7p8
https://youtu.be/b5qOZw9942o

С другой стороны, других материалов про такую дешевизну, плагиат и убожество очередной нетленки Нолана пока нет. Так что хоть какое-то разнообразие. По крайней мере, это не так пошло, как смотреть очередной говнообзор на очередную говнокомедию, а потом старательно о***евать - ах, ах, какое говно у нас снимают, никогда такого не было и вот опять! Нам открыли глаза! А меж тем тонны плохого и хорошего кино проходят мимо внимания людей.

Ненавижу этот мир.

Как солдат Мирра Тулаев сделал революцию

В бывшем партийном архиве Воронежской области хранится немало интересных свидетельств прошлого. Но даже на их фоне выделяются краткие воспоминания Мирры Филипповича Тулаева. Он был, судя по всему, донским казаком, который в Первую мировую воевал в Осетинском конном полку 3-й Кавказской казачьей дивизии (с августа 1917 г. полк состоял во 2-й Кавказской туземной конной дивизии). В начале 1917 г. Тулаев случайно стал участником революционных событий. Вместе со своим товарищем первым начал в марте 1917 г. в Воронеже разоружение полиции... Об этом он написал сам в 1927 году.

https://rg.ru/2021/02/24/soldat-mirra-tulaev-pod-muzyku-my-poshli-v-gorod-obezoruzhivat-policiiu.html

Опубликовали наконец-то. Очень интересный документ. Надеюсь, его будут в дальнейшем цитировать, там много любопытного. Как сделать революцию в Воронеже вдвоем - Родзянко командирует комиссаров для разоружения полиции - революционные князья-казаки - методы пыток ударников в 1917 году - это и многое другое в воспоминаниях одного из бесчисленных солдат революции. Жаль, по ссылке разбивки на страницы нет, придется как-нибудь в бумажном оригинале посмотреть.
_____________________________________________________________________________

Collapse )

«Херсон, каким ты его помнишь, больше не существует. Он покинут жителями, мертв»

В Херсоне при отступлении по Воронцовской улице греки выгоняли жителей из домов и согнали их в деревянные хлебные амбары на берегу. Эти амбары были ссыпными пунктами для зерна, которое вывозили за границу. И в Херсоне, и в Новороссийске были хлебные конторы фирмы Луи Дрейфуса, которая находилась в Париже. Эти конторы закупали хлеб у крестьян, и за хлебом приходили иностранные пароходы, которые грузились хлебом. При отступлении и отходе с французского военного судна был дан выстрел зажигательным снарядом по амбару с людьми и амбар загорелся.

Мда-а-а-а... И ведь что интересно, никогда об этом не слышал.

М.И. Вебер

«Херсон, каким ты его помнишь, больше не существует. Он покинут жителями, мертв»: письма двух российских врачей о повседневной жизни в Херсоне и Харькове в 1917-1922 гг.

Публикуемые письма впервые были напечатаны 5 апреля 1922 г. на английском языке во влиятельном нью-йоркском журнале либерального толка «The New Republic». Редакция журнала позитивно оценивала Октябрьскую революцию и с сочувствием относилась к СССР. Вероятно, редакция решила напечатать эти письма потому, что их авторы, несмотря на описываемые ими ужасы повседневной жизни в Советской России, демонстрировали определенный жизненный оптимизм и подчеркивали необходимость прекратить торгово-экономическую блокаду Советской России и официально признать большевистское правительство.

Имена авторов писем неизвестны, но на основе содержания писем можно составить их обобщенный портрет. Это жители Харькова, врачи по профессии, вероятнее всего евреи по национальности. На страницах своих писем они предстают умными, хорошо образованными, слегка ироничными людьми. Автор первого и третьего писем - выходец из зажиточной среды - сын крупного херсонского пароходовладельца, который пишет своему брату, ранее эмигрировавшему в США. Можно предположить, что и у автора второго письма - тот же адресат в США, который и передал все три письма в редакцию нью-йоркского журнала.

Большой интерес представляет содержащаяся в письмах информация о голоде 1922 г. в г. Херсоне. Как известно, голод поразил 5 южных губерний Украины. Он был вызван объективными причинами (засуха, низкий уровень развития сельского хозяйства, разорение крестьянского хозяйства затянувшейся войной), но значительно усугублен непродуманной политикой Советской власти, которая долго не могла оценить масштабы начинающегося голода в этом регионе и вывозила оттуда продовольствие на помощь голодающим Поволжья [1]. /180/

Collapse )

(no subject)

Не знаю, кому это интересно, но отпишусь.

1. Я не уверен, что Скрипалей отравила ФСБ, но верю, что она как-то причастна к этому делу, как и к раздуванию белорусских протестов. Как именно - другой вопрос.

2. Я верю, что дворец - Пу. Сомневаюсь, правда, что на 100 миллиардов, жирновато что-то.

3. Я верю, что Навального пытались отравить и не смогли по собственной глупости. В истории примеры таких горе-попыток многочисленны. Другое дело, что не факт, что Путин к этому причастен лично. Как показывает практика, достаточно неопределенных устных указаний "с намеком" и необязательно от первых лиц государства. Но интерпретируют их однозначно.

4. Вся эпопея с арестами, раздуванием митингом и т.д. выдает все черты не хитрого плана, а чудовищной лажи нашей власти, которая вконец оборзела и отупела и ухитряется так подавлять протесты, что делает хуже самой себе.

5. Что там считают левые, никого не интересует, они жалкие неудачники и достойны только смерти и презрения. Остается только утешаться тем, что абсолютное большинство народа отреагировало на это тоже с откровенным пофигизмом.

6. Навальный сделал очередной шаг к возвышению. Тактически это поражение, так как режим в очередной раз закрутил все возможные гайки (хотя куда уж хуже?). Стратегически - потенциально сильный ход. Срок пока дали небольшой. Отсидит быстро. А Пу - не вечен, ему уже почти 70. Вот грянет инфаркт миокарда и место освободится. Конечно, режим быстро выдвинет другого претендента, но при определенных условиях есть шанс нашему Ельцину-2.0 возглавить ситуацию и переиграть в свою сторону. Так что он поступил со своей точки зрения правильно. Лучше быть вечным борцом с режимом, чем вечным неудачником.

7. Все беды от пассивности и глупости народа. Нас спасет только война или второй Чернобыль, который выведет все из равновесия и заставит людей что-то делать. Пока что пандемия, число жертв которой по некоторым оценкам в 20 раз превысило число потерь в Афганистане, не помогла.

8. Если бы левые не были ничтожествами, они бы работали на будущее над созданием маленькой, но сплоченной организации, способной взять в нужный момент власть. Но они ничтожества, а посему не стоит обращать на них внимания.

Видеоигры при капитализме

Я вообще за крайне редкими исключениями не играю в игры. Но это - часть нашей жизни и очень распространенная. Поэтому между делом я почитываю всякие новости и аналитические материалы относительно игроиндустрии - вдруг пригодится. При этом я с очень большим скепсисом отношусь к дрочке на игры как "новому виду искусства", отлично понимая, что в первую очередь это способ получить деньги, а потом уже все остальное. Пару материалов, которые убедительно говорят о тесной связности игр с капитализма, в связи с чем деградирует и то, и другое - я решил сохранить на память.

Collapse )

(no subject)

Из интервью Лукашенко пиндосам десятилетней давности: https://www.youtube.com/watch?v=MoZBcA3DXkM

Элизабет Грэхем: США и Европа ввели запрет на передвижение в отношении Вас и других официальных лиц после разгона демонстрации 19 декабря. Какое влияние это будет иметь на Республику Беларусь? И не хотели бы Вы в этой ситуации передумать и поступить по-иному?

А.Г.Лукашенко: Для того чтобы, во-первых, передумать и поступить по-иному, надо, наверное, не дай Бог, конечно, пережить события ночи 19 декабря. Но я вас разочарую: если бы это произошло снова завтра, послезавтра ночью, я бы поступил точно так, как поступил тогда. То есть, никого не избивая, не убивая, не насилуя, я защищал бы Дом Правительства так, как это положено по Конституции и закону.

Если Вы хотите меня упрекнуть в том, что я защитил Конституцию и закон, так и напишите в Соединенных Штатах Америки, что ”Вашингтон Пост“ упрекает Президента Беларуси, что он действовал строго по Конституции и закону.

Элизабет Грэхем: Но, господин Президент, мы всегда четко высказывали свои пожелания, свои подходы. Мы четко говорили о том, что мы выступаем за демократию, за открытость, за прозрачность. И мы всегда это доводили весьма четко и недвусмысленно.

А.Г.Лукашенко: И мы вам четко и недвусмысленно отвечали, что в Беларуси ни в коей мере не меньше демократии и свободы, чем в Соединенных Штатах Америки. Хотите, я Вам на примерах докажу?

Но я Вам хочу задать, возможно, риторический вопрос: как бы ваш президент поступил или службы безопасности поступили, если бы недовольное меньшинство, ничтожное меньшинство, а их было около трех тысяч, прорвалось к Белому дому и начало громить Белый дом, пытаясь его захватить? Как бы поступили ваши службы безопасности?

Элизабет Грэхем: Я бы сказала, что я не думаю, что в США специальные службы стали бы людей сажать в тюрьму на 15 лет. Если бы они действительно пытались силой прорваться в Белый дом, если бы они били окна и наносили повреждения правительственным зданиям, то власти бы предотвратили такие события, люди были бы задержаны. Но ни к коем случае эти люди не стали бы подвергаться тюремному заключению на 15 лет. Неужели вы действительно собираетесь на столь долгий срок посадить людей в тюрьму?

А.Г.Лукашенко: А у вас что, есть информация, что у нас кого-то посадили на 15 лет?

Элизабет Грэхем: Нет. Но я читала в прессе о том, что кого-то на прошлой неделе посадили на 4 года только за то, что он помогал. Но я читала в прессе о том, что сроки заключения могут достигать 15 лет.




Аахахахахахаха!!!

Интересно, кто-нибудь знает, на сколько там американских майдаунов осудили? Вроде по закону до 20 лет срок?

А на Навального и прочее глубоко плевать.

Тихановская не одупляется вообще

Перепост инфы о очень демократическом протесте, который давит белорусский диктатор ради собственного удовольствия и жестокости. А ведь эти люди реально могли прийти к власти, если бы не драконовские меры по разгону и репрессиям.

https://vk.com/wall-180533045_16732



Белорусские протесты и так были трупом. Теперь этот труп ещё и отпинали и выкинули в канаву. В борьбе за финансирование грантами и донатами разные группы оппозиции начали сливать инфу друг на друга. Каждый надеется стать последним, кто потеряет оппозиционный поток денег. В борьбе за выживание "политики" уже слили переписки, звонки, данные о том кто и как воровал народные средства и всю прочую информацию. СМИ Белоруссии счастливы!

Ух сколько годноты! Тут вам и данные кто и как сношал Тихановскую, кто и как гулял на сворованные деньги по европейским городам, детали того как в первые же дни "революции" оппозиция разосралась между собой. Лучшие люди страны с чистыми помыслами и светлыми лицами!

Если нет времени смотреть весь этот сериал (а оно того стоит), коротко:
1. Тихановскую в грош не ставит вообще никто из её окружения
2. Тихановская — бренд, на который как на наживку собирают деньги протестующих и западные гранты
3. «Оппозиции не нужна победа, потому что тогда перестанут давать деньги на борьбу с режимом» (фраза принадлежит самим же лидерам протеста)
4. На донаты наивных белорусских протестующих оппозиция живёт в номерах люкс в Европе, не стесняя себя в тратах
5. Многие оппозиционеры мечтают чтобы в Минске проводились факельные шествия как в Киеве
6. Оппозиция делала всё возможное чтобы создать профсоюзы, которые должны были расшатать ситуацию, после чего она собиралась выкинуть их на мороз
7. Сами оппозиционеры тоже под колпаком. Они должны платить откаты с грантов и донатов работнику американского фонда поддержки демократии, который указывает госорганам Литвы кого из оппозиционеров впускать в страну, а кого депортировать назад в Белоруссию.

Да да. Лучшие люди страны. Похожие граждане, только ещё хуже, пришли к власти на Украине.

1. https://www.youtube.com/watch?v=6DtBznmGOJY
2. https://www.youtube.com/watch?v=g4B8Br56D38
3. https://www.youtube.com/watch?v=6ZY5DA87Ggk
4. https://www.youtube.com/watch?v=qD7HlJG3KqE
5. https://www.youtube.com/watch?v=9VOTO16j7K8
6. https://www.youtube.com/watch?v=yE7cqp7PdQ0
7. https://www.youtube.com/watch?v=E2gT1TZoYvk
8. https://youtu.be/TKQPJMzmQRA