КРАХ МОНАРХИЧЕСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ. Часть 2
Революция в Германии и поражение германского империализма позволили Советской республике освободиться от грабительского Брестского мира: решением ВЦИК от 13 ноября 1918 г. этот договор и все вытекавшие из него соглашения были аннулированы. Открывалась перспектива освобождения от германских оккупантов огромных территорий страны. Согласно Компьенскому соглашению, 16 ноября Германия должна была начать отвод своих войск с оккупированных территорий до границ 1914 года. Однако российская контрреволюция пыталась оттянуть вывод германских войск. Буржуазия всех оккупированных немцами областей, отмечал еще в октябре 1918 г. Ленин, старалась добиться от антантовских империалистов разрешения воспользоваться помощью германской военщины в борьбе с Советской властью [66].
Опираясь на поддержку Антанты, заинтересованной в использовании немецких оккупационных войск в борьбе против Советской России, германская военщина затягивала эвакуацию, оказывала упорное сопротивление продвижению Красной Армии. Вместе с германской военщиной активную борьбу против Красной Армпп на северо-западе России развернула внутренняя контрреволюция. Наркомпндел РСФСР 2 декабря 1918 г. заявил, что белогвардейцы вместе с немцами пытаются помешать Красной Армии занять подлежащие освобождению от оккупантов местности, пока не «явятся армии англо-французского и американского империализма» [67]. Ввиду предстоящего ухода немцев из района Нарвы в ноябре 1918 г. там были сформированы два белогвардейских отряда общей численностью 1100 человек. В Юрьеве прибалтийские бароны вместе с российскими контрреволюционерами подкупали немецких солдат и формировали из них отряды для борьбы с Красной Армией. В Ревеле белогвардейские отряды формировались из прибалтийских немцев, которых германское командование освобождало от военной службы при условии, что они будут бороться с Советской властью [68].
Еще в конце октября 1918 г. эстонские и латышские контрреволюционеры при содействии русских монархистов обратились к германскому правительству с просьбой оставить в Прибалтике его войска. Вскоре был заключен тайный договор, который предусматривал свободу действий германской военщины в Прибалтийском крае и объединял находившиеся здесь антисоветские силы [69]. Буржуазные правительства Эстонии. Латвии и Литвы предприняли попытки сформировать собственные вооруженные силы: в сентябре началось формирование эстонской армии, в ноябре — литовской, в декабре — латышского ландесвера [70]. Большинство офицеров литовской армии составляли русские белогвардейцы. В латышском ландесвере из них была сформирована рота, отличавшаяся особой жестокостью: 30 декабря она расправилась с латышской ротой, отказавшейся идти против наступавших на Ригу частей Красной Армии [71]. /40/
Создать собственные армии прибалтийским буржуазным правительствам не удалось, и в начале января 1919 г. правительства Литвы и Латвии вновь обратились к Германии с просьбой задержать эвакуацию с их территорий немецких войск [72].
С середины декабря 1918 г. прогерманские антисоветские силы активизировали свою деятельность на северо-западе России. Английские империалисты потребовали от германского командования усилить сопротивление немецких войск Красной Армии, угрожая в случае невыполнения этого требования серьезными осложнениями при заключении мирного договора [73]. Несмотря на это, к концу января 1919 г. основная часть северо-западного региона России была очищена от немецких оккупантов. Они сохранили за собой только плацдарм в районе Либава — Ковно — Гродно, рассчитывая укрепиться там и начать новое наступление на РСФСР.
Весной 1919 г. российская контрреволюция и международный империализм предприняли комбинированное наступление против Советской республики. Одним из звеньев этого наступления были действия объединенных сил монархической контрреволюции и германских империалистов на северо-западе России. 27 апреля в передовой статье «Правды» «Опасность с запада» указывалось, что все антисоветские силы на западе — это помощники Колчака, старающиеся поддержать его встречным ударом по частям Красной Армии. Коммунистическая партия призывала трудящихся создать крепкий заслон на западе, отразить удар интервентов и белогвардейцев и тем самым сорвать их планы оказания поддержки Колчаку.
Германофильскую монархическую контрреволюцию теперь возглавили новые политические центры. В марте 1919 г. в Берлине был образован «Русский комитет Северо-Запада», переименованный затем в «Русское политическое совещание». Возглавил это новое «всероссийское правительство» (входили в него бывший член Государственной думы барон К. Струве, генерал В. Бискупский, бывший министр внутренних дел в кабинете С. Ю. Витте П. Н. Дурново и др.) бывший главноуправляющий по делам печати, губернатор Эстлянлпп сенатор Бельгард [74]. Летом на базе этого органа в Берлине был сформирован новый германофильский политический центр — «Берлинское правительство»: Дурново, Бискупский, Волконский. Таубе. один из бывших членов «Союза Михаила Архангела» А. А. Рпмскпй-Корсаков и др. [75]. Центр «возложил» на себя функции «всероссийского правительства» и заключил с Германией тайный договор о дружбе и торговом сотрудничестве сроком на 15 лет, рассчитывая получить для борьбы с большевизмом 200 млн. марок и армию в 200 тыс. человек [76].
Своей главной задачей это «правительство» считало свержение Советской власти и созыв Учредительного собрания для определения формы правления Россией [77]. С помощью этого хода «Берлинское правительство» пыталось расширить свою социальную базу. На это же была нацелена и его социальная демагогия — пропаганда пресловутых идей «православия, самодержавия и народности» [78]. С самого начала «Берлинское правительство» стремилось к сотрудничеству и с империалистами Антанты, и с их российскими пособниками. 8 августа Бискупский в письме /41/ А. И. Гучкову просил его склонить союзников к поддержке прогерманского антисоветского фронта. Добиваясь благосклонного отношения Антанты, «Берлинское правительство» обещало пересмотреть свою политическую программу и включить в нее те пункты, которые будут одобрены союзниками [79].
Летом 1919 г. через свой официоз «Призыв» оно обратилось к российским контрреволюционерам проантантовской ориентации с призывом сплотиться в борьбе с Советами; официально признало все «правительства», образовавшиеся на территории России под лозунгом борьбы с большевиками [80], а Колчака — главнокомандующим объединенными антисоветскими силами, Деникина — главнокомандующим контрреволюционным Южным фронтом. Лидеры германофильства неоднократно обращались с предложением объединить контрреволюционные действия к посланнику Колчака в Париже генералу Драгомирову, к представительствам Колчака и Деникина в Берлине; пытались установить контакты с представителем Колчака, прибывшим в июне 1919 г. в Либаву [81].
Особым было отношение «Берлинского правительства» к проантантов-скому «правительству» Юденича. «Берлинское правительство» предлагало «Северо-Западному правительству» либо объединиться, либо включить в состав последнего лидеров германофильской монархической контрреволюции графа Палена, генералов А. И. Родзянко и Арсеньева. Получив отказ, германофилы начали подрывную деятельность против «правительства» Юденича. В «Информационной сводке о положении дел в «Северо-Западном правительстве» за 15 августа 1919 г. говорилось о том, что генералы армии Юденича Родзянко и Арсеньев, являясь членами «Берлинского правительства», открыто не признают проантантовское «Северо-Западное правительство» и подготавливают военный переворот. В районе дислокации армии Юденича Марков 2-й вместе с полковником Э. Г. фон Валем издавал газету прогерманской направленности «Красный крест» [82]. По словам бывшего члена «Северо-Западного правительства» П. А. Богданова, немало сторонников германофильской ориентации было среди крупных помещиков Псковской губернии, которые открыто отказывались поддерживать армию Юденича. Впрочем, все это не мешало «Берлинскому правительству» обращаться к военному представительству Юденича в Париже и лично к Юденичу с предложениями о совместной борьбе с большевиками [83]. Но, боясь лишиться материальной, финансовой и военной поддержки Антанты, главари белого движения отказывались от взаимодействия с «Берлинским правительством», а Колчак даже не признал его [84].
В 1919 г. монархическая контрреволюция прогерманской ориентации значительно изменила формы и методы антисоветской деятельности. Выступая на заседании ВЦИК 17 февраля. Дзержинский указывал, что теперь система борьбы у наших врагов изменилась, и все старания их устремлены, с одной стороны, чтобы пролезть в наши советские учреждения, чтобы, работая в наших рядах, дожидаться того момента, когда внешние силы наших противников сломят нас. и взорвать нас изнутри; с другой стороны, они организовывают шппонаж для предательства нашей Красной Армии» [85]. Германофилы создали на северо-западе России разветвленную сеть шпионских организаций, деятельностью которых, как /42/ указывает в своих воспоминаниях А. А. Лампе, руководил существовавший при «Берлинском правительстве» штаб во главе с Таубе [86].
В Петрограде орудовала прогерманская монархическая организация, возглавляемая бывшим членом «Союза русского народа» бароном Стюартом. В ее задачу входили подготовка и проведение диверсий на фабриках п заводах, на транспорте и в частях Красной Армии. Контрреволюционеры занимались антисоветской пропагандой среди населения, организовывали крестьянские выступления. Контрреволюционное духовенство призывало верующих к борьбе против Советской власти в союзе с германскими войсками [87].
В феврале 1919 г. находившиеся в районе Либавы германские войска генерала Гольца перешли от мелких стычек с частями Красной Армии к широким наступательным операциям. Вместе с интервентами наступали и белогвардейские остатки Северного корпуса под командованием Ли-вена, переформированные в особый отряд. В течение марта они оккупировали большую часть Латвии, в середине апреля захватили Ригу, 23 мая германские империалисты свергли находившееся в Либаве про-антантовское буржуазное латышское правительство Ульманиса, поставив взамен его свое марионеточное правительство во главе с пастором Ниедрой [88]. Белогвардейцы приняли участие в этом перевороте. Еще в феврале они совместно с прибалтийскими баронами сформировали в Либаве монархическую организацию, которая ставила своей целью создание в рамках России Прибалтийского королевства [89]. Поддерживая правительство Ниедры, российские германофилы возлагали на него большие надежды в борьбе за реставрацию «единой и неделимой России» [90].
Напуганные размахом германских наступательных операций в Прибалтике, империалисты Антанты в июне 1919 г. потребовали, чтобы германская военщина вывела свои войска из Латвии. Требование не было выполнено. «Железная дивизия» Гольца вместе с русскими белогвардейцами перешла на службу к правительству Ниедры, получив наименование немецко-балтийского отряда, который возглавил российский офицер Баллода [91], но развернуть наступление отряду не удалось. Под ударами проантантовски настроенных эстонских и латышских белогвардейских отрядов прогерманские военные формирования вынуждены были оставить Ригу и отойти в район Гробиня и Курземе. Правительство Ниедры было свергнуто. 18 июня по приказу Антанты Ливен вынужден был перевести свои части из района Митавы на Нарвский фронт, к Юденичу [92].
В 1919 г. основные усилия германофильствовавших монархистов северо-запада России и немецкой военщины в регионе были направлены на формирование Западной белогвардейской армии во главе с Бермондтом-Аваловым. Она должна была стать главной военной силой борьбы за реставрацию в России монархических порядков. Ее формирование началось весной на юге Латвии, главным образом из переправляемых сюда из Германии русских военнопленных. В октябре армия насчитывала уже около 52 тыс. человек с учетом вошедших в нее остатков немецких оккупационных войск. В то же время при штабе главнокомандующего армией был создан «Совет управления», который должен был «до утверждения всероссийской «верховной власти» осуществлять ее в областях, занятых /43/ терманофилъскими вооруженными силами. В него вошли Римский-Корсаков, Волконский, бывший член Государственной думы барон Р. Р. Энгельгард и др. [93].
Возглавивший «Совет управления» Бермондт-Авалов 14 августа направил Колчаку рапорт с обоснованием необходимости совместных действий и изложением плана наступательных операций (Двинск—Невель—Великие Луки—Новосокольники—Вышний Волочек) с учетом возможного объединения с армией Колчака в Вятке или Перми. Особо подчеркивалось, что Западная армия призвана оттянуть большевистские войска с Восточного фронта, облегчить боевые операции колчаковской армии [94].
26 августа на совещании военных представителей Северо-Западной армии Юденича, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши под председательством антантовского генерала Марша было принято решение о начале совместного наступления контрреволюционных сил на Западном фронте 15 сентября. Но в реализации своих планов антисоветские силы столкнулись с весьма большими трудностями. Они обусловливались не только упорным сопротивлением Красной Армии, но и серьезными противоречиями в контрреволюционном лагере.
В назначенный день Литва не начала военных действий и не дала согласия на переброску войск Бермонлта-Авалова на свою территорию для наступления на Двинск. Правительство Эстонии согласилось на мирные переговоры с Советской республикой. Польша временно прекратила наступательные операции на советском фронте. Не приступила к военным действиям и Латвия, опасаясь наступления на Ригу армии Бермондта-Авалова, который отказался признать латвийское правительство и объявил себя «временным правителем» Латвии. 8 октября он начал наступление на Ригу, и почти вся армия буржуазной Латвии была сконцентрирована для борьбы с Западной армией, закончившейся лишь к концу ноября. Разбитые части Западной армии бежали в Литву, а оттуда — в Германию [95].
Весной — летом 1920 г.. когда международный империализм и российская монархическая контрреволюция предприняли новое наступление на Республику Советов, вновь оживилась антисоветская деятельность германофильской монархической контрреволюции на северо-западе России. В помощь буржуазно-помещичьей Польше германофилы пытались сколотить белогвардейские отряды из остатков Западной армии. В августе Марков 2-й, Бискупский и Арсеньев установили контакты с действовавшей в районе Бердичева бандой атамана Шепелева, предполагая создать в советском тылу 30-тысячный отряд, главным образом из Западной армии. Одновременно в помощь Пилсудскому Пален формировал в Ревеле белогвардейский отряд в 2500 человек [96]. В Германии под руководством бывшего военного министра Временного правительства Гучкова собирались остатки Западной армии, которые под командованием генерала В. И. Гурко должны были быть переправлены в Крым, к Врангелю [97]. Бискупский и Арсеньев неоднократно просили у Антанты содействия в передислокации частей Западной армии из Германии на врангелевский фронт [98].
Осуществление реакционных замыслов германофильской монархической контрреволюции и на этот раз было сорвано вооруженными силами Советской России. Войска Пилсудского и Врангеля были разгромлены. Монархическая российская контрреволюция на северо-западе, как и в целом по стране, потерпела крах. /44/
ВОПРОСЫ ИСТОРИИ. №2-1987. С.31-44
(в оригинале примечания подстрочные)
1. См. Ленин В. И. ПСС. Т. 43, с. 139.
2. См.: Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской воине в России (1917— 1920 гг.). М. 1968; его же. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в.— 1920 г.). М. 1977; Ко мин В. В. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных партий в России. Калинин. 1970; Иоффе Г. 3. Крах российской монархической контрреволюции. М. 1977; Минц И. И. История Великого Октября. Тт. 13. М. 1977—1979; его же. Год 1918-й. М. 1982; Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917—1920 г.). М. 1982; и др.
3. См.: Рыбаков М. В. Из истории гражданской войны на северо-западе в 1919 году. М. 1958; Борьба за Советскую власть в Прибалтике. М. 1967; Холодновский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. М. 1969; Малышев М. О. Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов с северо-запада в 1918 году. Л. 1974: Петров В. И. Отражение Страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году. М. 1980; Бобылев П. Н. На защите Советской республики. М. 1981; и др.
4. Юрьевское утро, 14.XII.1917.
5. Сводка материалов по истории Ревельского укрепленного района за время с октября 1917 г. до середины февраля 1918 г. В кн.: Архив русской революции. Т. 13. Берлин. 1924, с. 165.
6. Крестьянин и рабочий, Псков, 22.1.1918.
7. Молот, Юрьев, 24.XI.1917.
8. См. Саат И., Сийливаск К. Великая Октябрьская социалистическая революция в Эстонии. Таллин. 1977, с. 382—383.
9. Марков С. Покинутая царская семья. 1917—1918 гг. Вена. 1928, с. 161.
10. Заговор монархической организации В. М. Пуришкевича. Док. и м-лы.— Красный архив, 1929, т. 2, с. 176.
11. Маргулиес М. С. Год интервенции. Кн. 2. Берлин. 1923, с. 150.
12. Авалов П. М. В борьбе с большевизмом. Гамбург—Глюкштадт. 1925, с. 36.
13. Ревельское обозрение, 11.XI.1917; Юрьевское утро. 14.XII.1917.
14. Крах германской оккупации на Псковщине. Сб. док. Л. 1939. с. ИЗ.
15. Новая Россия, Пг., 24.111.1919.
16. Авалов П. М. Ук. соч., с. 36.
17. Молот, Юрьев, 10.XII.1917.
18. Бурцев В. Л. Белые террористы. В кн.: Голос минувшего на чужой стороне. Т. I. Париж. 1926, с. 147.
19. Ленин В. И. ПСС. Т. 35, с. 308.
20. Время, Берлин, 16.IV.1919.
21. Крестьянин и рабочий, 22.1.1918.
22. Государственный архив Псковской области (ГАПО), ф. 530, оп. 1, д. 12, л. 11.
23. Декреты Советской власти (ДСВ). Т. I, с. 16.
24. Там же, с. 32, 162—164.
25. Там же, с. 24—25, 43—44, 54—56, 71, 432—434, 539.
26. См. Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн 1. М. 1978, с. 73—87.
27. ДСВ. Т. I, с. 210—211, 239, 247, 249, 261, 371—374, 565.
28. Ленин В. И. ПСС. Т. 35, с. 322.
29. Известия ВЦИК, 23.11.1918.
30. Софинов П. Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. М. 1960, с. 35.
31. Фрайман А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале — марте 1918 г. М. — Л. 1964, с. 284.
32. Авалов П. М. Ук. соч., с. 37.
33. Гофман М. Записки и дневники (1914—1918 гг.). Л. 1929, с. 141.
34. Правда, 24.IV.1918; Псковский набат. 7.1.1919.
35. Фрайман А. Л. Ук. соч., с. 282.
36. См. Ленин В. И. ПСС. Т. 36, с. 167.
37. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. Т. 2. М. 1924,. с. 194.
38. Цит. по: Гессен Г. Б. В двух веках. В кн.: Архив русской революции. Т. 22. Берлин. 1937, с. 389.
39. Xолодковский В. М. Ук. соч., с. 135—136.
40. Новая жизнь, Пг., 13.IV.1918.
41. Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920 гг.). Сб. док. М. 1969, с. 26.
42. История внешней политики СССР. Т. 1. М. 1976, с. 71.
43. Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 18.
44. Подробнее о «Правом центре» см.: Иоффе Г.3. Ук. соч., с. 100—106.
45. См.: Авалов П. М. Ук. соч., с. 51: Маргулиес М. С. Ук. соч., с. 100, 158; Семенов Г. И. Военная и боевая работа партия социалистов-революционеров за 1917—1918 гг. М. 1922, с. 23.
46. Степанова П. Е. Немцы в Москве в 1918 году. В кн.: Голос минувшего на чужой стороне. T.I, с. 183: Моя газета, Псков. 21.V1II.1918.
47. Крыленко Н. В. Судебные речп. М. 1964. с. 114; Новая жизнь, 25.IV 1918; Петроградская правда. 15.1.1919: ГАПО, ф. 590. оп. 1, д. 121, лл. 2—6.
48. Известия ВЦИК, 12.IV.1918: Новая жизнь, 7.VI.1918; Псковский вестник, 16.VI.1918; Петроградская правда. 15.1.1919.
49. Новая жизнь, 30.III.1918; Петроградская правда, 7.1.1919.
50. ГАПО, ф. 626, оп. 3, д. 919. л. 3.
51. Гофман М. Ук. соч., с. 242, 252, 255.
52. Документы германского посла в Москве Мирбаха.— Вопросы истории, 1971, № 9, с. 126.
53. Псковский вестник, 15.IV.1918; Моя газета, 29.V.1918.
54. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского мирного договора. Т. I. М. 1968, с. 596.
55. Петроградская правда, 7.1.1919.
56. Goltz R. von der. Als politischer General im Osten (Finnland und Balti-kum). 1918—1919. Leipzig. 1936, S. 92—93.
57. Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 126.
58. Русский вестник, Берлин, 10.Х.1918.
59. Кирдецов Г. У ворот Петрограда. Берлин. 1921, с. 28; Образование Северо-Западного правительства. В кн.: Архив русской революции. Т. 1. Берлин. 1922, с. 295; Ревельское обозрение, 14.XII.1918.
60. Крах германской оккупации на Псковщине, с. 232; Ревельское обозрение, 14.XII.1918; Кирдецов Г. Ук. соч., с. 29.
61. Авалов П. М. Ук. соч., с. 66, 68. 82 Там же, с. 118.
63. Петроградская правда, 1.1.1919; Валь Э. Г. К истории белого движения. Таллин. 1935, с. 85.
64. Кирдецов Г. Ук. соч., с. 28.
65. Гор н В.Л. Гражданская война на северо-западе России. Берлин. 1923, с. 38—39; Ревельское обозрение, 7.II.1919.
66. См. Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 531.
67. Документы внешней политики СССР. Т. 1. М. 1957, с. 597.
68. Ревельское слово, 17.XII.1918; Псковский набат, 19.XII.1918; Петров В. И. Ук. соч., с. 375.
69. Русский вестник, 29.Х.1918.
70. Петров В. И. Ук. соч., с. 304; Борьба за Советскую власть в Прибалтике, с. 379; Сиполс В. Я. За кулисами иностранной интервенции в Латвии. М. 1959, с. 62.
71. Борьба за Советскую власть в Литве в 1918—1920 гг. Сб. док. Вильнюс. 1967, с. 61—62; Справка о балтийском ландесвере. В кн.: Белое дело. Т. II. Берлин. 1927, с. 197; Крастынь Я. П. Американо-английская интервенция в Латвии в 1918— 1920 гг. В кн.: Исторические записки. Т. 45, с. 242.
72. Ревельское слово, 4, 7.1.1919.
73. Бобылев П. Н. Ук. соч., с. 50.
74. Авалов П. М. Ук. соч., с. 135—137.
75. Горн В. Л. Ук. соч., с. 270; Петроградская правда, 19.Х.1919.
76. Правда, 30.Х.1919; Псковский набат, 2.Х.1919.
77. Бермондтская эпопея. Док. В кн.: На чужой стороне. Т. 7. Берлин—Прага. 1924 с. 211_212.
78. Призыв, Берлин, 27.XI.1919.
79. Федотов Б. Ф. На дальних подступах к красному Питеру.— Вопросы истории, 1972, № 10, с. 114; Русская жизнь, Гельсингфорс, 15.Х.1919.
80. Призыв, 13.XII.1919; Бермондтская эпопея, с. 212.
81. Вестник Северо-Западной армии, 3.VII.1919.
82. Коллекция ЦГАОР СССР; О событиях под Петроградом. В кн.: Архив гражданской войны. Т. I. Берлин. Б/г, с. 45.
83. Федотов Б. Ф. Ук. соч., с. 114.
84. Петроградская правда, 19.Х.1919; Горн В. Л. Ук. соч., с. 278.
85. Дзержинский Ф. Э. Избр. произведения. Т. 1. М. 1967, с. 271—272.
86. Коллекция ЦГАОР СССР.
87. Петроградская правда. 24.VI.1919; Псковский набат, 2.IX.1919.
88. Ливен А. П. В Южной Прибалтике. 1919 г. В кн.: Белое дело. Т. III. Берлин. 1927, с. 191—194; Борьба за Советскую власть в Прибалтике, с. 431—432.
89. Новая Россия, 22.V.1919.
90. Лисовой Я. М. Доклад главнокомандующему вооруженными силами юга России о положении дел на Западном фронте вообще, об армии Бермондта-Авалова в частности. В кн.: Белый архив. Т. 1. Париж. 1926, с. 108.
91. Колчак и Финляндия. Док. и м-лы.— Красный архив. 1929, т. 2, с. 122.
92. Бережанский Н. Бермондт в Прибалтике в 1919 г. В кн.: Историк и современность. Т. 1. Берлин. 1922, с. 17.
93. Бермондтская эпопея, с. 209; Авалов П. М. Ук. соч., с. 533.
94. Авалов П. М. Ук. соч., с. 241—242.
95. Псковский набат, 23.Х.1919.
96. Коллекция ЦГАОР СССР.
97. Мухачев Ю. В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М. 1982, с. 66.
98. Коллекция ЦГАОР СССР.
Опираясь на поддержку Антанты, заинтересованной в использовании немецких оккупационных войск в борьбе против Советской России, германская военщина затягивала эвакуацию, оказывала упорное сопротивление продвижению Красной Армии. Вместе с германской военщиной активную борьбу против Красной Армпп на северо-западе России развернула внутренняя контрреволюция. Наркомпндел РСФСР 2 декабря 1918 г. заявил, что белогвардейцы вместе с немцами пытаются помешать Красной Армии занять подлежащие освобождению от оккупантов местности, пока не «явятся армии англо-французского и американского империализма» [67]. Ввиду предстоящего ухода немцев из района Нарвы в ноябре 1918 г. там были сформированы два белогвардейских отряда общей численностью 1100 человек. В Юрьеве прибалтийские бароны вместе с российскими контрреволюционерами подкупали немецких солдат и формировали из них отряды для борьбы с Красной Армией. В Ревеле белогвардейские отряды формировались из прибалтийских немцев, которых германское командование освобождало от военной службы при условии, что они будут бороться с Советской властью [68].
Еще в конце октября 1918 г. эстонские и латышские контрреволюционеры при содействии русских монархистов обратились к германскому правительству с просьбой оставить в Прибалтике его войска. Вскоре был заключен тайный договор, который предусматривал свободу действий германской военщины в Прибалтийском крае и объединял находившиеся здесь антисоветские силы [69]. Буржуазные правительства Эстонии. Латвии и Литвы предприняли попытки сформировать собственные вооруженные силы: в сентябре началось формирование эстонской армии, в ноябре — литовской, в декабре — латышского ландесвера [70]. Большинство офицеров литовской армии составляли русские белогвардейцы. В латышском ландесвере из них была сформирована рота, отличавшаяся особой жестокостью: 30 декабря она расправилась с латышской ротой, отказавшейся идти против наступавших на Ригу частей Красной Армии [71]. /40/
Создать собственные армии прибалтийским буржуазным правительствам не удалось, и в начале января 1919 г. правительства Литвы и Латвии вновь обратились к Германии с просьбой задержать эвакуацию с их территорий немецких войск [72].
С середины декабря 1918 г. прогерманские антисоветские силы активизировали свою деятельность на северо-западе России. Английские империалисты потребовали от германского командования усилить сопротивление немецких войск Красной Армии, угрожая в случае невыполнения этого требования серьезными осложнениями при заключении мирного договора [73]. Несмотря на это, к концу января 1919 г. основная часть северо-западного региона России была очищена от немецких оккупантов. Они сохранили за собой только плацдарм в районе Либава — Ковно — Гродно, рассчитывая укрепиться там и начать новое наступление на РСФСР.
Весной 1919 г. российская контрреволюция и международный империализм предприняли комбинированное наступление против Советской республики. Одним из звеньев этого наступления были действия объединенных сил монархической контрреволюции и германских империалистов на северо-западе России. 27 апреля в передовой статье «Правды» «Опасность с запада» указывалось, что все антисоветские силы на западе — это помощники Колчака, старающиеся поддержать его встречным ударом по частям Красной Армии. Коммунистическая партия призывала трудящихся создать крепкий заслон на западе, отразить удар интервентов и белогвардейцев и тем самым сорвать их планы оказания поддержки Колчаку.
Германофильскую монархическую контрреволюцию теперь возглавили новые политические центры. В марте 1919 г. в Берлине был образован «Русский комитет Северо-Запада», переименованный затем в «Русское политическое совещание». Возглавил это новое «всероссийское правительство» (входили в него бывший член Государственной думы барон К. Струве, генерал В. Бискупский, бывший министр внутренних дел в кабинете С. Ю. Витте П. Н. Дурново и др.) бывший главноуправляющий по делам печати, губернатор Эстлянлпп сенатор Бельгард [74]. Летом на базе этого органа в Берлине был сформирован новый германофильский политический центр — «Берлинское правительство»: Дурново, Бискупский, Волконский. Таубе. один из бывших членов «Союза Михаила Архангела» А. А. Рпмскпй-Корсаков и др. [75]. Центр «возложил» на себя функции «всероссийского правительства» и заключил с Германией тайный договор о дружбе и торговом сотрудничестве сроком на 15 лет, рассчитывая получить для борьбы с большевизмом 200 млн. марок и армию в 200 тыс. человек [76].
Своей главной задачей это «правительство» считало свержение Советской власти и созыв Учредительного собрания для определения формы правления Россией [77]. С помощью этого хода «Берлинское правительство» пыталось расширить свою социальную базу. На это же была нацелена и его социальная демагогия — пропаганда пресловутых идей «православия, самодержавия и народности» [78]. С самого начала «Берлинское правительство» стремилось к сотрудничеству и с империалистами Антанты, и с их российскими пособниками. 8 августа Бискупский в письме /41/ А. И. Гучкову просил его склонить союзников к поддержке прогерманского антисоветского фронта. Добиваясь благосклонного отношения Антанты, «Берлинское правительство» обещало пересмотреть свою политическую программу и включить в нее те пункты, которые будут одобрены союзниками [79].
Летом 1919 г. через свой официоз «Призыв» оно обратилось к российским контрреволюционерам проантантовской ориентации с призывом сплотиться в борьбе с Советами; официально признало все «правительства», образовавшиеся на территории России под лозунгом борьбы с большевиками [80], а Колчака — главнокомандующим объединенными антисоветскими силами, Деникина — главнокомандующим контрреволюционным Южным фронтом. Лидеры германофильства неоднократно обращались с предложением объединить контрреволюционные действия к посланнику Колчака в Париже генералу Драгомирову, к представительствам Колчака и Деникина в Берлине; пытались установить контакты с представителем Колчака, прибывшим в июне 1919 г. в Либаву [81].
Особым было отношение «Берлинского правительства» к проантантов-скому «правительству» Юденича. «Берлинское правительство» предлагало «Северо-Западному правительству» либо объединиться, либо включить в состав последнего лидеров германофильской монархической контрреволюции графа Палена, генералов А. И. Родзянко и Арсеньева. Получив отказ, германофилы начали подрывную деятельность против «правительства» Юденича. В «Информационной сводке о положении дел в «Северо-Западном правительстве» за 15 августа 1919 г. говорилось о том, что генералы армии Юденича Родзянко и Арсеньев, являясь членами «Берлинского правительства», открыто не признают проантантовское «Северо-Западное правительство» и подготавливают военный переворот. В районе дислокации армии Юденича Марков 2-й вместе с полковником Э. Г. фон Валем издавал газету прогерманской направленности «Красный крест» [82]. По словам бывшего члена «Северо-Западного правительства» П. А. Богданова, немало сторонников германофильской ориентации было среди крупных помещиков Псковской губернии, которые открыто отказывались поддерживать армию Юденича. Впрочем, все это не мешало «Берлинскому правительству» обращаться к военному представительству Юденича в Париже и лично к Юденичу с предложениями о совместной борьбе с большевиками [83]. Но, боясь лишиться материальной, финансовой и военной поддержки Антанты, главари белого движения отказывались от взаимодействия с «Берлинским правительством», а Колчак даже не признал его [84].
В 1919 г. монархическая контрреволюция прогерманской ориентации значительно изменила формы и методы антисоветской деятельности. Выступая на заседании ВЦИК 17 февраля. Дзержинский указывал, что теперь система борьбы у наших врагов изменилась, и все старания их устремлены, с одной стороны, чтобы пролезть в наши советские учреждения, чтобы, работая в наших рядах, дожидаться того момента, когда внешние силы наших противников сломят нас. и взорвать нас изнутри; с другой стороны, они организовывают шппонаж для предательства нашей Красной Армии» [85]. Германофилы создали на северо-западе России разветвленную сеть шпионских организаций, деятельностью которых, как /42/ указывает в своих воспоминаниях А. А. Лампе, руководил существовавший при «Берлинском правительстве» штаб во главе с Таубе [86].
В Петрограде орудовала прогерманская монархическая организация, возглавляемая бывшим членом «Союза русского народа» бароном Стюартом. В ее задачу входили подготовка и проведение диверсий на фабриках п заводах, на транспорте и в частях Красной Армии. Контрреволюционеры занимались антисоветской пропагандой среди населения, организовывали крестьянские выступления. Контрреволюционное духовенство призывало верующих к борьбе против Советской власти в союзе с германскими войсками [87].
В феврале 1919 г. находившиеся в районе Либавы германские войска генерала Гольца перешли от мелких стычек с частями Красной Армии к широким наступательным операциям. Вместе с интервентами наступали и белогвардейские остатки Северного корпуса под командованием Ли-вена, переформированные в особый отряд. В течение марта они оккупировали большую часть Латвии, в середине апреля захватили Ригу, 23 мая германские империалисты свергли находившееся в Либаве про-антантовское буржуазное латышское правительство Ульманиса, поставив взамен его свое марионеточное правительство во главе с пастором Ниедрой [88]. Белогвардейцы приняли участие в этом перевороте. Еще в феврале они совместно с прибалтийскими баронами сформировали в Либаве монархическую организацию, которая ставила своей целью создание в рамках России Прибалтийского королевства [89]. Поддерживая правительство Ниедры, российские германофилы возлагали на него большие надежды в борьбе за реставрацию «единой и неделимой России» [90].
Напуганные размахом германских наступательных операций в Прибалтике, империалисты Антанты в июне 1919 г. потребовали, чтобы германская военщина вывела свои войска из Латвии. Требование не было выполнено. «Железная дивизия» Гольца вместе с русскими белогвардейцами перешла на службу к правительству Ниедры, получив наименование немецко-балтийского отряда, который возглавил российский офицер Баллода [91], но развернуть наступление отряду не удалось. Под ударами проантантовски настроенных эстонских и латышских белогвардейских отрядов прогерманские военные формирования вынуждены были оставить Ригу и отойти в район Гробиня и Курземе. Правительство Ниедры было свергнуто. 18 июня по приказу Антанты Ливен вынужден был перевести свои части из района Митавы на Нарвский фронт, к Юденичу [92].
В 1919 г. основные усилия германофильствовавших монархистов северо-запада России и немецкой военщины в регионе были направлены на формирование Западной белогвардейской армии во главе с Бермондтом-Аваловым. Она должна была стать главной военной силой борьбы за реставрацию в России монархических порядков. Ее формирование началось весной на юге Латвии, главным образом из переправляемых сюда из Германии русских военнопленных. В октябре армия насчитывала уже около 52 тыс. человек с учетом вошедших в нее остатков немецких оккупационных войск. В то же время при штабе главнокомандующего армией был создан «Совет управления», который должен был «до утверждения всероссийской «верховной власти» осуществлять ее в областях, занятых /43/ терманофилъскими вооруженными силами. В него вошли Римский-Корсаков, Волконский, бывший член Государственной думы барон Р. Р. Энгельгард и др. [93].
Возглавивший «Совет управления» Бермондт-Авалов 14 августа направил Колчаку рапорт с обоснованием необходимости совместных действий и изложением плана наступательных операций (Двинск—Невель—Великие Луки—Новосокольники—Вышний Волочек) с учетом возможного объединения с армией Колчака в Вятке или Перми. Особо подчеркивалось, что Западная армия призвана оттянуть большевистские войска с Восточного фронта, облегчить боевые операции колчаковской армии [94].
26 августа на совещании военных представителей Северо-Западной армии Юденича, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши под председательством антантовского генерала Марша было принято решение о начале совместного наступления контрреволюционных сил на Западном фронте 15 сентября. Но в реализации своих планов антисоветские силы столкнулись с весьма большими трудностями. Они обусловливались не только упорным сопротивлением Красной Армии, но и серьезными противоречиями в контрреволюционном лагере.
В назначенный день Литва не начала военных действий и не дала согласия на переброску войск Бермонлта-Авалова на свою территорию для наступления на Двинск. Правительство Эстонии согласилось на мирные переговоры с Советской республикой. Польша временно прекратила наступательные операции на советском фронте. Не приступила к военным действиям и Латвия, опасаясь наступления на Ригу армии Бермондта-Авалова, который отказался признать латвийское правительство и объявил себя «временным правителем» Латвии. 8 октября он начал наступление на Ригу, и почти вся армия буржуазной Латвии была сконцентрирована для борьбы с Западной армией, закончившейся лишь к концу ноября. Разбитые части Западной армии бежали в Литву, а оттуда — в Германию [95].
Весной — летом 1920 г.. когда международный империализм и российская монархическая контрреволюция предприняли новое наступление на Республику Советов, вновь оживилась антисоветская деятельность германофильской монархической контрреволюции на северо-западе России. В помощь буржуазно-помещичьей Польше германофилы пытались сколотить белогвардейские отряды из остатков Западной армии. В августе Марков 2-й, Бискупский и Арсеньев установили контакты с действовавшей в районе Бердичева бандой атамана Шепелева, предполагая создать в советском тылу 30-тысячный отряд, главным образом из Западной армии. Одновременно в помощь Пилсудскому Пален формировал в Ревеле белогвардейский отряд в 2500 человек [96]. В Германии под руководством бывшего военного министра Временного правительства Гучкова собирались остатки Западной армии, которые под командованием генерала В. И. Гурко должны были быть переправлены в Крым, к Врангелю [97]. Бискупский и Арсеньев неоднократно просили у Антанты содействия в передислокации частей Западной армии из Германии на врангелевский фронт [98].
Осуществление реакционных замыслов германофильской монархической контрреволюции и на этот раз было сорвано вооруженными силами Советской России. Войска Пилсудского и Врангеля были разгромлены. Монархическая российская контрреволюция на северо-западе, как и в целом по стране, потерпела крах. /44/
ВОПРОСЫ ИСТОРИИ. №2-1987. С.31-44
(в оригинале примечания подстрочные)
1. См. Ленин В. И. ПСС. Т. 43, с. 139.
2. См.: Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской воине в России (1917— 1920 гг.). М. 1968; его же. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в.— 1920 г.). М. 1977; Ко мин В. В. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных партий в России. Калинин. 1970; Иоффе Г. 3. Крах российской монархической контрреволюции. М. 1977; Минц И. И. История Великого Октября. Тт. 13. М. 1977—1979; его же. Год 1918-й. М. 1982; Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917—1920 г.). М. 1982; и др.
3. См.: Рыбаков М. В. Из истории гражданской войны на северо-западе в 1919 году. М. 1958; Борьба за Советскую власть в Прибалтике. М. 1967; Холодновский В. М. Революция в Финляндии и германская интервенция. М. 1969; Малышев М. О. Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов с северо-запада в 1918 году. Л. 1974: Петров В. И. Отражение Страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году. М. 1980; Бобылев П. Н. На защите Советской республики. М. 1981; и др.
4. Юрьевское утро, 14.XII.1917.
5. Сводка материалов по истории Ревельского укрепленного района за время с октября 1917 г. до середины февраля 1918 г. В кн.: Архив русской революции. Т. 13. Берлин. 1924, с. 165.
6. Крестьянин и рабочий, Псков, 22.1.1918.
7. Молот, Юрьев, 24.XI.1917.
8. См. Саат И., Сийливаск К. Великая Октябрьская социалистическая революция в Эстонии. Таллин. 1977, с. 382—383.
9. Марков С. Покинутая царская семья. 1917—1918 гг. Вена. 1928, с. 161.
10. Заговор монархической организации В. М. Пуришкевича. Док. и м-лы.— Красный архив, 1929, т. 2, с. 176.
11. Маргулиес М. С. Год интервенции. Кн. 2. Берлин. 1923, с. 150.
12. Авалов П. М. В борьбе с большевизмом. Гамбург—Глюкштадт. 1925, с. 36.
13. Ревельское обозрение, 11.XI.1917; Юрьевское утро. 14.XII.1917.
14. Крах германской оккупации на Псковщине. Сб. док. Л. 1939. с. ИЗ.
15. Новая Россия, Пг., 24.111.1919.
16. Авалов П. М. Ук. соч., с. 36.
17. Молот, Юрьев, 10.XII.1917.
18. Бурцев В. Л. Белые террористы. В кн.: Голос минувшего на чужой стороне. Т. I. Париж. 1926, с. 147.
19. Ленин В. И. ПСС. Т. 35, с. 308.
20. Время, Берлин, 16.IV.1919.
21. Крестьянин и рабочий, 22.1.1918.
22. Государственный архив Псковской области (ГАПО), ф. 530, оп. 1, д. 12, л. 11.
23. Декреты Советской власти (ДСВ). Т. I, с. 16.
24. Там же, с. 32, 162—164.
25. Там же, с. 24—25, 43—44, 54—56, 71, 432—434, 539.
26. См. Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн 1. М. 1978, с. 73—87.
27. ДСВ. Т. I, с. 210—211, 239, 247, 249, 261, 371—374, 565.
28. Ленин В. И. ПСС. Т. 35, с. 322.
29. Известия ВЦИК, 23.11.1918.
30. Софинов П. Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. М. 1960, с. 35.
31. Фрайман А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале — марте 1918 г. М. — Л. 1964, с. 284.
32. Авалов П. М. Ук. соч., с. 37.
33. Гофман М. Записки и дневники (1914—1918 гг.). Л. 1929, с. 141.
34. Правда, 24.IV.1918; Псковский набат. 7.1.1919.
35. Фрайман А. Л. Ук. соч., с. 282.
36. См. Ленин В. И. ПСС. Т. 36, с. 167.
37. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. Т. 2. М. 1924,. с. 194.
38. Цит. по: Гессен Г. Б. В двух веках. В кн.: Архив русской революции. Т. 22. Берлин. 1937, с. 389.
39. Xолодковский В. М. Ук. соч., с. 135—136.
40. Новая жизнь, Пг., 13.IV.1918.
41. Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920 гг.). Сб. док. М. 1969, с. 26.
42. История внешней политики СССР. Т. 1. М. 1976, с. 71.
43. Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 18.
44. Подробнее о «Правом центре» см.: Иоффе Г.3. Ук. соч., с. 100—106.
45. См.: Авалов П. М. Ук. соч., с. 51: Маргулиес М. С. Ук. соч., с. 100, 158; Семенов Г. И. Военная и боевая работа партия социалистов-революционеров за 1917—1918 гг. М. 1922, с. 23.
46. Степанова П. Е. Немцы в Москве в 1918 году. В кн.: Голос минувшего на чужой стороне. T.I, с. 183: Моя газета, Псков. 21.V1II.1918.
47. Крыленко Н. В. Судебные речп. М. 1964. с. 114; Новая жизнь, 25.IV 1918; Петроградская правда. 15.1.1919: ГАПО, ф. 590. оп. 1, д. 121, лл. 2—6.
48. Известия ВЦИК, 12.IV.1918: Новая жизнь, 7.VI.1918; Псковский вестник, 16.VI.1918; Петроградская правда. 15.1.1919.
49. Новая жизнь, 30.III.1918; Петроградская правда, 7.1.1919.
50. ГАПО, ф. 626, оп. 3, д. 919. л. 3.
51. Гофман М. Ук. соч., с. 242, 252, 255.
52. Документы германского посла в Москве Мирбаха.— Вопросы истории, 1971, № 9, с. 126.
53. Псковский вестник, 15.IV.1918; Моя газета, 29.V.1918.
54. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского мирного договора. Т. I. М. 1968, с. 596.
55. Петроградская правда, 7.1.1919.
56. Goltz R. von der. Als politischer General im Osten (Finnland und Balti-kum). 1918—1919. Leipzig. 1936, S. 92—93.
57. Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 126.
58. Русский вестник, Берлин, 10.Х.1918.
59. Кирдецов Г. У ворот Петрограда. Берлин. 1921, с. 28; Образование Северо-Западного правительства. В кн.: Архив русской революции. Т. 1. Берлин. 1922, с. 295; Ревельское обозрение, 14.XII.1918.
60. Крах германской оккупации на Псковщине, с. 232; Ревельское обозрение, 14.XII.1918; Кирдецов Г. Ук. соч., с. 29.
61. Авалов П. М. Ук. соч., с. 66, 68. 82 Там же, с. 118.
63. Петроградская правда, 1.1.1919; Валь Э. Г. К истории белого движения. Таллин. 1935, с. 85.
64. Кирдецов Г. Ук. соч., с. 28.
65. Гор н В.Л. Гражданская война на северо-западе России. Берлин. 1923, с. 38—39; Ревельское обозрение, 7.II.1919.
66. См. Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 531.
67. Документы внешней политики СССР. Т. 1. М. 1957, с. 597.
68. Ревельское слово, 17.XII.1918; Псковский набат, 19.XII.1918; Петров В. И. Ук. соч., с. 375.
69. Русский вестник, 29.Х.1918.
70. Петров В. И. Ук. соч., с. 304; Борьба за Советскую власть в Прибалтике, с. 379; Сиполс В. Я. За кулисами иностранной интервенции в Латвии. М. 1959, с. 62.
71. Борьба за Советскую власть в Литве в 1918—1920 гг. Сб. док. Вильнюс. 1967, с. 61—62; Справка о балтийском ландесвере. В кн.: Белое дело. Т. II. Берлин. 1927, с. 197; Крастынь Я. П. Американо-английская интервенция в Латвии в 1918— 1920 гг. В кн.: Исторические записки. Т. 45, с. 242.
72. Ревельское слово, 4, 7.1.1919.
73. Бобылев П. Н. Ук. соч., с. 50.
74. Авалов П. М. Ук. соч., с. 135—137.
75. Горн В. Л. Ук. соч., с. 270; Петроградская правда, 19.Х.1919.
76. Правда, 30.Х.1919; Псковский набат, 2.Х.1919.
77. Бермондтская эпопея. Док. В кн.: На чужой стороне. Т. 7. Берлин—Прага. 1924 с. 211_212.
78. Призыв, Берлин, 27.XI.1919.
79. Федотов Б. Ф. На дальних подступах к красному Питеру.— Вопросы истории, 1972, № 10, с. 114; Русская жизнь, Гельсингфорс, 15.Х.1919.
80. Призыв, 13.XII.1919; Бермондтская эпопея, с. 212.
81. Вестник Северо-Западной армии, 3.VII.1919.
82. Коллекция ЦГАОР СССР; О событиях под Петроградом. В кн.: Архив гражданской войны. Т. I. Берлин. Б/г, с. 45.
83. Федотов Б. Ф. Ук. соч., с. 114.
84. Петроградская правда, 19.Х.1919; Горн В. Л. Ук. соч., с. 278.
85. Дзержинский Ф. Э. Избр. произведения. Т. 1. М. 1967, с. 271—272.
86. Коллекция ЦГАОР СССР.
87. Петроградская правда. 24.VI.1919; Псковский набат, 2.IX.1919.
88. Ливен А. П. В Южной Прибалтике. 1919 г. В кн.: Белое дело. Т. III. Берлин. 1927, с. 191—194; Борьба за Советскую власть в Прибалтике, с. 431—432.
89. Новая Россия, 22.V.1919.
90. Лисовой Я. М. Доклад главнокомандующему вооруженными силами юга России о положении дел на Западном фронте вообще, об армии Бермондта-Авалова в частности. В кн.: Белый архив. Т. 1. Париж. 1926, с. 108.
91. Колчак и Финляндия. Док. и м-лы.— Красный архив. 1929, т. 2, с. 122.
92. Бережанский Н. Бермондт в Прибалтике в 1919 г. В кн.: Историк и современность. Т. 1. Берлин. 1922, с. 17.
93. Бермондтская эпопея, с. 209; Авалов П. М. Ук. соч., с. 533.
94. Авалов П. М. Ук. соч., с. 241—242.
95. Псковский набат, 23.Х.1919.
96. Коллекция ЦГАОР СССР.
97. Мухачев Ю. В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставраторства в СССР. М. 1982, с. 66.
98. Коллекция ЦГАОР СССР.