Балахович - красный каратель
Как известно, Балахович с февраля по ноябрь 1918 г. был командиром Красной Армии. Из остатков отряда Пунина, который он сам, кстати, успешно разваливал в семнадцатом году, своих знакомых офицеров, солдат расформированного польского легиона и добровольцев Псковской губернии он сформировал Особый конный дивизион, который впоследствии был развернут в 1-й Лужский партизанский кавалерийский полк. Затем он принял иное название - 3-й конный полк состава 3-й Петроградской стрелковой дивизии. Впрочем, в источниках он часто именутся и Особым конным полком, и Партизанским кавалерийским полком и т.д. Располагался дивизион сначала в Луге, где Балахович стал начальником гарнизона, а потом, с разрастанием, штаб полка расположился в Белых Стругах, а кавалеристы дислоцировались в летних лагерях и на полигоне Владимирского лагеря.
Задачей Балаховича было охранять порядок в уезде, высылать команды для охраны демаркационной линии с немцами и продолжать формирование полка. Среди прочего он принял участие в подавлении восстаний, захлестнувших летом-осенью Псковскую губернию.
Примечательно, что хотя советские - и даже белые современники - много говорят о беспримерной жестокости, которую он проявил в тот момент, конкретика насчет участия отряда Балаховича в подавлении этих восстаний весьма скудная. Как же обстояло дело, согласно источникам? Попробуем разобраться.
Краткая обобщающая хронология восстаний в Псковском уезде встречается в книге-очерке М.О.Малышева.
Одним из первых кулацко-эсеровских мятежей в стране был мятеж в июле 1918 г. в Лудонской и Павской волостях Лужского уезда. Кулаки путем угроз и обмана сумели вовлечь в контрреволюционную авантюру значительное число крестьян. Создав боевые группы, мятежники двинулись к Луге с лозунгом свержения Советской власти. Лужский Совет совместно с представителями армии создал чрезвычайный штаб (89). Высланные шта/32/бом подразделения гарнизона разгромили мятежников на подступах к Луге.
Но контрреволюция не захотела сдавать своих позиций. Подстрекаемые эсерами и белогвардейцами, кулаки вновь сумели спровоцировать крестьян ряда волостей Лужского уезда. Главарями восставших были «известный эсер Новиков и кадет Волков» (90). Руководство восстанием находилось в руках опытных военных специалистов (91). Восставших насчитывалось около 2 тыс. человек. Опорным пунктом мятежников была Перечицкая волость. Восставшие заняли несколько населенных пунктов, перерезали железную дорогу Луга-Торошино, т.е. одну из основных железнодорожных линий, связывавших Петроград с фронтом.
27 июля Луга и уезд были объявлены на осадном положении (92). Все коммунисты Луги были мобилизованы. Был создан коммунистический отряд. На помощь лужским коммунистам пришли бойцы Петроградской чрезвычайной комиссии. Наиболее серьезный бой разгорелся у станции Новоселье. 7 августа станция была освобождена, банды мятежников в панике разбежались, линия железной дороги Луга-Торошино была освобождена (93).
Но не прошло и десяти дней, как мятежники вновь выступили, на этот раз в пограничных уездах Петроградской и Псковской губерний. В районе Струг Белых банды восставших возглавлял племянник бывшего министра двора барон Фридерикс. В это время в Стругах Белых находился со своим штабом военком 3-й бригады 3й Петроградской дивизии Ян Фабрициус. Он и руководил подавлением кулацко-эсеровского мятежа. Фабрициусу с помощью крестьян-бедняков удалось захватить барона и под конвоем отправить в Петроград (94). Остальные организаторы мятежа были задержаны и расстреляны по постановлению областной чрезвычайной комиссии.
В августе контрреволюция подняла голову в Новоладожском уезде. Здесь из-за малочисленности большевистских сил эсеровские представители смогли закрепить свои позиции в исполкомах Советов. Для усиления работы большевиков среди трудящегося крестьянства Сок направил в Новоладожский уезд рабочих-большевиков из Петрограда во главе с В.А.Подняковым. Ему было поручено организовать созыв уездного съезда Советов и произвести перевыборы исполкома. В начале августа под его руководством оформилась Новоладожская организация РКП(б). 10 августа 1918 г. открылся подготовленный большевиками съезд Советов Новоладожского уезда, который и избрал новый исполком Совета, «состоявший из 15 большевиков и 1-го сочувствующего» (95).
Изгнанные из уездного исполкома контрреволюционеры перенесли свою деятельность в волостные Советы. В середине августа они подняли в шести волостях мятеж. Восставшие вы/32/ступили с призывом «Долой Советы, долой большевиков!» (95). Целью захвата оружия они двинулись к Новой Ладоге, но были отбиты пулеметным и оружейным огнем боевого отряда большевиков города.
Получив сведения о событиях в Новоладожском уезде, окружной военный комиссар Б.П.Позерн 20 августа послал сюда из Петрограда три вооруженных отряда. 22 августа этот крупный контрреволюционный мятеж совместными усилиями красноармейцев, отряда большевиков и крестьян был ликвидирован.
Летом и осенью 1918 г. контрреволюционные кулацко-эсеровские выступления имели место в Псковской, Новгородской и Олонецкой губерниях. Только с марта по октябрь 1918 г. на территории северо-западных губерний кулаки организовали 24 восстания и выступления (97).
89. Борьба большевиков за установление и упрочение советской власти в Петроградской губернии (1917-1918). Очерки и документы. С.352-353.
90. ЦГАСА, ф. 25888, оп. 3, ед. хр. 29, л. 220-221.
91. Там же, л. 162.
92. Там же, л. 154.
93. Там же, л. 234.
94. Кондратьев Н.Д. Ян Фабрициус. М., 1957, с.122.
95. ЛГАОРСС, ф. 142, оп. 3, д. 27, л. 172.
96. Костыгов В. В Новоладожском уезде в 1906-1918 гг. – «Красная летопись», 1929, №6(33), с. 243.
97. ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 1, д. 88, л. 251.
М.О.Малышев. Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов с северо-запада в 1918 году. Л., 1974. С.31-33.
Про отряд Балаховича автор ничего не говорит, но точно известно, что он участвовал в отражении атак повстанцев на Лугу.
ВОЗЗВАНИЕ ЛУЖСКОГО УЕЗДНОГО СОВЕТА КРЕСТЬЯНСКИХ, РАБОЧИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ К КРЕСТЬЯНАМ-БЕДНЯКАМ С ПРИЗЫВОМ СОЗДАВАТЬ КОМИТЕТЫ ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЫ И ОКАЗЫВАТЬ СОДЕЙСТВИЕ ОТРЯДАМ КРАСНОЙ АРМИИ В ПОДАВЛЕНИИ КУЛАЦКИХ МЯТЕЖЕЙ
Не ранее 28 июля 1918 г.
[...] Все россказни о чинимых будто бы красноармейскими отрядами грабежах и насилиях есть сплошная и наглая ложь. Всем красноармейцам, отправляющимся в деревню, объясняется и словесно, и письменно приказом, что ни одного грабежа, ни одной кражи, ни одного насилия, виновным прощено не будет, что это будет считаться самым тяжким преступлением против Советской власти и виновные будут расстреливаться. Товарищи красноармейцы это строго соблюдают, и вы сами видите и можете видеть, что они совсем не заходят в сельские хаты хотя бы попросить воды. Но могут быть такие обстоятельства, которые вынудят начальника отряда привегнуть к реквизиции продуктов на месте, выдавая законную квитанцию. Такие обстоятельства могут быть не по вине Совдепа и действующих отрядов, а по вине бунтарей и разбойничьих банд кулаков, которые, заставив вас выступить против своих интересов, захватывают продовольствие отрядов, как это имело место 28 июля.
Что никаких насилий и грабежей отряды не допускают и идут в деревню только для подчинения кулаков деревенским беднякам, которые потом это соответствующим образом оценивают, может свидетельствовать постановление Павской волости о подарке особому конному дивизиону, участвующему в разоружении кулаков Павской и Лудонской волостей, 1500 пуд. сена. Имеется также сообщение, что и Лудонская волость высказывает желание последовать примеру Павской.
Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Петроградской губернии (1917-1918). Л., Лениздат, 1972. С.361
Трудно сказать, насколько добровольным было это желание. Если верить тогдашнему жителю Луги Нео-Сильвестру, Балахович якобы не стеснялся и заградотряды грабить.
Еще хуже для советов происходило в деревнях уезда: там, где только появлялись отряды балаховцев, якобы для «водворения порядка» при оказанном населением сопротивлении заградительным отрядам, там вспыхивали настоящие восстания, причем большей частью получалось так, что убитыми оказывались коммунисты или члены комбедов.
Балаховцы после «горячего дела» с веселыми песнями возвращались в Лугу с отбитыми у заградительных отрядов продуктами - зерном, мясом и хлебом.
Нео-Сильвестр Г. [Гроссен Г.И.]. Батько Булак-Балахович: (Рассказ судебного следователя) // Возрождение. Тетрадь 16. Paris, 1951. С.118
Точно известна роль Балаховича и в подавлении волнений под предводительством барона Фридерикса в районе Белых Струг.
В начале июля прокатился ряд кулацких восстаний в Лужском уезде и в Стругах-Белых. Булак-Балахович, будучи уполномочен ликвидировать эти восстания, назначил своим помощником по ликвидации восстания в Стругах-Белых командира батареи тов. Травинского, в помощь которому в Струги-Белые была прислана рота стрелкового полка и несколько партизан из полка Булак-Балаховича под командой Войташ. Восстанием в Стругах-Белых руководил барон Фредерикс, племянник бывшего министра императорского двора, проживавший в 18-20 км от Стругов-Белых в своем имении. Для ликвидации восстания необходимо было во что бы то ни стало захватить этого белогвардейца-барона.
Ночью тов. Травинский, Войташ и 5 человек партизан отправились в имение Фредерикса, захватили спавшего Фредерикса и к рассвету доставили его на ст. Струги-Белые, куда к этому времени проездом на старый Владимирский лагерь прибыл Булак-Балахович со своим полком. Фредерикс был отправлен Булак-Балаховичем под конвоем партизан в Петроград, на Гороховую в ВЧК, где впоследствии и был расстрелян.
Я.Фабрициус, А.Травин. Две измены // «Гражданская война, 1918–1921», изд. «Военный вестник», М., 1928 г. С.251
В августе отряд мог участвовать в карательных акциях в Порховском уезде - правда, конкретно он не упоминается.
Политическое состояние Псковской губернии с 1-го августа по 5-е сентября 1918 года
Политическое состояние губернии за отчетный период можно охарактеризовать спокойным и вполне благоприятным: наблюдались отдельные частичные выступления, но таковые были без особого труда ликвидированы. Так, были неорганизованные выступления крестьян в Ручьевской и Горской волостях Порховского уезда и Жадринской волости Опочецкого уезда. Из Ручьевской волости нам сообщают, что крестьяне Воробьевского общества, недовольные учетом населения от 18 до 40 лет, взбунтовались и арестовали волостной военный Комиссариат в полном составе. 29-го июля арестованные освобождены. Канцелярия Комиссариата разгромлена, и все дела и книги сожжены. Для подавления беспорядков Порховский Уездный Военный Комиссариат выслал 20 чел. красноармейцев при одном отряде.
Около Никандровского монастыря в лесу крестьяне устроили засаду, и отряду пришлось отступить и оставить орудие. Убит один красноармеец и ранено трое, в том числе военный комиссар Костин.
Одновременно произошли беспорядки в Горской волости того же уезда, где также разогнан волостной комиссариат. Для подавления беспорядков были вызваны войска из Великих Лук, Дна и Шмойлова, которые пройдя Ручьевскую и Горскую волости, восстановили порядок и арестовали зачинщиков. В настоящее время в указанных выше волостях наступило полное спокойствие и волостные комиссариаты работают на местах в прежнем составе. О причинах восстания ведется следствие; удалось выяснить, что в беспорядках замешаны агитаторы Комитета «Спасения Родины». Пойманы агитаторы не были в виду слабости местных Советов. Город Порхов и уезд находятся в настоящее время на военном положении. Власть в городе принадлежит Военно-Революционному Совету, а в уезде Военным Комиссариатам.
Сборник документов и материалов по истории Псковского края (IX-XX вв.). Учебное пособие. Псков, 2000. С.433-434.
Что любопытно, сами балаховцы пытались отрицать участие в подавлении восстаниях.
Так, для подавления восстания в окрестностях Новгорода, в селе Медведь, послали под командой штабс-капитана Смирнова отряд из двух взводов, а также 1-й эскадрон при одном орудии и 4-х пулеметах. Было сказано, что отряд направляют для подавления вооруженной банды состоящей из дезертировавших немцев.
Прибыв в Новгород, солдаты узнали, что приодеться идти не против немцев, а против крестьян. Смирнов отказался, и отряд, захватив в Новгороде оружие, вернулся в Лугу с запасами ружейных патронов и пушкой.
http://northwestarmy.ru/materialy-proekta/stanislav-bulak-balaxovich-ot-krasnogo-komandira-polka-osobogo-naznacheniya-do-sluzhby-v-otdelno-pskovskom-dobrovolcheskom-korpuse-1918-god
К какому времени принадлежит эпизод, непонятно, но видимо, имеется в виду первая половина лета, когда полк еще стоял в Луге. Упоминание о захвате оружия не случайно - в этот период полк занимался разоружением местных волостей и реквизицией лошадей. Оружие и лошади шли на формирование полка.
Насколько можно судить, именно с этим разоружением и связана основная "карательная" деятельность отряда Балаховича.
Как сообщал председатель Лужского совета И. Сондак, во второй половине апреля 1918 г. к нему в исполком пришли несколько крестьян Яблонецкой волости и пожаловались, что недалеко от них появился какой-то отряд солдат: ходят по деревням, забирают у крестьян лошадей и фураж, денег не платят и ведут себя вызывающе. Сондак отправил агитатора, чтобы собрать информацию об этом отряде. А через несколько дней в уездный совет явился «коренастый, хорошо сложенный среднего роста брюнет, лет 45, одетый в казацкую бекешу, с шашкой и кинжалом на поясе, ножны которого были украшены серебряной отделкой». Он зашел в кабинет, где находились сам Сондак и секретарь Совдепа С. И. Перстова, и представился как начальник особого кавалерийского дивизиона Балахович. [...]
Балахович кратко рассказал о себе (литовец, по образованию — агроном) и сообщил, что ему было поручено организовать отдельный конный дивизион для особо важных заданий, костяк которого составили солдаты, служившие под его командованием на германском фронте. Сондак пишет, что Балахович предъявил мандат, но кем тот был подписан, он вспомнить не смог: «...кажется, Троцким». Скорее всего, там стояла подпись кого-то из штаба Петроградского военного округа, хотя И. Я. Златкин позднее также утверждал, что Балаховича прислал именно Троцкий, в реальности к формированию армии не имевший в то время никакого отношения. В мандате говорилось, что Балаховичу, действительно, поручалось организовать отряд, и местным властям следовало оказывать ему содействие.
Однако объяснения предъявителя мандата не удовлетворили председателя Лужского совета. Он отправил в штаб округа в Петроград секретаря Перстову, и та вернулась с указанием, что Балаховичу «нужно оказывать содействие».
Хрисанфов В.И. 1918 год: пребывание С. Н. Булак-Балаховича в Луге // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2010. №2. С. 309-310
Лужский комиссар Иосиф Львович Сондак обратил внимание, что Булак — Балахович окружен бывшими ветеранами, но на его защиту встал Ян Фабрициус, а также полковой комиссар (бывший вахмистр Гродненского гусарского полка). Их заступничество спасло полк, но при этом они поставили условие, что командный состав становится сочувствующим РКП и получает оружие путем разоружения крестьянства.
В одном из таких походов погиб командир 1-го эскадрона штаб-ротмистр Стуканцев.
http://northwestarmy.ru/materialy-proekta/stanislav-bulak-balaxovich-ot-krasnogo-komandira-polka-osobogo-naznacheniya-do-sluzhby-v-otdelno-pskovskom-dobrovolcheskom-korpuse-1918-god
Т. В. Васильев, работавший летом 1918 г. в д. Нелай, вспоминал, как туда пришел отряд Балаховича и потребовал овес для лошадей. Забрав все необходимое, военные уехали, а крестьяне, возмущаясь их поведением, конечно, «поносили» советскую власть. О «похождениях» Балаховича, подрывавших доверие крестьян к новой власти в уезде, судя по воспоминаниям, местные руководители знали, но ничего не могли сделать. Более того, и они иногда использовали его в своих целях. Во время летних восстаний крестьян в Лужском уезде отряд Балаховича был привлечен к восстановлению порядка в крае. Свидетелей преступной по своей сути деятельности Балаховича было много. Так, А. П. Кузьмин, который одно время служил в его отряде, но осенью того же года ушел от него, свидетельствует, что солдаты Балаховича «обижали крестьян: ...пороли шомполами, отбирали лошадей». Это, естественно, восстанавливало население деревень против властей, что, как выяснится позже, и было нужно Балаховичу, по мнению Кузьмина, всегда действовавшего «подло».
Там же. С.311
Так, летом 1918 г. в районе Белых Струг и в соседнем Лужском уезде прошли крестьянские мятежи, вызванные действиями продотрядов. Эти волнения крестьян были подавлены силами Лужского партизанского конного полка под командованием С.Н. Булак-Балаховича. Позднее о этих событиях председатель Псковского губисполкома докладывал на съезде Советов: «…отряд вел явно провокационную работу в деревне. На его зверские «реквизиции» и вообще его манеру от крестьян постоянно приходилось слышать жалобы. Когда вследствие этого поднималось крестьянское восстание, Балахович ехал и усмирял его со страшной жестокостью...»
Васильев М.В. Учет и реквизиция продовольствия в Псковской губернии 1917-1920 гг. // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2012. № 37. С. 130.
Партизанский кавалерийский полк еще задолго до перехода на сторону белых банд вполне выявит свою физиономию с самой отрицательной стороны. Крестьяне деревень, через которые проходил Булак-Балахович, немало потерпели плеток, побоев за вполне понятное их сопротивление.
При происходившем грабеже балаховских банд, грабежу которых потворствовал Балахович, грабеж был самого разнузданного характера и выразился не только в насильственной реквизиции лошадей, но даже в захвате совершенно не нужного для воинских частей имущества.
Салкина О.В. «По первому зову...» // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2009. № 30. С. С.171.
Как более подвижный, полк Булак-Балаховича часто направляли на подавление кулацких восстаний в Лужском и Гдовском уездах. При этом личный состав полка предавался безудержному мародерству, дискредитируя Красную армию в глазах всего крестьянства.
Как стало известно впоследствии, сам Булак-Балахович в те дни выступил в тайные переговоры с командованием сформированного немцами для похода на Петроград Псковского белогвардейского добровольческого корпуса.
Выбрав удобный момент, Балахович со всем своим полком 7 ноября 1918 года перешел на сторону белогвардейцев.
Вс.И.Богомазов. Отец. Л., 1982. С.33
Вспоминаю, в каких тяжелых условиях оказался наш полк осенью 1918 года, когда Булак-Балахович изменил Советской власти и перебежал на сторону белогвардейцев. Он ударил частью своего конного отряда в тыл нашим войскам и прорвался в район Пскова, оккупированного тогда немцами.
Всего за день до этого я случайно встретился с этим бандитом. По пути в Гдов мне пришлось остановиться в одной из деревень, чтобы покормить лошадей. Зашел в избу, хозяйка поставила самовар. Не успел я сесть за стол, как в избу ввалилась ватага щегольски одетых кавалеристов со стеками в руках. Они вели себя развязно и шумно. Вскоре я уже знал, что это командир конного полка Булак-Балахович и сопровождающие его лица. Мне была неприятна эта встреча, так как не раз приходилось слышать от населения жалобы на конников Балаховича.
В.П.Виноградов. Годы огневые//От Зимнего до Перекопа. М., 1978. С.363
Недолго думая, Виноградов и Бобров бросились к дежурившему в театре милиционеру, тот задержал подозреваемого, и затем вместе они отправились в ГубЧК, благо, что до нее было рукой подать. Дежурный чекист Федохин принял арестованного, оказавшегося Иваном Егоровым, и тут же взял показания у обоих друзей-красноармейцев.
Первым дал объяснения Иван Виноградов. До службы в полку, в команде пулеметчиков 5-й роты, он жил в деревне Березки, что неподалеку от Карамышево, крестьянствовал. Приблизительно 5 ноября 1918 года в их деревне остановился отряд Булак-Балаховича. По словам Виноградова, балаховцы отнимали у крестьян лошадей и увозили с собою массу награбленных вещей. Среди них был и этот Егоров - его лицо хорошо запомнилось Виноградову.
Второй красноармеец, Федор Бобров, почти в точности повторил показания своего односельчанина.
Арестованный Иван Егоров, боец караульной роты при Псковском уездном комиссариате по военным делам, вначале категорически отрицал предъявленное ему обвинение: "В грабежах, чинимых Балаховичем и его отрядом, не участвовал. Виноградова и Боброва не знаю". Лишь впоследствии, после долгого разбирательства и очной ставки с Виноградовым и Бобровым, обвиняемому пришлось признаться в том, что в Пикалихинской волости, где и находилась деревня Березки, он был в составе отряда Балаховича, однако никого из местных жителей не запомнил.
[...] Красноармеец Егоров, арестованный в псковском театре, как раз и начал служить в конном полку Булак-Балаховича в июне 1918 года, когда полк был направлен на подавление крестьянского бунта в Горской волости Порховского уезда. Правда, как выяснилось на допросе, Егоров в этой акции участия не принимал, а остался в Луге "за неимением лошади". Зато впоследствии вместе с полком разоружал крестьян Пикалихинской, Славковичской и других волостей Псковского и Порховского уездов, надо полагать, уже на своей лошади. Понятно, в такой "боевой" ситуации Егоров не обязан был помнить какую-то деревушку Березки и ее жителей, на чем, видимо, искренне настаивал он в своих показаниях чекистам.
Калкин О. А. "На мятежных рубежах России. Очерки о псковичах - участниках Белого движения на Северо-Западе в 1918-1922 гг.". Псков. 2003. С.77-78
От Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией.
Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией настоящим доводит до всеобщего сведения, что по постановлению Комиссии от 18 мая с.г. расстреляны следующие лица:
...
2) Ковалев, Борис Михайлович, б. офицер, помощник взводного инструктора отряда Балаховича, до перехода его к белым был назначен начальником разоружительного отряда одной из волостей Лужского уезда. Свое назначение использовал прекрасно с точки зрения Балаховича, цель которого была в подобных случаях создать враждебное отношение всех крестьян без различия их имущественного отношения к Советской власти вообще и к красной армии в частности. Ковалев при выполнении своей задачи выполнял максимум грубости и злонамеренной жестокости, которые сопровождались незаконными реквизициями, беспричинными арестами крестьян, вымогательствами, кражами, продажей краденого и т.д.
Известия Петроградского Совета Рабочих и Красноармейских депутатов // №114. 23 мая 1919 г.
Сложновато на самом деле увидеть здесь хитрый план как по "доведению крестьян до озверения", так и по компрометации советской власти. Судя по всему, Балахович грабил просто потому что это ему нравилось. В какой-то момент он зарвался и был вынужден подавлять восстания для демонстрации лояльности.
По-видимому, в сентябре 1918 г., после опубликования постановления об изъятии оружия у населения, в волости Псковского уезда был направлен отряд Балаховича, размещавшийся в Луге. В ходе этой операции командир вновь проявил свои «бандитские наклонности»: разоружая крестьян, широко применял порку, лошадей отбирал бесплатно, не выдавая никаких расписок. При этом, по словам свидетелей, любил приговаривать: «Это тебе от Советской власти». Такие безобразия вызывали законное возмущение населения, и губернское начальство было завалено жалобами. Решение об аресте Балаховича было подписано губернской «тройкой». В состав специальной комиссии, действововавшей под видом ревизии советских учреждений, вошли зав. Отделом по борьбе со спекуляцией и саботажем Псковского губчека Смирнов (председатель),члены комиссии Дановский, чрезвычайный комиссар Губчека, Свердлов, следователь по особо важным делам губревтрибунала, и А. М. Ковет как представитель отдельного батальона войск ВЧК при Псковской Губчека. В распоряжение комиссии находился небольшой кавалерийский отряд (15 человек), подчиненный Дановскому.
По имевшимся данным, в районе станции Карамышево Балахович должен был проводить мобилизацию лошадей для своего отряда, там и собирались его арестовать. Но операция снова сорвалась — силы оказались неравными. Тогда, по свидетельству Ковета, решили действовать иначе. В Петроград в окружной военный комиссариат был отправлен Смирнов, сообщивший о поведении Балаховича окружному комиссару Б. Позерну. Через два дня Балаховича вызвали в Петроград, но он вместо этого, желая себя реабилитировать, поехал подавлять восстание около ст. Новоселье и, вернувшись оттуда пьяным, с иронической улыбкой заявил в штабе дивизии: «Теперь-то, наверное, не будет сомнения в том, что я — сторонник советского строя». После этого он начал хлопотать о скорейшей отправке отряда на фронт.
Хрисанфов В.И. 1918 год: пребывание С. Н. Булак-Балаховича в Луге // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2010. №2. С. 306-316. С.312-313
На самом деле на фронт Балахович не хотел, у него был свой план - отправить ненадежных солдат в Петроград, а самому в нужный момент сбежать к белым.
Поговорка Балаховича, видимо, и дала основание для версии о "провоцировании".
Навербованный таким способом личный состав полка, достигший к осени 1918 г. 1000 человек, стал возбуждать законные подозрения у местных советских, партийных и военных работников. Но эти подозрения с чрезвычайной медлительностью оформлялись, а тем временем С. Булак-Балахович со своим полком был призван к подавлению целого ряда антисоветских восстаний и сбору оружия в районе Гдова — Луги. Эту карательную миссию балаховцы выполняли с большим рвением и усердием, не разбираясь в истинных причинах того или иного восстания и обрушивая меч своего военного правосудия на всякого, независимо от его социального происхождения. Особое внимание при этом в смысле меры наказания уделялось беднейшим слоям крестьянства. Все эти действия (контрибуции, конфискации, порки, насилия) проводились именем Советской власти и, естественно, в скором времени дали соответствующие плоды. Антисоветские восстания отнюдь не уменьшались, а, наоборот, имели чрезвычайно опасную тенденцию к расширению. Целый поток жалоб на безобразное поведение балаховцев сопутствовал их возвращению после ликвидации антисоветского восстания в каком-нибудь районе.
Корнатовский Н.А. Борьба за красный Петроград. М., 2004. С. 47
Существуют только два источника, которые также приписывают Балаховичу не только мародерство, но и сожжение деревень при подавлении восстаний. При том без всякой конкретики.
Незадолго до наступления на Псков изменил Советской власти командир отдельного кавалерийского полка бывший ротмистр Булак-Балахович. Он обманул своих конников и под предлогом рейда по тылам врага увел полк за демаркационную линию и сдал белым. Булак-Балахович, старавшийся казаться отчаянным рубакой и героем, на деле презирал своих конников, что не ускользнуло от внимания комиссара Фабрициуса. Не доверяя Балаховичу, он через партийных товарищей неоднократно докладывал о всех его самовольных действиях окружному комиссару Б. П. Позерну и секретарю ЦК Е. Д. Стасовой. Действия полка Булак-Балаховича подрывали престиж Советской власти. Так, например, при подавлении кулацкого мятежа в Лужском районе Булак-Балахович, прикрываясь данными ему чрезвычайными полномочиями, сжег несколько деревень и без суда расстрелял захваченных мятежников.
А.И.Черепанов. Строители Красной Армии//Питерцы на фронтах Гражданской войны. Л., 1970. С.42
Свой путь балаховцы ознаменовали пожарами, грабежами, порками, насилованием женщин и т.п.
Корнатовский Н.А. Борьба за красный Петроград. М., 2004. С. 69
Но на практике мы видим почти исключительно реквизиции и порки, которые вряд ли тянут на сознательную работу Балаховича против большевиков. Скорее в этот период он просто, как всегда, пользовался безнаказанностью. Примечательным здесь является и тот факт, что от грабежей он не отказался даже во время самого перехода.
ИЗ ДОКЛАДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КАРАМЫШЕВСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО КОМИТЕТА
ВЕЛИКИЕ ЛУКИ. ГУБИСПОЛКОМУ.
9 ноября 1918 г, Карамышево.
Сообщаю, что отряд Балаховича прошел через Кеб в Псков. Настроение крестьян к белым дурное, как и должно быть, потому что, привыкнув грабить, они не могут утерпеть. Проезжая, творили следующее бесчинство: приходили к хозяину и требовали, - чтобы им было дано то, чего желают, а лошадям овса, и если чего у хозяина не было, то они после требования приступали к обыску, искали и требовали большею частью свинины, да еще жирной, заявляли во всеуслышание и громко, что они белогвардейцы.
(Подпись)
Крах германской оккупации на Псковщине. Под ред. А.л.Фраймана. Л., 1939. С.230
Основоположником о сознательной работе Балахович был, очевидно, его начальник, Фабрициус.
ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНОВ ВОЕННО-РЕВОЛЮЦИОННОГО ШТАБА ФАБРИЦИУСА И ВАСИЛЬЕВА ЛУЖСКОМУ И ГДОВСКОМУ УЕЗДНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ КОМИТЕТАМ, ВОЕННЫМ КОМИССАРИАТАМ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ КОМИССИЯМ О ВЫСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 3-ГО ПЕТРОГРАДСКОГО КОННОГО ПОЛКА ПОД КОМАНДОВАНИЕМ БАЛАХОВИЧА
7 ноября 1918 г.
26 октября перешел в Псков 2-й эскадрон 3-го Петроградского конного полка, а 6 ноября то же сделал и 1-й эскадрон во главе с командиром этого полка Балаховичем. В составе этих эскадронов ушло очень незначительное количество красноармейцев, но этот поступок сделал невозможным оставление под ружьем остальной части полка и 7 ноября он расформирован. Полевой штаб предлагает вам оповестить все волостные исполкомы об этом и предписать им задерживать всех имеющих удостоверения, выданные этим полком, арестовывать и передавать в красноармейские части для отправки в Лугу в штаб 2-й бригады. Теперь совершенно ясно, что грабежи и насилия, чинимые этим полком над мирным населением, производились умышленно по заранее составленному плану, чтобы вооружить население против Красной Армии. Следует широко оповестить об этом население.
7 ноября. Торошино. №0140.
Члены военревштаба Фабрициус, Васильев.
Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Петроградской губернии (1917-1918). Л., Лениздат, 1972. С.397
Та же версия была повторена Корнатовским и в итоге, очевидно, закрепилась в воспоминаниях современников.
Таким образом можно заключить, что а) Балахович - эгоистичный подонок, упивающийся безнаказанностью б) нагло лгал своим союзникам, что подавлял восстания для провоцирования крестьян. Громить своих коллег, которые реально поднимали восстания, он не стеснялся. В общем, удивительный по бессовестности двуличный негодяй.
Список источников.
1. http://ru-history.livejournal.com/3498117.html
2. http://ru-history.livejournal.com/3551597.html
3. http://ru-history.livejournal.com/3552661.html
4. http://voencomuezd.livejournal.com/456193.html
5. http://voencomuezd.livejournal.com/590403.html
6. http://voencomuezd.livejournal.com/617299.html
7. http://voencomuezd.livejournal.com/613041.html
8. http://voencomuezd.livejournal.com/614803.html
9. http://voencomuezd.livejournal.com/621427.html
10. http://voencomuezd.livejournal.com/629361.html
11. http://voencomuezd.livejournal.com/744543.html
12. http://voencomuezd.livejournal.com/749589.html
13. http://voencomuezd.livejournal.com/775231.html
14. http://voencomuezd.livejournal.com/824935.html
Задачей Балаховича было охранять порядок в уезде, высылать команды для охраны демаркационной линии с немцами и продолжать формирование полка. Среди прочего он принял участие в подавлении восстаний, захлестнувших летом-осенью Псковскую губернию.
Примечательно, что хотя советские - и даже белые современники - много говорят о беспримерной жестокости, которую он проявил в тот момент, конкретика насчет участия отряда Балаховича в подавлении этих восстаний весьма скудная. Как же обстояло дело, согласно источникам? Попробуем разобраться.
Краткая обобщающая хронология восстаний в Псковском уезде встречается в книге-очерке М.О.Малышева.
Одним из первых кулацко-эсеровских мятежей в стране был мятеж в июле 1918 г. в Лудонской и Павской волостях Лужского уезда. Кулаки путем угроз и обмана сумели вовлечь в контрреволюционную авантюру значительное число крестьян. Создав боевые группы, мятежники двинулись к Луге с лозунгом свержения Советской власти. Лужский Совет совместно с представителями армии создал чрезвычайный штаб (89). Высланные шта/32/бом подразделения гарнизона разгромили мятежников на подступах к Луге.
Но контрреволюция не захотела сдавать своих позиций. Подстрекаемые эсерами и белогвардейцами, кулаки вновь сумели спровоцировать крестьян ряда волостей Лужского уезда. Главарями восставших были «известный эсер Новиков и кадет Волков» (90). Руководство восстанием находилось в руках опытных военных специалистов (91). Восставших насчитывалось около 2 тыс. человек. Опорным пунктом мятежников была Перечицкая волость. Восставшие заняли несколько населенных пунктов, перерезали железную дорогу Луга-Торошино, т.е. одну из основных железнодорожных линий, связывавших Петроград с фронтом.
27 июля Луга и уезд были объявлены на осадном положении (92). Все коммунисты Луги были мобилизованы. Был создан коммунистический отряд. На помощь лужским коммунистам пришли бойцы Петроградской чрезвычайной комиссии. Наиболее серьезный бой разгорелся у станции Новоселье. 7 августа станция была освобождена, банды мятежников в панике разбежались, линия железной дороги Луга-Торошино была освобождена (93).
Но не прошло и десяти дней, как мятежники вновь выступили, на этот раз в пограничных уездах Петроградской и Псковской губерний. В районе Струг Белых банды восставших возглавлял племянник бывшего министра двора барон Фридерикс. В это время в Стругах Белых находился со своим штабом военком 3-й бригады 3й Петроградской дивизии Ян Фабрициус. Он и руководил подавлением кулацко-эсеровского мятежа. Фабрициусу с помощью крестьян-бедняков удалось захватить барона и под конвоем отправить в Петроград (94). Остальные организаторы мятежа были задержаны и расстреляны по постановлению областной чрезвычайной комиссии.
В августе контрреволюция подняла голову в Новоладожском уезде. Здесь из-за малочисленности большевистских сил эсеровские представители смогли закрепить свои позиции в исполкомах Советов. Для усиления работы большевиков среди трудящегося крестьянства Сок направил в Новоладожский уезд рабочих-большевиков из Петрограда во главе с В.А.Подняковым. Ему было поручено организовать созыв уездного съезда Советов и произвести перевыборы исполкома. В начале августа под его руководством оформилась Новоладожская организация РКП(б). 10 августа 1918 г. открылся подготовленный большевиками съезд Советов Новоладожского уезда, который и избрал новый исполком Совета, «состоявший из 15 большевиков и 1-го сочувствующего» (95).
Изгнанные из уездного исполкома контрреволюционеры перенесли свою деятельность в волостные Советы. В середине августа они подняли в шести волостях мятеж. Восставшие вы/32/ступили с призывом «Долой Советы, долой большевиков!» (95). Целью захвата оружия они двинулись к Новой Ладоге, но были отбиты пулеметным и оружейным огнем боевого отряда большевиков города.
Получив сведения о событиях в Новоладожском уезде, окружной военный комиссар Б.П.Позерн 20 августа послал сюда из Петрограда три вооруженных отряда. 22 августа этот крупный контрреволюционный мятеж совместными усилиями красноармейцев, отряда большевиков и крестьян был ликвидирован.
Летом и осенью 1918 г. контрреволюционные кулацко-эсеровские выступления имели место в Псковской, Новгородской и Олонецкой губерниях. Только с марта по октябрь 1918 г. на территории северо-западных губерний кулаки организовали 24 восстания и выступления (97).
89. Борьба большевиков за установление и упрочение советской власти в Петроградской губернии (1917-1918). Очерки и документы. С.352-353.
90. ЦГАСА, ф. 25888, оп. 3, ед. хр. 29, л. 220-221.
91. Там же, л. 162.
92. Там же, л. 154.
93. Там же, л. 234.
94. Кондратьев Н.Д. Ян Фабрициус. М., 1957, с.122.
95. ЛГАОРСС, ф. 142, оп. 3, д. 27, л. 172.
96. Костыгов В. В Новоладожском уезде в 1906-1918 гг. – «Красная летопись», 1929, №6(33), с. 243.
97. ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 1, д. 88, л. 251.
М.О.Малышев. Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов с северо-запада в 1918 году. Л., 1974. С.31-33.
Про отряд Балаховича автор ничего не говорит, но точно известно, что он участвовал в отражении атак повстанцев на Лугу.
ВОЗЗВАНИЕ ЛУЖСКОГО УЕЗДНОГО СОВЕТА КРЕСТЬЯНСКИХ, РАБОЧИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ К КРЕСТЬЯНАМ-БЕДНЯКАМ С ПРИЗЫВОМ СОЗДАВАТЬ КОМИТЕТЫ ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЫ И ОКАЗЫВАТЬ СОДЕЙСТВИЕ ОТРЯДАМ КРАСНОЙ АРМИИ В ПОДАВЛЕНИИ КУЛАЦКИХ МЯТЕЖЕЙ
Не ранее 28 июля 1918 г.
[...] Все россказни о чинимых будто бы красноармейскими отрядами грабежах и насилиях есть сплошная и наглая ложь. Всем красноармейцам, отправляющимся в деревню, объясняется и словесно, и письменно приказом, что ни одного грабежа, ни одной кражи, ни одного насилия, виновным прощено не будет, что это будет считаться самым тяжким преступлением против Советской власти и виновные будут расстреливаться. Товарищи красноармейцы это строго соблюдают, и вы сами видите и можете видеть, что они совсем не заходят в сельские хаты хотя бы попросить воды. Но могут быть такие обстоятельства, которые вынудят начальника отряда привегнуть к реквизиции продуктов на месте, выдавая законную квитанцию. Такие обстоятельства могут быть не по вине Совдепа и действующих отрядов, а по вине бунтарей и разбойничьих банд кулаков, которые, заставив вас выступить против своих интересов, захватывают продовольствие отрядов, как это имело место 28 июля.
Что никаких насилий и грабежей отряды не допускают и идут в деревню только для подчинения кулаков деревенским беднякам, которые потом это соответствующим образом оценивают, может свидетельствовать постановление Павской волости о подарке особому конному дивизиону, участвующему в разоружении кулаков Павской и Лудонской волостей, 1500 пуд. сена. Имеется также сообщение, что и Лудонская волость высказывает желание последовать примеру Павской.
Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Петроградской губернии (1917-1918). Л., Лениздат, 1972. С.361
Трудно сказать, насколько добровольным было это желание. Если верить тогдашнему жителю Луги Нео-Сильвестру, Балахович якобы не стеснялся и заградотряды грабить.
Еще хуже для советов происходило в деревнях уезда: там, где только появлялись отряды балаховцев, якобы для «водворения порядка» при оказанном населением сопротивлении заградительным отрядам, там вспыхивали настоящие восстания, причем большей частью получалось так, что убитыми оказывались коммунисты или члены комбедов.
Балаховцы после «горячего дела» с веселыми песнями возвращались в Лугу с отбитыми у заградительных отрядов продуктами - зерном, мясом и хлебом.
Нео-Сильвестр Г. [Гроссен Г.И.]. Батько Булак-Балахович: (Рассказ судебного следователя) // Возрождение. Тетрадь 16. Paris, 1951. С.118
Точно известна роль Балаховича и в подавлении волнений под предводительством барона Фридерикса в районе Белых Струг.
В начале июля прокатился ряд кулацких восстаний в Лужском уезде и в Стругах-Белых. Булак-Балахович, будучи уполномочен ликвидировать эти восстания, назначил своим помощником по ликвидации восстания в Стругах-Белых командира батареи тов. Травинского, в помощь которому в Струги-Белые была прислана рота стрелкового полка и несколько партизан из полка Булак-Балаховича под командой Войташ. Восстанием в Стругах-Белых руководил барон Фредерикс, племянник бывшего министра императорского двора, проживавший в 18-20 км от Стругов-Белых в своем имении. Для ликвидации восстания необходимо было во что бы то ни стало захватить этого белогвардейца-барона.
Ночью тов. Травинский, Войташ и 5 человек партизан отправились в имение Фредерикса, захватили спавшего Фредерикса и к рассвету доставили его на ст. Струги-Белые, куда к этому времени проездом на старый Владимирский лагерь прибыл Булак-Балахович со своим полком. Фредерикс был отправлен Булак-Балаховичем под конвоем партизан в Петроград, на Гороховую в ВЧК, где впоследствии и был расстрелян.
Я.Фабрициус, А.Травин. Две измены // «Гражданская война, 1918–1921», изд. «Военный вестник», М., 1928 г. С.251
В августе отряд мог участвовать в карательных акциях в Порховском уезде - правда, конкретно он не упоминается.
Политическое состояние Псковской губернии с 1-го августа по 5-е сентября 1918 года
Политическое состояние губернии за отчетный период можно охарактеризовать спокойным и вполне благоприятным: наблюдались отдельные частичные выступления, но таковые были без особого труда ликвидированы. Так, были неорганизованные выступления крестьян в Ручьевской и Горской волостях Порховского уезда и Жадринской волости Опочецкого уезда. Из Ручьевской волости нам сообщают, что крестьяне Воробьевского общества, недовольные учетом населения от 18 до 40 лет, взбунтовались и арестовали волостной военный Комиссариат в полном составе. 29-го июля арестованные освобождены. Канцелярия Комиссариата разгромлена, и все дела и книги сожжены. Для подавления беспорядков Порховский Уездный Военный Комиссариат выслал 20 чел. красноармейцев при одном отряде.
Около Никандровского монастыря в лесу крестьяне устроили засаду, и отряду пришлось отступить и оставить орудие. Убит один красноармеец и ранено трое, в том числе военный комиссар Костин.
Одновременно произошли беспорядки в Горской волости того же уезда, где также разогнан волостной комиссариат. Для подавления беспорядков были вызваны войска из Великих Лук, Дна и Шмойлова, которые пройдя Ручьевскую и Горскую волости, восстановили порядок и арестовали зачинщиков. В настоящее время в указанных выше волостях наступило полное спокойствие и волостные комиссариаты работают на местах в прежнем составе. О причинах восстания ведется следствие; удалось выяснить, что в беспорядках замешаны агитаторы Комитета «Спасения Родины». Пойманы агитаторы не были в виду слабости местных Советов. Город Порхов и уезд находятся в настоящее время на военном положении. Власть в городе принадлежит Военно-Революционному Совету, а в уезде Военным Комиссариатам.
Сборник документов и материалов по истории Псковского края (IX-XX вв.). Учебное пособие. Псков, 2000. С.433-434.
Что любопытно, сами балаховцы пытались отрицать участие в подавлении восстаниях.
Так, для подавления восстания в окрестностях Новгорода, в селе Медведь, послали под командой штабс-капитана Смирнова отряд из двух взводов, а также 1-й эскадрон при одном орудии и 4-х пулеметах. Было сказано, что отряд направляют для подавления вооруженной банды состоящей из дезертировавших немцев.
Прибыв в Новгород, солдаты узнали, что приодеться идти не против немцев, а против крестьян. Смирнов отказался, и отряд, захватив в Новгороде оружие, вернулся в Лугу с запасами ружейных патронов и пушкой.
http://northwestarmy.ru/materialy-proekta/stanislav-bulak-balaxovich-ot-krasnogo-komandira-polka-osobogo-naznacheniya-do-sluzhby-v-otdelno-pskovskom-dobrovolcheskom-korpuse-1918-god
К какому времени принадлежит эпизод, непонятно, но видимо, имеется в виду первая половина лета, когда полк еще стоял в Луге. Упоминание о захвате оружия не случайно - в этот период полк занимался разоружением местных волостей и реквизицией лошадей. Оружие и лошади шли на формирование полка.
Насколько можно судить, именно с этим разоружением и связана основная "карательная" деятельность отряда Балаховича.
Как сообщал председатель Лужского совета И. Сондак, во второй половине апреля 1918 г. к нему в исполком пришли несколько крестьян Яблонецкой волости и пожаловались, что недалеко от них появился какой-то отряд солдат: ходят по деревням, забирают у крестьян лошадей и фураж, денег не платят и ведут себя вызывающе. Сондак отправил агитатора, чтобы собрать информацию об этом отряде. А через несколько дней в уездный совет явился «коренастый, хорошо сложенный среднего роста брюнет, лет 45, одетый в казацкую бекешу, с шашкой и кинжалом на поясе, ножны которого были украшены серебряной отделкой». Он зашел в кабинет, где находились сам Сондак и секретарь Совдепа С. И. Перстова, и представился как начальник особого кавалерийского дивизиона Балахович. [...]
Балахович кратко рассказал о себе (литовец, по образованию — агроном) и сообщил, что ему было поручено организовать отдельный конный дивизион для особо важных заданий, костяк которого составили солдаты, служившие под его командованием на германском фронте. Сондак пишет, что Балахович предъявил мандат, но кем тот был подписан, он вспомнить не смог: «...кажется, Троцким». Скорее всего, там стояла подпись кого-то из штаба Петроградского военного округа, хотя И. Я. Златкин позднее также утверждал, что Балаховича прислал именно Троцкий, в реальности к формированию армии не имевший в то время никакого отношения. В мандате говорилось, что Балаховичу, действительно, поручалось организовать отряд, и местным властям следовало оказывать ему содействие.
Однако объяснения предъявителя мандата не удовлетворили председателя Лужского совета. Он отправил в штаб округа в Петроград секретаря Перстову, и та вернулась с указанием, что Балаховичу «нужно оказывать содействие».
Хрисанфов В.И. 1918 год: пребывание С. Н. Булак-Балаховича в Луге // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2010. №2. С. 309-310
Лужский комиссар Иосиф Львович Сондак обратил внимание, что Булак — Балахович окружен бывшими ветеранами, но на его защиту встал Ян Фабрициус, а также полковой комиссар (бывший вахмистр Гродненского гусарского полка). Их заступничество спасло полк, но при этом они поставили условие, что командный состав становится сочувствующим РКП и получает оружие путем разоружения крестьянства.
В одном из таких походов погиб командир 1-го эскадрона штаб-ротмистр Стуканцев.
http://northwestarmy.ru/materialy-proekta/stanislav-bulak-balaxovich-ot-krasnogo-komandira-polka-osobogo-naznacheniya-do-sluzhby-v-otdelno-pskovskom-dobrovolcheskom-korpuse-1918-god
Т. В. Васильев, работавший летом 1918 г. в д. Нелай, вспоминал, как туда пришел отряд Балаховича и потребовал овес для лошадей. Забрав все необходимое, военные уехали, а крестьяне, возмущаясь их поведением, конечно, «поносили» советскую власть. О «похождениях» Балаховича, подрывавших доверие крестьян к новой власти в уезде, судя по воспоминаниям, местные руководители знали, но ничего не могли сделать. Более того, и они иногда использовали его в своих целях. Во время летних восстаний крестьян в Лужском уезде отряд Балаховича был привлечен к восстановлению порядка в крае. Свидетелей преступной по своей сути деятельности Балаховича было много. Так, А. П. Кузьмин, который одно время служил в его отряде, но осенью того же года ушел от него, свидетельствует, что солдаты Балаховича «обижали крестьян: ...пороли шомполами, отбирали лошадей». Это, естественно, восстанавливало население деревень против властей, что, как выяснится позже, и было нужно Балаховичу, по мнению Кузьмина, всегда действовавшего «подло».
Там же. С.311
Так, летом 1918 г. в районе Белых Струг и в соседнем Лужском уезде прошли крестьянские мятежи, вызванные действиями продотрядов. Эти волнения крестьян были подавлены силами Лужского партизанского конного полка под командованием С.Н. Булак-Балаховича. Позднее о этих событиях председатель Псковского губисполкома докладывал на съезде Советов: «…отряд вел явно провокационную работу в деревне. На его зверские «реквизиции» и вообще его манеру от крестьян постоянно приходилось слышать жалобы. Когда вследствие этого поднималось крестьянское восстание, Балахович ехал и усмирял его со страшной жестокостью...»
Васильев М.В. Учет и реквизиция продовольствия в Псковской губернии 1917-1920 гг. // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2012. № 37. С. 130.
Партизанский кавалерийский полк еще задолго до перехода на сторону белых банд вполне выявит свою физиономию с самой отрицательной стороны. Крестьяне деревень, через которые проходил Булак-Балахович, немало потерпели плеток, побоев за вполне понятное их сопротивление.
При происходившем грабеже балаховских банд, грабежу которых потворствовал Балахович, грабеж был самого разнузданного характера и выразился не только в насильственной реквизиции лошадей, но даже в захвате совершенно не нужного для воинских частей имущества.
Салкина О.В. «По первому зову...» // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2009. № 30. С. С.171.
Как более подвижный, полк Булак-Балаховича часто направляли на подавление кулацких восстаний в Лужском и Гдовском уездах. При этом личный состав полка предавался безудержному мародерству, дискредитируя Красную армию в глазах всего крестьянства.
Как стало известно впоследствии, сам Булак-Балахович в те дни выступил в тайные переговоры с командованием сформированного немцами для похода на Петроград Псковского белогвардейского добровольческого корпуса.
Выбрав удобный момент, Балахович со всем своим полком 7 ноября 1918 года перешел на сторону белогвардейцев.
Вс.И.Богомазов. Отец. Л., 1982. С.33
Вспоминаю, в каких тяжелых условиях оказался наш полк осенью 1918 года, когда Булак-Балахович изменил Советской власти и перебежал на сторону белогвардейцев. Он ударил частью своего конного отряда в тыл нашим войскам и прорвался в район Пскова, оккупированного тогда немцами.
Всего за день до этого я случайно встретился с этим бандитом. По пути в Гдов мне пришлось остановиться в одной из деревень, чтобы покормить лошадей. Зашел в избу, хозяйка поставила самовар. Не успел я сесть за стол, как в избу ввалилась ватага щегольски одетых кавалеристов со стеками в руках. Они вели себя развязно и шумно. Вскоре я уже знал, что это командир конного полка Булак-Балахович и сопровождающие его лица. Мне была неприятна эта встреча, так как не раз приходилось слышать от населения жалобы на конников Балаховича.
В.П.Виноградов. Годы огневые//От Зимнего до Перекопа. М., 1978. С.363
Недолго думая, Виноградов и Бобров бросились к дежурившему в театре милиционеру, тот задержал подозреваемого, и затем вместе они отправились в ГубЧК, благо, что до нее было рукой подать. Дежурный чекист Федохин принял арестованного, оказавшегося Иваном Егоровым, и тут же взял показания у обоих друзей-красноармейцев.
Первым дал объяснения Иван Виноградов. До службы в полку, в команде пулеметчиков 5-й роты, он жил в деревне Березки, что неподалеку от Карамышево, крестьянствовал. Приблизительно 5 ноября 1918 года в их деревне остановился отряд Булак-Балаховича. По словам Виноградова, балаховцы отнимали у крестьян лошадей и увозили с собою массу награбленных вещей. Среди них был и этот Егоров - его лицо хорошо запомнилось Виноградову.
Второй красноармеец, Федор Бобров, почти в точности повторил показания своего односельчанина.
Арестованный Иван Егоров, боец караульной роты при Псковском уездном комиссариате по военным делам, вначале категорически отрицал предъявленное ему обвинение: "В грабежах, чинимых Балаховичем и его отрядом, не участвовал. Виноградова и Боброва не знаю". Лишь впоследствии, после долгого разбирательства и очной ставки с Виноградовым и Бобровым, обвиняемому пришлось признаться в том, что в Пикалихинской волости, где и находилась деревня Березки, он был в составе отряда Балаховича, однако никого из местных жителей не запомнил.
[...] Красноармеец Егоров, арестованный в псковском театре, как раз и начал служить в конном полку Булак-Балаховича в июне 1918 года, когда полк был направлен на подавление крестьянского бунта в Горской волости Порховского уезда. Правда, как выяснилось на допросе, Егоров в этой акции участия не принимал, а остался в Луге "за неимением лошади". Зато впоследствии вместе с полком разоружал крестьян Пикалихинской, Славковичской и других волостей Псковского и Порховского уездов, надо полагать, уже на своей лошади. Понятно, в такой "боевой" ситуации Егоров не обязан был помнить какую-то деревушку Березки и ее жителей, на чем, видимо, искренне настаивал он в своих показаниях чекистам.
Калкин О. А. "На мятежных рубежах России. Очерки о псковичах - участниках Белого движения на Северо-Западе в 1918-1922 гг.". Псков. 2003. С.77-78
От Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией.
Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией настоящим доводит до всеобщего сведения, что по постановлению Комиссии от 18 мая с.г. расстреляны следующие лица:
...
2) Ковалев, Борис Михайлович, б. офицер, помощник взводного инструктора отряда Балаховича, до перехода его к белым был назначен начальником разоружительного отряда одной из волостей Лужского уезда. Свое назначение использовал прекрасно с точки зрения Балаховича, цель которого была в подобных случаях создать враждебное отношение всех крестьян без различия их имущественного отношения к Советской власти вообще и к красной армии в частности. Ковалев при выполнении своей задачи выполнял максимум грубости и злонамеренной жестокости, которые сопровождались незаконными реквизициями, беспричинными арестами крестьян, вымогательствами, кражами, продажей краденого и т.д.
Известия Петроградского Совета Рабочих и Красноармейских депутатов // №114. 23 мая 1919 г.
Сложновато на самом деле увидеть здесь хитрый план как по "доведению крестьян до озверения", так и по компрометации советской власти. Судя по всему, Балахович грабил просто потому что это ему нравилось. В какой-то момент он зарвался и был вынужден подавлять восстания для демонстрации лояльности.
По-видимому, в сентябре 1918 г., после опубликования постановления об изъятии оружия у населения, в волости Псковского уезда был направлен отряд Балаховича, размещавшийся в Луге. В ходе этой операции командир вновь проявил свои «бандитские наклонности»: разоружая крестьян, широко применял порку, лошадей отбирал бесплатно, не выдавая никаких расписок. При этом, по словам свидетелей, любил приговаривать: «Это тебе от Советской власти». Такие безобразия вызывали законное возмущение населения, и губернское начальство было завалено жалобами. Решение об аресте Балаховича было подписано губернской «тройкой». В состав специальной комиссии, действововавшей под видом ревизии советских учреждений, вошли зав. Отделом по борьбе со спекуляцией и саботажем Псковского губчека Смирнов (председатель),члены комиссии Дановский, чрезвычайный комиссар Губчека, Свердлов, следователь по особо важным делам губревтрибунала, и А. М. Ковет как представитель отдельного батальона войск ВЧК при Псковской Губчека. В распоряжение комиссии находился небольшой кавалерийский отряд (15 человек), подчиненный Дановскому.
По имевшимся данным, в районе станции Карамышево Балахович должен был проводить мобилизацию лошадей для своего отряда, там и собирались его арестовать. Но операция снова сорвалась — силы оказались неравными. Тогда, по свидетельству Ковета, решили действовать иначе. В Петроград в окружной военный комиссариат был отправлен Смирнов, сообщивший о поведении Балаховича окружному комиссару Б. Позерну. Через два дня Балаховича вызвали в Петроград, но он вместо этого, желая себя реабилитировать, поехал подавлять восстание около ст. Новоселье и, вернувшись оттуда пьяным, с иронической улыбкой заявил в штабе дивизии: «Теперь-то, наверное, не будет сомнения в том, что я — сторонник советского строя». После этого он начал хлопотать о скорейшей отправке отряда на фронт.
Хрисанфов В.И. 1918 год: пребывание С. Н. Булак-Балаховича в Луге // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2010. №2. С. 306-316. С.312-313
На самом деле на фронт Балахович не хотел, у него был свой план - отправить ненадежных солдат в Петроград, а самому в нужный момент сбежать к белым.
Поговорка Балаховича, видимо, и дала основание для версии о "провоцировании".
Навербованный таким способом личный состав полка, достигший к осени 1918 г. 1000 человек, стал возбуждать законные подозрения у местных советских, партийных и военных работников. Но эти подозрения с чрезвычайной медлительностью оформлялись, а тем временем С. Булак-Балахович со своим полком был призван к подавлению целого ряда антисоветских восстаний и сбору оружия в районе Гдова — Луги. Эту карательную миссию балаховцы выполняли с большим рвением и усердием, не разбираясь в истинных причинах того или иного восстания и обрушивая меч своего военного правосудия на всякого, независимо от его социального происхождения. Особое внимание при этом в смысле меры наказания уделялось беднейшим слоям крестьянства. Все эти действия (контрибуции, конфискации, порки, насилия) проводились именем Советской власти и, естественно, в скором времени дали соответствующие плоды. Антисоветские восстания отнюдь не уменьшались, а, наоборот, имели чрезвычайно опасную тенденцию к расширению. Целый поток жалоб на безобразное поведение балаховцев сопутствовал их возвращению после ликвидации антисоветского восстания в каком-нибудь районе.
Корнатовский Н.А. Борьба за красный Петроград. М., 2004. С. 47
Существуют только два источника, которые также приписывают Балаховичу не только мародерство, но и сожжение деревень при подавлении восстаний. При том без всякой конкретики.
Незадолго до наступления на Псков изменил Советской власти командир отдельного кавалерийского полка бывший ротмистр Булак-Балахович. Он обманул своих конников и под предлогом рейда по тылам врага увел полк за демаркационную линию и сдал белым. Булак-Балахович, старавшийся казаться отчаянным рубакой и героем, на деле презирал своих конников, что не ускользнуло от внимания комиссара Фабрициуса. Не доверяя Балаховичу, он через партийных товарищей неоднократно докладывал о всех его самовольных действиях окружному комиссару Б. П. Позерну и секретарю ЦК Е. Д. Стасовой. Действия полка Булак-Балаховича подрывали престиж Советской власти. Так, например, при подавлении кулацкого мятежа в Лужском районе Булак-Балахович, прикрываясь данными ему чрезвычайными полномочиями, сжег несколько деревень и без суда расстрелял захваченных мятежников.
А.И.Черепанов. Строители Красной Армии//Питерцы на фронтах Гражданской войны. Л., 1970. С.42
Свой путь балаховцы ознаменовали пожарами, грабежами, порками, насилованием женщин и т.п.
Корнатовский Н.А. Борьба за красный Петроград. М., 2004. С. 69
Но на практике мы видим почти исключительно реквизиции и порки, которые вряд ли тянут на сознательную работу Балаховича против большевиков. Скорее в этот период он просто, как всегда, пользовался безнаказанностью. Примечательным здесь является и тот факт, что от грабежей он не отказался даже во время самого перехода.
ИЗ ДОКЛАДА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КАРАМЫШЕВСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО КОМИТЕТА
ВЕЛИКИЕ ЛУКИ. ГУБИСПОЛКОМУ.
9 ноября 1918 г, Карамышево.
Сообщаю, что отряд Балаховича прошел через Кеб в Псков. Настроение крестьян к белым дурное, как и должно быть, потому что, привыкнув грабить, они не могут утерпеть. Проезжая, творили следующее бесчинство: приходили к хозяину и требовали, - чтобы им было дано то, чего желают, а лошадям овса, и если чего у хозяина не было, то они после требования приступали к обыску, искали и требовали большею частью свинины, да еще жирной, заявляли во всеуслышание и громко, что они белогвардейцы.
(Подпись)
Крах германской оккупации на Псковщине. Под ред. А.л.Фраймана. Л., 1939. С.230
Основоположником о сознательной работе Балахович был, очевидно, его начальник, Фабрициус.
ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНОВ ВОЕННО-РЕВОЛЮЦИОННОГО ШТАБА ФАБРИЦИУСА И ВАСИЛЬЕВА ЛУЖСКОМУ И ГДОВСКОМУ УЕЗДНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ КОМИТЕТАМ, ВОЕННЫМ КОМИССАРИАТАМ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ КОМИССИЯМ О ВЫСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ 3-ГО ПЕТРОГРАДСКОГО КОННОГО ПОЛКА ПОД КОМАНДОВАНИЕМ БАЛАХОВИЧА
7 ноября 1918 г.
26 октября перешел в Псков 2-й эскадрон 3-го Петроградского конного полка, а 6 ноября то же сделал и 1-й эскадрон во главе с командиром этого полка Балаховичем. В составе этих эскадронов ушло очень незначительное количество красноармейцев, но этот поступок сделал невозможным оставление под ружьем остальной части полка и 7 ноября он расформирован. Полевой штаб предлагает вам оповестить все волостные исполкомы об этом и предписать им задерживать всех имеющих удостоверения, выданные этим полком, арестовывать и передавать в красноармейские части для отправки в Лугу в штаб 2-й бригады. Теперь совершенно ясно, что грабежи и насилия, чинимые этим полком над мирным населением, производились умышленно по заранее составленному плану, чтобы вооружить население против Красной Армии. Следует широко оповестить об этом население.
7 ноября. Торошино. №0140.
Члены военревштаба Фабрициус, Васильев.
Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Петроградской губернии (1917-1918). Л., Лениздат, 1972. С.397
Та же версия была повторена Корнатовским и в итоге, очевидно, закрепилась в воспоминаниях современников.
Таким образом можно заключить, что а) Балахович - эгоистичный подонок, упивающийся безнаказанностью б) нагло лгал своим союзникам, что подавлял восстания для провоцирования крестьян. Громить своих коллег, которые реально поднимали восстания, он не стеснялся. В общем, удивительный по бессовестности двуличный негодяй.
Список источников.
1. http://ru-history.livejournal.com/3498117.html
2. http://ru-history.livejournal.com/3551597.html
3. http://ru-history.livejournal.com/3552661.html
4. http://voencomuezd.livejournal.com/456193.html
5. http://voencomuezd.livejournal.com/590403.html
6. http://voencomuezd.livejournal.com/617299.html
7. http://voencomuezd.livejournal.com/613041.html
8. http://voencomuezd.livejournal.com/614803.html
9. http://voencomuezd.livejournal.com/621427.html
10. http://voencomuezd.livejournal.com/629361.html
11. http://voencomuezd.livejournal.com/744543.html
12. http://voencomuezd.livejournal.com/749589.html
13. http://voencomuezd.livejournal.com/775231.html
14. http://voencomuezd.livejournal.com/824935.html