Следует отметить, что при применении ОВ выявились недоостатки, ставшие основной причиной того, что химическое оружие не принесло Германии военных успехов. Самый существенный недостаток – зависимость от метеоусловий. Эффективность применения ОВ в тот период, прежде всего, была обусловлена характером перемещения воздушных масс, температурой воздуха(низкие температуры резко снижают испаряемость ОВ) и наличием или отсутствием осадков. Кроме того, производство, транспортировка и складирование снаряженных ОВ боеприпасов имели ряд особенностей. Достичь безопасности в обращении и хранении химических боеприпасов достаточно сложно ввиду особых условий, необходимых для их сохранности. И, наконец, с появлением химического оружия началась активная разработка средств защиты: противогазов и средств, исключающих контакт тела с кожнонарывными ОВ (резиновые плащи и комбинезоны), а также медикаментозных средств. Параллельно были разработаны защитные приспособ&ления для лошадей (основного тяглового средства той войны) и даже собак. Причем средствами защиты при применении ОВ пользовались обе воюющие стороны, что уравнивало их шансы. Оказалось, что атаки с ОВ были успешны лишь в случаях, когда противник не имел средств защиты. В целом, химическое оружие не принесло Германии ожидаемого успеха.
Н.Г. Чигарева, А.А. Будко (Санкт!Петербург). Химическое оружие: от истоков до современности. Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Третьей международной научно-практической конференции 16-18 мая 2012 года Часть III. Санкт-Петербург. ВИМАИВиВС, 2012. С.382-383
Значитца, "безопасность" и "эффективность"? Ну-ну.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
