Неспокойный Афганистан 1920-х
Два фактика
Политическая активность режима Аманулла-хана в Центральной (Средней) Азии с наибольшей очевидностью проявилась в начале 1920-х гг., особенно в период мятежа в Восточной Бухаре (5) и выступления турецкого националиста Энвер-паши, закончившегося серьезным поражением басмаческого движения и гибелью самого Энвера. Как следует из записей Али Ахмада, личного секретаря Аманулла-хана, для поддержки Энвер-паши Аманулла направил в Бухару подразделение в 200 пехотинцев с двумя слонами и несколькими пулеметами под командованием бригадира Фазль Ахмад-хана (6). Факт участия афганцев в бухарских событиях подтверждал и советский посол в Кабуле Ф. Раскольников — он, /112/ ссылаясь на данные консульства в Мазари-Шарифе, сообщал о «блудливых похождениях афганцев в Бухаре» (от 300 до 2000 штыков).
Не меньшим потрясением для советской стороны стало направление афганцами к северной границе образцового полка («кита-и намуна»), подготовленного на советские же средства и с помощью турецких инструкторов, находившихся на тайном содержании советского полпредства в Кабуле. Вслед за этими частями на север планировалось отправить три полка гвардейской кавалерии («шахи»), что уже означало подготовку к войне. Ф. Раскольников, вблизи наблюдая процессы, происходящие в Афганистане в начале 1920-х гг., заключал, что авантюризм афганских властей зиждется на неверном представлении о ситуации в России—«такая искаженная перспектива подталкивает алчный империализм молодого, еще не ставшего на ноги государства к немедленному захвату плохо лежащей, по их мнению, Восточной Бухары, давно являющейся заветной мечтой эмира» (7).
Это в тему к недавнему разговору в френд-ленте, что-де, это при Сталине мы поддерживали национально-освободительные движения при условии главенствующего положения коммунистов, а вот при поганце Хрущеве!!!.. да будут прокляты чресла его!!!... мы начали поддерживать открытые националистические режимы типа Насера. Однако, как видим, отношения с Афганистаном, с которым мы начали "дружить" еще при Ленине, были, скажем так, не радужны. До того, что иногда СССР порывался революционизировать Афганистан и усё.
Вот, кстати, эпизод из такой попытки 1929 года - рейда группы Примакова пртив афганского мятежника Бачи Сакао.
Однако трудностей не убавлялось — сам Примаков сообщал начальству: «Операция задумывалась как действия небольшого конного отряда, который в процессе боевой работы обрастет формированиями, но с первых дней пришлось столкнуться с враждебностью населения». (3) В конце апреля к Мазару пытались прорваться советские подкрепления, но это им не удалось, и тогда пришлось доставлять воздухом новую партию пулеметов и боеприпасов. Оставляла желать лучшего и общая организация операции, особенно взаимодействие афганских и советских партнеров: испрашивать подкрепления Гулам Наби был вынужден телеграммами-молниями через свое посольство в Москве, которое, в свою очередь, выходило на Гулама Сиддика (даже если тот находился, например, в Германии, как это случилось в разгар мазарских боев). Положение амануллистов на севере значительно ухудшилась к началу мая, когда на помощь изгнанным мазарским властям поспешил лидер бухарской эмиграции Ибрагим Бек со своими боевыми отрядами. Мазар-и-Шариф был окружен, отрезан от источников воды и продовольствия, базар закрылся, жизнь замерла. Примаков опять запросил подкреплений и боеприпасов, в том числе газовых (ипритовых) гранат к орудиям, но и в этот раз ничего не получил.(1) Лишь 5 мая через границу переправился второй отряд из 400 красноармейцев, укрепленный 6 орудиями и 8 пулеметами. Еще через пару дней Политбюро ЦК ВКП(б) разработало ряд срочных мер по развязыванию афганского узла, среди которых не последнее место занимали маневры по сокрытию советского участия в Мазарской операции.
1. Имеющиеся документальные материалы не подтверждают сенсационных утверждений некоторых средств массовой информации о применении советским экспедиционным отрядом в Афганистане весной 1929 г. иприта. См., например: Воронов В. Последний довод сатаны. Страницы неизвестной войны. — Собеседник. — М., 1995. — № 17. — С. 7.
Кстати говоря, красиво, как легко потребовал Примаков - ветеран гражданской войны - химснаряды. Мы имели возможность сравняться в применении газового оружия в межвоенный период с Францией и Италией... Но бог миловал.
Политическая активность режима Аманулла-хана в Центральной (Средней) Азии с наибольшей очевидностью проявилась в начале 1920-х гг., особенно в период мятежа в Восточной Бухаре (5) и выступления турецкого националиста Энвер-паши, закончившегося серьезным поражением басмаческого движения и гибелью самого Энвера. Как следует из записей Али Ахмада, личного секретаря Аманулла-хана, для поддержки Энвер-паши Аманулла направил в Бухару подразделение в 200 пехотинцев с двумя слонами и несколькими пулеметами под командованием бригадира Фазль Ахмад-хана (6). Факт участия афганцев в бухарских событиях подтверждал и советский посол в Кабуле Ф. Раскольников — он, /112/ ссылаясь на данные консульства в Мазари-Шарифе, сообщал о «блудливых похождениях афганцев в Бухаре» (от 300 до 2000 штыков).
Не меньшим потрясением для советской стороны стало направление афганцами к северной границе образцового полка («кита-и намуна»), подготовленного на советские же средства и с помощью турецких инструкторов, находившихся на тайном содержании советского полпредства в Кабуле. Вслед за этими частями на север планировалось отправить три полка гвардейской кавалерии («шахи»), что уже означало подготовку к войне. Ф. Раскольников, вблизи наблюдая процессы, происходящие в Афганистане в начале 1920-х гг., заключал, что авантюризм афганских властей зиждется на неверном представлении о ситуации в России—«такая искаженная перспектива подталкивает алчный империализм молодого, еще не ставшего на ноги государства к немедленному захвату плохо лежащей, по их мнению, Восточной Бухары, давно являющейся заветной мечтой эмира» (7).
Это в тему к недавнему разговору в френд-ленте, что-де, это при Сталине мы поддерживали национально-освободительные движения при условии главенствующего положения коммунистов, а вот при поганце Хрущеве!!!.. да будут прокляты чресла его!!!... мы начали поддерживать открытые националистические режимы типа Насера. Однако, как видим, отношения с Афганистаном, с которым мы начали "дружить" еще при Ленине, были, скажем так, не радужны. До того, что иногда СССР порывался революционизировать Афганистан и усё.
Вот, кстати, эпизод из такой попытки 1929 года - рейда группы Примакова пртив афганского мятежника Бачи Сакао.
Однако трудностей не убавлялось — сам Примаков сообщал начальству: «Операция задумывалась как действия небольшого конного отряда, который в процессе боевой работы обрастет формированиями, но с первых дней пришлось столкнуться с враждебностью населения». (3) В конце апреля к Мазару пытались прорваться советские подкрепления, но это им не удалось, и тогда пришлось доставлять воздухом новую партию пулеметов и боеприпасов. Оставляла желать лучшего и общая организация операции, особенно взаимодействие афганских и советских партнеров: испрашивать подкрепления Гулам Наби был вынужден телеграммами-молниями через свое посольство в Москве, которое, в свою очередь, выходило на Гулама Сиддика (даже если тот находился, например, в Германии, как это случилось в разгар мазарских боев). Положение амануллистов на севере значительно ухудшилась к началу мая, когда на помощь изгнанным мазарским властям поспешил лидер бухарской эмиграции Ибрагим Бек со своими боевыми отрядами. Мазар-и-Шариф был окружен, отрезан от источников воды и продовольствия, базар закрылся, жизнь замерла. Примаков опять запросил подкреплений и боеприпасов, в том числе газовых (ипритовых) гранат к орудиям, но и в этот раз ничего не получил.(1) Лишь 5 мая через границу переправился второй отряд из 400 красноармейцев, укрепленный 6 орудиями и 8 пулеметами. Еще через пару дней Политбюро ЦК ВКП(б) разработало ряд срочных мер по развязыванию афганского узла, среди которых не последнее место занимали маневры по сокрытию советского участия в Мазарской операции.
1. Имеющиеся документальные материалы не подтверждают сенсационных утверждений некоторых средств массовой информации о применении советским экспедиционным отрядом в Афганистане весной 1929 г. иприта. См., например: Воронов В. Последний довод сатаны. Страницы неизвестной войны. — Собеседник. — М., 1995. — № 17. — С. 7.
Кстати говоря, красиво, как легко потребовал Примаков - ветеран гражданской войны - химснаряды. Мы имели возможность сравняться в применении газового оружия в межвоенный период с Францией и Италией... Но бог миловал.