Categories:

Постижение нуара №66. "Черный ангел" (1946)



Сенсация! Сенсация! Об этом должен знать весь Лос-Анджелес! Убийство в Голливуде! На пятнадцатом этаже фешенебельного небоскреба "Уилшир" найдена мертвой известная певица Мэвис Марлоу! Несчастная найдена в спальне задушенной собственным шарфом! Сенсация, убийство в Голливуде! Полицией арестован ее любовник, женатый музыкант Кирк Беннетт, которого она шантажировала! Арестованный клянется, что невиновен, но все улики против него! Сенсация, вы должны узнать об этом первым! Приговоренный к смерти ожидает казни! Жена осужденного, миссис Кэтрин Беннет, заявляет, что не верит в виновность своего мужа! Она начинает собственное расследование! Сенсация, всего за пять центов! В расследовании миссис Беннет помогает бывший муж убитой, композитор Мартин Блэйр, которого бросила покойница, и он с тех пор играет по барам и пропивает все деньги! Сенсация! Мы следим за развитием событий! Теперь они должны отыскать настоящего убийцу, который похитил подарок Мартина супруге перед смертью, дорогую рубиновую брошь! Феноменальный поворот событий! Напряженный поиск убийцы! Удастся ли это у новой парочки? Влюбятся ли они друг в друга? Станет ли миссис Беннет всего лишь мисс Беннет? Или миссис Блэйр? Или мисс "тело не опознано"? Узнаете из этого великого фильма, поставленного Роем Нилом с Дэном Дьюриа и какой-то блондинкой! По новейшему роману знаменитого писателя Корнелла Вулрича! Что? Да, сэр, пять центов за номер, только до полудня! Что? Ну да, сюжет похож на "Леди-призрак" по Вулричу... Да, тоже убийство жены, тоже поиск улик ради спасения невиновного, тоже парочка во главе, тоже... Та же ли развязка? Э-э-э-э, нет, гораздо хуже, но я этого не говорил. Что? Кто тут черный ангел? А черт его знает. Извините, сэр, мне надо работать. Пять центов, господа, всего пять центов за сенсацию! Вы должны узнать это первым!



Таки да, это очередная экранизация Корнелла Вулрича и вторая, что я посмотрел, после "Леди-призрак". Похоже, нужно сказать о нем несколько слов для памяти. Корнелл Вулрич входит в тройку наиболее известных писателей "черных детективов" тех лет, наряду с Дэшилом Хэммитом и Рэймондом Чандлером - и как самый экранизируемый из них. В отличие от коллег, которые писали крутые детективы, Вулрич делал упор на таких мотивах, как помрачение сознания, одержимость, супружеская неверность, мрачность городского дна, жесткие и сильные женские персонажи, а также изображение психических заболеваний, алкоголизма и наркомании. Это был его конек, так как он сам был гомосексуалистом (а кто еще может разбираться лучше в женщинах?) и алкоголиком со стажем - и в конце концов таки спился к 1960-м настолько, что схлопотал инфекцию, гангрену ноги и инвалидность. Но перед этим он успел наклепать много детективов, один другого мрачнее, под говорящими названиями типа "Невеста была в черном", "Черный занавес", "Черный ангел" и еще много всякой черноты. Почти все мало-мальски заслуживающие внимания вещи экранизированы. "Леди-призрак" мне понравился, хотя не за счет сценария - и тут то же самое. Знающие люди утверждают, что плохой сценарий - слабое место всех тогдашних экранизаций Вулрича.





Роман "Черный ангел" вырастал очень постепенно. Сначала в 1935 г. был опубликован рассказ "Убийство в воске" - в нем жена неверного мужа, обвиненного в убийстве любовницы-шантажистки, искала настоящего убийцу, только чтобы обнаружить, что убийца - она. Потом Вулрич переработал рассказ в другой с двумя названиями - "Работа с лицом" и "Лицо ангела". Тут уже главная героиня, танцовщица в ночном клубе, более агрессивна, пытается убедить брата бросить свою любовницу, а когда любовницу находят мертвой, бросается очертя голову искать доказательства невиновности брата. Для этого она окунается в мир криминала и порока, поступает танцовщицей к крупному гангстеру, который и оказался убийцей, и в последний момент с риском для жизни его разоблачает, так что убийцу полиция фарширует свинцом. Рассказ даже был экранизирован как "Осужденный" (1938) и эта первая экранизация Вулрича (между прочим, в роли танцовщицы сама Рита Хейворт, тогда еще малоизвестная).





И наконец в 1943 г. Вулрич переработал все еще раз от и до, и появился "Черный ангел". Опять женщина ищет улики, чтобы оправдать своего мужа, обвиненного в убийстве любовницы-шантажистки. Опять она окунается в мир лжи и порока и выслеживает четырех подозреваемых, среди которых тоже гангстер, владелец ночного клуба, но на сей раз убийца не он. Концовка очень сильно походит на концовку "Леди-призрак" с признанием убийцы, саспенсовой сценой, спасением от руки полиции и падением с окна. Ну и так как "Леди-призрак" прокатили с большим успехом, то следующую публикацию на Universal Pictures взяли с удовольствием. И, по традиции, переделали все ЕЩЕ РАЗ, причем без ведома автора.



Да, в лучших традициях Голливуда сюжет испохабили как только могли, причем сильно смягчили и выхолостили жестокое действие. У Вулрича, как говорят, в главной роли женщина, причем изображена в его излюбленной манере - жесткой, целеустремленной, даже одержимой. Действует в основном в одиночку. Прозвище "Черный ангел" в книге объясняется - она ангел для своего мягкотелого муженька и черная весть для четырех мужчин, которым ломает жизнь в поисках улик - да и себе, в общем. В финале она таки находит убийцу, но понимает, что муж ее спасения не стоил, а она слишком искалечилась морально в своей борьбе, и ей теперь тянуть эту лямку.



В фильме изменили почти все, даже имена персонажей. Теперь блондинка с золотым сердцем Кэтрин ведет расследование вместе с целым напарником - мужем убитой певички, опустившимся пианистом-алкоголиком Мартином Блэйером, который постепенно и становится, по сути, главным героем. Основной сюжет ближе к "Лицо ангела", потому что тут тоже есть гангстер в ночном клубе и к нему происходит внедрение... Ну а концовка сильно отличается от книги и ближе к "Убийство в воске" - никакой угрозы жизни, несмотря на попытки саспенса, никакой стрельбы, а просто убийца честно сдается. Улики другие, сюжеты другие, образы изменены, часть персонажей выкинули, название оригинальной книги стало абсолютно непонятным, да и раскрытие личности убийцы совершенно идиотское. Оказывается, во всем виновато помутнение сознания и амнезия! Твою мать. Како-о-ое разочарование...





Нет, я понимаю, в 1940-е сценаристы ОЧЕНЬ плохо разбирались в этом, так что регулярно пихали в качестве оправдания убийства припадки, алкогольный делирий, помрачение сознания, лунатизм, гипноз и ПТСР. Собственно, сам Вулрич оскоромился - в его повести "Марихуанна" заглавный сабж таки вызывает эффект покруче, чем любой алкоголь в связке с паранойей. Но Вулрич был еще алкоголиком со стажем, в предмете разбирался и отлично знал, что объяснение в фильме идиотское от и до, и такого быть не может. Неудивительно, что фильм ему не понравился настолько, что он несколько дней приходил в себя. Кроме того, разумеется, в голливудском проекте нельзя было показать искалеченное состояние одержимой жертвы и ее разочарование в браке. В итоге нам дали очередное остодолбавшее подражание "Касабланке" - дамочка Кэтрин проникается симпатией к напарнику, но не может изменить своему мужу, даже если он тот еще тряпка, откровенно говоря.



Ладно, давайте отойдем от этих жалоб и составим список того, что тут есть - для истории. Во-первых, это последняя работа плодовитого режиссера Роя Уильяма Нила - какого-то трэшедела, который в 1930-40-е клепал фильмы про приключения Шерлока Холмса в тогдашней современности, где он сражается с нацистами и прочими злодеями. Ну а вы думали, осовременивать Холмса не вчера изобрели... Фильмов не смотрел, но о качестве многое говорит то, что он клепал по четыре таких фильма в год... Наверно, это и повлияло на смерть режиссера от инфаркта... Тем удивительнее, что по постановке "Черный ангел" оказался вполне качественным! С самого начала - отличная операторская работа, яркие движения камеры, взлетающей ввысь по небоскребу и входящей в его окно; потрясающая стильность декораций (не перестаю умиляться этому - умели же делать!), голландские углы строго по делу, характерная темноватая картинка (действие во многом происходит ночью) - и действительно хорошая игра актеров.







Во-вторых, этот фильм содержит одну из наиболее ярких ролей Дэна Дьюриа. В те годы он был известен как штатный злодей и бандит прорвы голливудских фильмов, в которых вел себя как развязный и циничный ублюдок. Фильм очень поразил тогдашних зрителей тем, что тут у Дьюриа совершенно другое амплуа. Это опустившийся, но гордый композитор, больной алкоголизмом, который становится напарником нашей Кэтрин и показывает себя как умного, расчетливого, красивого и благородного мужчину. Все грани своего характера Дьюриа показал блестяще - пианиста, алкоголика и спасителя. На нем во многом фильм и держится. Игра не устарела и сейчас и радует глаз. Даже алкоголика он сыграл вполне на уровне знаменитого "Потерянного уик-энда" - что понятно, судя по фильмографии, у него уже был такой опыт в нуаре "Великий Фламарион". При просмотре мне и в голову не пришло, что этот человек - тот же самый мерзкий шантажист, что вызывал отвращение в "Женщине в окне". В роли напарницы - Джун Винсент, типичная красивая блондинка из тогдашних фильмов, которая играет одержимую невинность. Трудно вытянуть из этого что-то новое, но Винсент старалась и справилась хорошо, за что ей спасибо - квалифицированная была актриса. Второстепенный персонал тоже, кстати, не подкачал и отработал отлично.







В-третьих - фильм стильный. Очень - ох, недаром действие происходит именно в Голливуде на пике его расцвета. Все то, что мы ждем от нуара - ночь, темнота, косые линии, сцены ночного города, красивые клубы и женщины, дорогие наряды, пластинки с длинными чувственными песнями, песни на граммофоне, песни на сцене, песни у рояля - все любили тогда песни от красивых женщин, они тут даже встроены в сюжет. И конечно, немного саспенса в нужных сценах. Есть и другие режиссерские приемы, например, показ помраченного сознания - не хуже, а то и лучше, чем в тогдашних нуарах типа "Это убийство, сладкая" (1944). Одним словом - по части стиля нуарности фильм полностью соответствует всем традициям и даже развивает их по сравнению с "Леди-призраком". Я лично доволен, потому что нормальный сюжет в тогдашних нуарах большая редкость, а стиль всегда радует.





Так, ну и что еще? Ах да, в фильме, при всей его беззубости, все же тема любви выглядела в кои-то веки не настолько фальшиво и даже пробуждала интерес. Действительно, Кэтрин и Мартин могли бы быть отличной парой, но тогдашние строгие нравы кинофильмов не давали им шанса... Увы-увы-увы. Вообще, эта тема несчастливой любви в лучших традициях слезливых мелодрам в нуаре встречается гораздо чаще, чем более известное и запомнившееся женоненавистничество и представление женщин порочными femme fatale.



У фильма есть свои поклонники и свои ненавистники. Действительно, с одной стороны - красивый стиль, отличная игра актеров, непредсказуемый поворот сюжета и сохранившаяся даже от исковерканной книги неоднозначность морального выбора. С другой - все тогдашние штампы Голливуда, беззубость, мелодрама не к месту и идиотская развязка. Не буду ни ругать, ни хвалить - это детище своего времени и нуар, который развивал жанр, так что он находится в своем ряду, хочет того кто-то или нет. Как минимум ради Дэна Дьюриа посмотреть стоит.