Вновь о крымских расстрелах

Очередное белогвардейское вранье для иллюстрации. ГАРФ. Ф. 10003. Оп. 11. К. 133. Папка 48. Благодарю за предоставление фото Г.Х.

Большинство публикаций в Интернете представляют собой гиперсубъективные и умеренно субъективные обзоры данных о численности репрессированных в послеврангелевском Крыму. В одном из них, напечатанном в журнале «Скепсис», отмечается, что «эти события до сих пор не становились предметом фундаментального исследования». Но если в обзоре Прихожанки цифры завышены, то Н. Заяц, на наш взгляд, цифру занижает, так как учитывает не все источники и не все конкретно-исторические обстоятельства. Однако с замечанием о том, что «ситуация в Крыму была исключительной, так как аналогичной по масштабам волны репрессий против пленных армий Деникина и Колчака не проводилось», нельзя не согласиться. Рассматриваемый текст из журнала «Скепсис» совпадает с публикацией в Интернете под названием «Красные репрессии в Крыму без учета мифов», которая помещена с пояснением: Из доклада на заседании круглого стола в Государственной думе «От Октябрьской революции к Гражданской войне: причины, тенденции, результаты» 7 декабря 2017 г.

Это из статьи: О.В. Волобуев. К вопросу о красном терроре в Крыму в конце 1920 – начале 1921 г.: незавершенные споры и поиски // Гражданская война в России (1918–1922 гг.) / отв. ред. Л. С. Белоусов, С. В. Девятов. – СПб.: Алетейя, 2020. С. 293-310.

Всю ее выкладывать не буду, так как интересного там мало, а дурацкие подсчеты автора смехотворны. Статья написана и опубликована в 2020 г., т.е. еще до выхода статьи Н.А. Заяца (или Зайца?), в которой она на эти вопросы ответил и использовал в основном те же источники. Плюс вскоре вышла книга Я. Тинченко, до которой нужно будет в обозримом будущем добраться и представить выводы и вообще подумать, что с ней делать.

И да, пара слов о сборнике от Алетейи... Да говно в целом сборник, видно, что писали в основном, чтобы набрать материала. Много воды, общеизвестных данных, интересного очень мало.

Ну и кое-какие любопытные факты в копилку от ни хера не субъективного и охренеть какого объективного заслуженного историка О.В. Волобуева. Внемлите, падлы!

В 2000-х гг. начинают выходить книги авторов главным образом из исследовательской группы крымских историков, занимавшихся архивными поисками в рамках общеукраинского проекта по подготовке региональных книг памяти лиц, репрессированных в советское время. Это коллективные и индивидуальные книги, основанные на архивных источниках и посвященные репрессиям 1920–1953 гг. [3] Ряд публикаций по тематике террора в Крыму, в том числе и размещенных в Интернете, принадлежит Дм. Соколову [4]. В рамках литературы о красном терроре следует выделить работы о репрессиях священнослужителей [5]. Отдельную группу составляют статьи о действовавших в Крыму чекистских органах [6]. (С. 297)

3. Политические репрессии в Крыму (1920–1940 гг.) / коллективная: Омельчук С. В., Акулов М. Р., Вакатова Л. П, Шевцова Н. Н., Юрченко С. В. Симферополь, 2003; Филимонов С. Б. Тайны крымских застенков. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 1920–1930-е годы. Симферополь. Изд. 2000, 2003, 2007. Он же. Интеллигенция в Крыму (1917–1920). Симферополь, 2006.
4. Соколов Д. Очерки по истории политических репрессий в Крыму (1917–1941). Севастополь, 2009; Он же. Ревкомы Крыма как средство осуществления политики массового террора // Белая гвардия (альманах). 2008. № 10. С. 242–244; Он же. Без срока давности. Большевистский террор в Крыму в 1917–1920 гг. М., 2015; и др.
5. Доненко Н. Ялта – город веселья и смерти. Симферополь, 2015; и др.
6. Тепляков А. Г. Чекисты в Крыму // Вопросы истории. 2015, № 11; Ишин А. В. Становление системы органов ВЧК в Крыму (конец 1920 – 1921) // Крымский архив. 2001. № 7; и др. В Интернете см.: Крымские чекисты в начале 1920-х гг. // URL: http://providenie.narod2.ru/news/228/20160602242; Крымские чекисты в начале 1920-х годов: без грима и глянца. По материалам архивов // Зеркало Крыма. 3 августа 2019. URL:http://zerkalokryma.ru/important/krymskie_chekisty_v_nachale_1920h_
godov_bez_grima_i_glyanca/ (дата обращения: 24.06.2019).

В современной украинской литературе следует отметить посвященную созданию Крымской АССР монографию Т. Б. Быковой, в которой имеется отдельный параграф «Красный террор». Быковой использованы материалы из киевского архива СБУ и архива Автономной республики Крым, но новых фактов о терроре, введенных в научный оборот, у нее немного [2].

Одной из последних работ, где затрагивается сюжет о красном терроре, является наша статья «Крым ревкомовский», опубликованная в материалах юбилейной международной научной конференции, проходившей в Институте истории России РАН [3]. Вызвавший на секционном заседании этой конференции полемику вопрос о численности жертв террора явился стимулом к данной попытке разобраться в источниках и историографии темы. Начало же постановке вопроса в постсоветской историографии положило выступление В. П. Петрова на конференции, организованной Таврическим университетом им. В. И. Вернадского еще в 1992 г. [1] (С. 298-299).

2. Бикова Т. Б. Створення Кримської АPСР (1917–1921 рр.). Київ, 2011.
3. Волобуев О. В. Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922 гг. // Власть и общество по обе стороны фронта. Материалы международной конференции (Москва, 1–3 октября 2018 г.). М., 2018.
1. Петров В. П. К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920–1921 гг. // Проблемы истории Крыма. Тезисы докладов научной конференции (25–28 сентября). Вып. 2. Симферополь, 1992.

В январе 1921 г. на столе в кабинете В. И. Ленина заместителем наркома просвещения историком М. Н. Покровским была оставлена записка о том, что по просьбе профессора Таврического университета (впоследствии известного физика) Я. И. Френкеля он оставляет для ознакомления записку о «Положении в Крыму». Записка состояла из трех пунктов. Начиналась она так: «Распоряжение центральной власти о терроре в Крыму выполняется местными органами (особыми отделами и чрезвычайными тройками) с ожесточением и неразборчивостью, переходящими всякие границы, и превращающими террор в разбой, в массовое убийство не только лиц, сколько-нибудь причастных к контрреволюции, но и лиц к ней совершенно не причастных». Далее в подтверждение своей оценки террора Френкель ссылается на то, что в Ялте два отдела ЧК (Черноморского и Азовского морей и 46-й армии) в течение двух-трех недель расстреляли «минимум 700 человек (по всей вероятности, 2000)». Причем не только военнослужащих врангелевской армии, но и «множество лиц из буржуазии, укрывшейся в Крыму главным образом из-за голода <…> и в особенности демократической интеллигенции», в том числе ценных специалистов [3]. В письме приводится численность расстрелянных около 30 тыс. человек. Автор письма предупреждает, что в результате чекистского произвола «обезлюживание Крыма, грозит самыми печальными последствиями» для советского строительства [4]. Во второй части записки акцент делается на репрессиях против меньшевиков (сам Френкель бывший меньшевик). В третьей части речь идет о продовольственном кризисе в Крыму и превращении полуострова в здравницу для «больных рабочих и красноармейцев». В заключение автор пишет: «Необ-/305/-ходимо направить в Крым опытных партийных работников из центра с самыми широкими полномочиями: в противном случае «ортодоксальные» коммунисты, оперирующие в Крыму в настоящее время, обратят его не в здравницу, а в пустыню, залитую кровью» [1].

Неизвестно, как отреагировал В. И. Ленин на записку профессора Я. И. Френкеля и как партийно-государственные верхи реагировали на письма Ю. П. Гавена и С. В. Констансова, но наиболее непопулярные руководители ревкомовского Крыма Бела Кун и Розалия Землячка были отозваны в Москву к середине января 1921 г. Пик террора был пройден, но террор, хотя и в неизмеримо меньших размерах, крымскую землю еще не покинул. Председателем Крымревкома стал М. Х. Поляков (21 февраля 1921 г.), секретарем обкома И. А. Акулов (март 1921 г.). (С. 305-306)

3. Цит. по: Тополянский В. Указ. соч. С. 235.
4. Там же. С. 236.
1 Там же. С. 237.

В общем, интересного мало. Посмотрим, чем Тинченко порадует.