Categories:

Постижение нуара №52. "Подозреваемый" (1944)



Лондон, 1902 год. Славные времена, когда можно было не продавать табак женщинам и отправлять детей в каменоломни за недосдачу в кассе. В этом месте живет сэр Филип Маршалл - добропорядочный и респектабельный джентльмен, известный всей округе своим благородным нравом, великодушием и отзывчивостью. Увы, у него проблемы в семье - его супруга это типичная истеричная тварь и сволочь, как будто вышедшая из плохих бульварных романов, которая ухитрилась настроить против себя даже родных. Сэр Филип еще мог бы смириться с этим, ночуя в другой комнате - но однажды он встречает очаровательную молодую брюнетку Мэри, в которую невозможно не влюбиться... Прознав о этой связи, старая перечница угрожает разрушить их жизнь и карьеру. Тогда добропорядочный джентльмен понимает, что у него нет другого выхода, берет в руки автомат трость и начинает творить добро и освобождение. Разумеется, даром это ему не пройдет... Сумеет ли замести следы уважаемый и улыбчивый отец семейства? Узнает ли о его преступлениях очаровательная Мэри? Будет ли вообще нуар в Лондоне 1902 года? Узнаете из второй нуарной работы мастера этого жанра Роберта Сиодмака, который не особенно парился ни с режиссурой, ни с актерами, ни с сюжетом, спиженным у коллеги-земляка - Фрица Ланга и его "Женщины в окне"!



Итак, это второй нуар Роберта Сиодмака, сделанный им после внезапного успеха "Леди-призрак". По этой причине ему дали чуть более серьезный бюджет, а в этот фильм перекочевала та же очаровательная и привлекательная Элла Рейнс в роли Мэри. Главную же роль получил Чарльз Лоутон - один из лучших британских актеров Голливуда с великолепным даром перевоплощения, что успешно эксплуатировалось в триллерах, детективах и прочих фильмах. Да и вообще, британцев в касте достаточно. При чем тут вообще Лондон? А просто в Голливуде тех лет любили под влиянием всяких эмигрантов типа Хичкока экранизировать старые романтические истории замшелых британцев начала ХХ в. Это привело к целому изводу "исторических нуаров" про пост/викторианскую Англию - самые известные это "Газовый свет" и "Винтовая лестница" того же Сиодмака. Увы, не в пример "Леди-призрак" фильм оказался хотя и качественным, но откровенно проходным.





Она не дала мне развод... У меня нет выхода, кроме как взять трость и выйти на тропу войны...

Главная проблема - сюжетная вторичность. Поначалу фильм доставлял неожиданными ассоциациями с "50 оттенков серого", когда Маршалл кобенился перед Мэри. И тем более я орнул, когда узнал, что ее фамилия - Грей. Но потом стало понятно, что сюжет почти полностью сшит с приснопамятной "Женщины в окне" Фрица Ланга. Что довольно странно - они вышли в один год, и оба фильма поставлены по разным романам. Но превосходство Ланга несомненно - там чувствуется оригинальная идея и дешевая, и потому лишенная изысков, но симпатичная постановка. Здесь же действие повторяется если не дословно, то очень близко. Полфильм уходит на экспозицию и любовную связь. Потом убийство, потом подозрения полиции, потом внезапно возникший шантажист, еще убийство, еще подозрения - и финал. Не совсем понятно, счастливый или нет, но прокурор будет доволен.



"Мои вкусы специфичны, мисс Грэй, боюсь, вы не поймете..."



"Ты любишь китайскую кухню? Больной ублюдок!"

Конечно, разночтения есть. Если у Ланга профессор совершил убийство типа случайно (обоснуи там корявые, но какие есть), то у Сиодмака все вполне сознательно. Если у Ланга шантажист погиб вообще случайно - то тут тем более все сознательно, если у Ланга основа фильма - сокрытие тела, то тут и убийства, и сокрытие вообще эпизоды за кадром... Но при этом и профессор, и британский джентльмен - оба добропорядочные и честные люди, не убийцы по натуре и искренне хотели как лучше, поэтому идут на преступления ради других женщин. В этом варианте вообще педаль выжимается в пол - весь фильм полиция не имеет вообще никаких зацепок и доказательств, поэтому в конце Филип сам сдается ей, чтобы не подставлять других. Великолепно - безвинный совестливый убийца!







Что этот инспектор из Скотленд-Ярда себе позволяет?!

По части нуара фильм разочаровал. В основном снято в стандартной для Голливуда тех лет полутеатральной манере в качественных декорациях, нуарных эпизодов буквально штуки три-пять. Поставлены хорошо, но выделяются сильно - преследование в темноте, реконструкция убийства детективом-троллем и довольно запоминающаяся сцена убийства шантажиста. Сделано очень хорошо, саспенс на высоте, но фильм вытягивает мало. Без этих эпизодов тут нуаром и не пахнет - даже ни одного "голландского угла", в отличие от "Леди-призрак". Да и вообще непонятно, зачем действие перенесли в Великобританию. Сюжет отлично ложится и на тогдашние США, когда семейный скандал был страшнее тюрьмы. И да, интересно знать - в Лондоне 1902 г. реально были китайские рестораны и манекенщицы с обнаженными плечами?







Ну и все. Ах да, актеры сыграли отлично. Чарльз Лоутон в очередной раз подтвердил свою великолепную квалификацию выдающегося актера, который смог быть убедителен во всех эпизодах. Что, конечно, порождает вопросы при визуализации... Уважаемый и великодушный джентльмен и респектабельный управляющий силой обстоятельств становится убийцей и действует удивительно тонко, быстро и расчетливо для добропорядочного гражданина, пусть даже убийства с неизбежными сомнениями и мучениями остаются за кадром... Ну, зато второплановики не подкачали.



Самое развратное платье сезона 1902 года. Муж в шоке.



Сэр Маршал делает лицо подростка с порнухой, когда думает, что его спалят с трупаком под ковром.

В общем, "Подозреваемый" - приличный, качественный, но откровенно проходной фильм Сиодмака, где лишь несколько эпизодов могут заинтересовать нуарной постановкой. Посмотрим, что он еще сделал в этом жанре.