http://ukbki.ru/upload/content/files/vesi-9-2020-spec-all_low_.pdf
Со времен Гражданской войны в России трудами многочисленных советских историков и пропагандистов прочно утвердилось понятие о мятеже белочехов против советской власти. Что такое мятеж? Толковые словари русского языка поясняют нам, что это вооруженное выступление, возникшее в результате заговора против государственной власти. Но это неприменимо к выступлению Чехословацкого армейского корпуса. В ответ на просьбу чехословаков 19 декабря 1917 г. декретом президента Р.Пуанкаре корпус был провозглашен частью чехословацкой армии во Франции. Чехословацкий корпус не был субъектом советского государства, подчиненным его правительству.
* * *
Толковый словарь Ожегова онлайн
МЯТЕЖ, -а, м. Стихийное восстание, вооруженное выступление против власти. Контрреволюционный м. Подавить м.
Тут в сети всплыл номер журнала "Веси", от и до посвященный Чехословацкому корпусу в годы гражданской войны. Эту дрянь выпустили при посредничестве правительства Свердловской области, которому нравится лизать пятки чехам - наверно, потому что они в валюте платят, не знаю. Ну а какой еще смысл ставить всякие памятники чехословацким негодяям, которые устроили у нас войну, интервенцию и террор. А наши "власти" делают это с превеликим удовольствием.
Пачкотню эту написал Александр Кручинин, широко известный в белодельческих кругах реконструктор-беляк из Ебурга, написавший кучу оголтелых исторических книжек. Ну и эта книжица в таком же духе. Призвана типа просветить общественность о том, кто такие были чехословаки. По факту весь текст - беспринципная и наглая апологетика, полностью лишенная даже подобия объективности. Разумеется, автор вообще отрицает наличие чехословацкого террора, ничтоже сумняшеся объявив любые свидетельства об этом советской пропагандой и вообще недостоверными сведениями. Надо так полагать, книги самих же ветеранов корпуса, который любой может найти в сети Чехии, на сайте Минообороны, это тоже недостоверные сведения. По словам автора, если что и было, то-де в основном расстрелы венгров, латышей и китайцев. Это, как вы понимаете, совершенно все меняет. Про коммунистов и так понятно - эта погань жизни не достойна: "Террор как убийство безоружных гражданских людей для политического эффекта в отличие от большевиков чехословаки вообще не применяли. Если у них и были единичные случаи расстрелов, то не мирных граждан, а комиссаров и коммунистов, то есть лиц, принадлежавших к преступному сообществу".
Мне вот интересно, Кручинин советскую власть по возрасту застал - не пахал ли он на нее в какой-нибудь конторе, как это водится среди кондовых антисоветчиков современности?
Ссылок в сей блестящей книжице нет, есть только краткий перечень источников. Из плюсов - отличная печать и высокое качество фотографий. Советую посмотреть картинки, текст пропустить. Разумеется, читать все это никто все равно не будет и отношение к чехам останется у широких масс негативным, по самым разным, даже противоположным причинам.
Со времен Гражданской войны в России трудами многочисленных советских историков и пропагандистов прочно утвердилось понятие о мятеже белочехов против советской власти. Что такое мятеж? Толковые словари русского языка поясняют нам, что это вооруженное выступление, возникшее в результате заговора против государственной власти. Но это неприменимо к выступлению Чехословацкого армейского корпуса. В ответ на просьбу чехословаков 19 декабря 1917 г. декретом президента Р.Пуанкаре корпус был провозглашен частью чехословацкой армии во Франции. Чехословацкий корпус не был субъектом советского государства, подчиненным его правительству.
* * *
Толковый словарь Ожегова онлайн
МЯТЕЖ, -а, м. Стихийное восстание, вооруженное выступление против власти. Контрреволюционный м. Подавить м.
Тут в сети всплыл номер журнала "Веси", от и до посвященный Чехословацкому корпусу в годы гражданской войны. Эту дрянь выпустили при посредничестве правительства Свердловской области, которому нравится лизать пятки чехам - наверно, потому что они в валюте платят, не знаю. Ну а какой еще смысл ставить всякие памятники чехословацким негодяям, которые устроили у нас войну, интервенцию и террор. А наши "власти" делают это с превеликим удовольствием.
Пачкотню эту написал Александр Кручинин, широко известный в белодельческих кругах реконструктор-беляк из Ебурга, написавший кучу оголтелых исторических книжек. Ну и эта книжица в таком же духе. Призвана типа просветить общественность о том, кто такие были чехословаки. По факту весь текст - беспринципная и наглая апологетика, полностью лишенная даже подобия объективности. Разумеется, автор вообще отрицает наличие чехословацкого террора, ничтоже сумняшеся объявив любые свидетельства об этом советской пропагандой и вообще недостоверными сведениями. Надо так полагать, книги самих же ветеранов корпуса, который любой может найти в сети Чехии, на сайте Минообороны, это тоже недостоверные сведения. По словам автора, если что и было, то-де в основном расстрелы венгров, латышей и китайцев. Это, как вы понимаете, совершенно все меняет. Про коммунистов и так понятно - эта погань жизни не достойна: "Террор как убийство безоружных гражданских людей для политического эффекта в отличие от большевиков чехословаки вообще не применяли. Если у них и были единичные случаи расстрелов, то не мирных граждан, а комиссаров и коммунистов, то есть лиц, принадлежавших к преступному сообществу".
Мне вот интересно, Кручинин советскую власть по возрасту застал - не пахал ли он на нее в какой-нибудь конторе, как это водится среди кондовых антисоветчиков современности?
Ссылок в сей блестящей книжице нет, есть только краткий перечень источников. Из плюсов - отличная печать и высокое качество фотографий. Советую посмотреть картинки, текст пропустить. Разумеется, читать все это никто все равно не будет и отношение к чехам останется у широких масс негативным, по самым разным, даже противоположным причинам.