От не хрен делать читанул скинутую как-то ссылку - книгу современного писателя-фантаста Руслана Бирюшева Ночь, дождь, город. Обещали нуар, а я нуар люблю.
От нуара в повести, впрочем, оказалось крайне немного. Бесконечный дождь на улице, мрачный обнищавший город, ночное действие, полицейский процедурник, без конца курящий следователь, на сей раз... женщина... Хм, женщина-следователь - в нуаре, кажется, такое и впрямь редкость, но автор, я так понимаю, любит женских персонажей. Ну и... все, в общем. Нуар это все-таки в основном криминальные драмы, а не боевики и охота за политическим террористом там редкость. Да и детектив там обычно впутывается в расследование против своего желания или по случаю - ну, и прочие штампы не отражены. Мир в книге тоже не классический нуар 40-50-х и дело не в том, что по сюжету там 1965 год - мир там вообще отдельный, фантастический. Реальность в книге вроде бы американская, но то ли альтернативная, то ли еще какая. Непонятно даже, это все действительно в Америке или каком-то отдельном мире. Машины вымышленные, марки и оружие тоже, упоминается какая-то революция, после которой утвердился некий странный авторитарный режим безымянной Партии, непонятно, фашистской или только похожей. Страна прозябает в нищете, половина города вообще отключена от коммуникаций, а юг страны, кажется, вовсе бомбили атомными ракетами (непонятно только кто - вроде бы других стран в книге упоминается). В принципе, все это интересно, но конкретика этого мира крайне размыта. Представьте себе "Гадких лебедей", которым философский сложный сюжет заменили на полицейский процедурник и вырезали где-то половину атмосферы за счет степени детализации.
А по сюжету это действительно вполне традиционный полицейский процедурник, который рассказывает, как смертельно больной раком детектив и его друзья охотятся за очередным апокалиптическим маньяком, который неким хитрым образом ухитрился обмануть тоталитарную систему видеослежения в городе (на дворе 1965 г., поэтому она работает на кинопленке). Разгадка невозможного обмана, впрочем, довольно очевидна и странно, что детективам она сразу не пришла в голову. Есть традиционные штампы крутых детективов - перестрелки, уличные бои, загнивающий капитализм, ночной задушевный разговор по телефону и т.д.
К достоинствам повести отнесу отличный и легкий стиль, ярких персонажей, красивый слог автор, его богатый запас, атмосферность нарисованного мира и интригующий сюжет с хорошо написанными экшн-элементами. Читать было в общем интересно благодаря этому, но действие шло даже слишком быстро, а концовка повергла в недоумение. Очевидно, что вещь просто не доработана и не додумана. Дыр в сюжете так много, что через них можно прыгать с разбегу. Жуткий террорист оказался каким-то мелким обиженкой, который мстил за увольнение? Это что, серьезно? И пусть он обманул систему, как он ухитрялся расстилать незаметно огромные транспаранты на площадях - его что, кроме камер, никто не мог видеть? А при чем тут какой-то мелкий чиновник, которого он убил и пытал? Вообще-то в жизни мелкие уволенные функционеры не становятся от этого гениальными террористами с умением взрывать, скрываться от правосудия и стрелять в яблочко в перевороте. Выглядит чисто как комикс. На месте взрыва полицейского участка мне даже вспомнился эпизод из юмористического квеста Bear With Me, там точно такое же было, только в форме пародии. Зачем в сюжете были бои с городскими партизанами? Где террорист доставал свои чудо-машины? А финал? Мало того, что он смазанный и штампованный, так и мотивация убитого не вызывает ничего, кроме недоумения. Да к тому же уважаемый Руслан явно забыл, что его хороший детектив как бы не просто "прижал" террориста, а злобно и жестоко его пытал, судя по вырванным ногтям. Я понимаю, автор пытался сделать впечатление, что это следователь террорист, но все равно - дыра налицо, не говоря уже о мотивации следователя, которую даже автор не придумал.
В целом и общем повесть интересна как хорошая и интересная заготовка в духе комиксов про супергероя "Тень", но ее, конечно, надо было довести до ума, обработать напильником и придумать более интересные развязки.
От нуара в повести, впрочем, оказалось крайне немного. Бесконечный дождь на улице, мрачный обнищавший город, ночное действие, полицейский процедурник, без конца курящий следователь, на сей раз... женщина... Хм, женщина-следователь - в нуаре, кажется, такое и впрямь редкость, но автор, я так понимаю, любит женских персонажей. Ну и... все, в общем. Нуар это все-таки в основном криминальные драмы, а не боевики и охота за политическим террористом там редкость. Да и детектив там обычно впутывается в расследование против своего желания или по случаю - ну, и прочие штампы не отражены. Мир в книге тоже не классический нуар 40-50-х и дело не в том, что по сюжету там 1965 год - мир там вообще отдельный, фантастический. Реальность в книге вроде бы американская, но то ли альтернативная, то ли еще какая. Непонятно даже, это все действительно в Америке или каком-то отдельном мире. Машины вымышленные, марки и оружие тоже, упоминается какая-то революция, после которой утвердился некий странный авторитарный режим безымянной Партии, непонятно, фашистской или только похожей. Страна прозябает в нищете, половина города вообще отключена от коммуникаций, а юг страны, кажется, вовсе бомбили атомными ракетами (непонятно только кто - вроде бы других стран в книге упоминается). В принципе, все это интересно, но конкретика этого мира крайне размыта. Представьте себе "Гадких лебедей", которым философский сложный сюжет заменили на полицейский процедурник и вырезали где-то половину атмосферы за счет степени детализации.
А по сюжету это действительно вполне традиционный полицейский процедурник, который рассказывает, как смертельно больной раком детектив и его друзья охотятся за очередным апокалиптическим маньяком, который неким хитрым образом ухитрился обмануть тоталитарную систему видеослежения в городе (на дворе 1965 г., поэтому она работает на кинопленке). Разгадка невозможного обмана, впрочем, довольно очевидна и странно, что детективам она сразу не пришла в голову. Есть традиционные штампы крутых детективов - перестрелки, уличные бои, загнивающий капитализм, ночной задушевный разговор по телефону и т.д.
К достоинствам повести отнесу отличный и легкий стиль, ярких персонажей, красивый слог автор, его богатый запас, атмосферность нарисованного мира и интригующий сюжет с хорошо написанными экшн-элементами. Читать было в общем интересно благодаря этому, но действие шло даже слишком быстро, а концовка повергла в недоумение. Очевидно, что вещь просто не доработана и не додумана. Дыр в сюжете так много, что через них можно прыгать с разбегу. Жуткий террорист оказался каким-то мелким обиженкой, который мстил за увольнение? Это что, серьезно? И пусть он обманул систему, как он ухитрялся расстилать незаметно огромные транспаранты на площадях - его что, кроме камер, никто не мог видеть? А при чем тут какой-то мелкий чиновник, которого он убил и пытал? Вообще-то в жизни мелкие уволенные функционеры не становятся от этого гениальными террористами с умением взрывать, скрываться от правосудия и стрелять в яблочко в перевороте. Выглядит чисто как комикс. На месте взрыва полицейского участка мне даже вспомнился эпизод из юмористического квеста Bear With Me, там точно такое же было, только в форме пародии. Зачем в сюжете были бои с городскими партизанами? Где террорист доставал свои чудо-машины? А финал? Мало того, что он смазанный и штампованный, так и мотивация убитого не вызывает ничего, кроме недоумения. Да к тому же уважаемый Руслан явно забыл, что его хороший детектив как бы не просто "прижал" террориста, а злобно и жестоко его пытал, судя по вырванным ногтям. Я понимаю, автор пытался сделать впечатление, что это следователь террорист, но все равно - дыра налицо, не говоря уже о мотивации следователя, которую даже автор не придумал.
В целом и общем повесть интересна как хорошая и интересная заготовка в духе комиксов про супергероя "Тень", но ее, конечно, надо было довести до ума, обработать напильником и придумать более интересные развязки.