Есть в сети такой человек, Uncle Joe. Ведет канал на ютубе, как многие блогеры, в котором рассказывает не только о фильмах, играх, книгах, но и о многом всяком. Например, о современной политике, идеологии, властных и классовых интересах. Фанат 80-х, поэтому в жж у него ник 
streetoffire, названный, к слову, в честь довольно крутого фильма 80-х, с которым я скоро ознакомлюсь. Считает себя вроде как коммунистом или типа того, критикует диванных сталинистов и либералов, на все имеет свою, часто очень специфическую точку зрения. Не скажу, что я много почерпнул из его роликов, для меня особо ничего нового там нет - но они были сделаны нетривиально и с достаточно глубокой для такого ресурса глубиной аналитики, даже с уклоном в марксизм. Поэтому дядюшку Джо я заочно уважал... До вчерашнего для. Пока у меня с ним не вышел срач в жж его соратницы Миры, которая с ним ведет канал:
https://mira-the-red.livejournal.com/646887.html
Наверно, я бы не написал этот пост про случившееся, если бы гражданин не решил сделать это первым. Но он решил устроить на этом хайп - а свою репутацию, думаю, надо защищать, а то хомячье, группирующееся вокруг каждого властителя дум, понабежит и захламит почту комментами.
Подробно все можно почитать по ссылке. Вкратце - под постом об очередном высере небезызвестных сталиноидов-балаевцев, я начал с того, что пытался объяснить, что хотя сталиноиды, конечно, дураки и нельзя сказать, что после Сталина все стали антисоветчиками и предателями социализма - это совсем не отменяет прогрессирующего антисоветизма советской интеллигенции, следы которого можно встретить в документах, воспоминаниях, свидетельствах и даже их "официальном" творчестве. Мысль нехитрая и вполне очевидная - для тех, кто хочет видеть. В ответ дядюшка Джо начал натурально мне хамить, игнорировать мои слова, нести какой-то малопонятный треп, а на просьбы объяснить - начал сказочку про белого бычка и наглое хамство, что я не заслуживаю объяснений. Короче, полное, абсолютное неверие в мои слова без всяких видимых оснований, перевирание моих слов, доебывание до формулировок (я, кстати, с телефона писал и экономил число букаф), издевательство и глумление. Полный набор правил дискуссий Карела Чапека. Удивительно, до какой степени люди, считающие себя здравомыслящими, незашоренными, объективными, могут вести себя точь-в-точь с такой же нетерпимостью как ненавистные им гоблинцы и балаевцы. Впрочем, об этом еще по каналу можно догадаться, где гражданин люто ненавидел всех, вообще всех оппонентов, а ради гоблинского знакомого, режиссера Диденко, сделал такие гневные ролики, что Бэдкомедиан по сравнению с ними - луч света и добра.
Закончилось все тем, что на основе двух неудачных терминов меня причислили сначала к сталинистам, а потом также "логично" к SJW, так что я, осознав, что через черепной бетон гражданина не пробиться, ушел. Последний, к слову, при этом безобразно улюлюкал и бросался калом в спину - как и положено человеку, который делает аналитические социально-политические ролики для просвещения масс. Интеллигенция, да - там, к слову, особенно нагло троллила и материлась какая-то Инесса, по профессии искусствовед. Дякую тебе, боже, что я ботан, но не интеллигент. По итога гражданин решил выпустить пост, в котором, в лучших традициях Гоблина, разложил все по полочкам и заявил, что он прав, а я нет - потому что потому.
https://streetoffire.livejournal.com/24718.html
Каждый сам пусть сам ознакомится с текстом и решит, кто прав в этом сраче, кто приводил аргументы, а кто хамил, грубил и троллил. Я лично догадываюсь, что после публикации поста гражданин придет в комменты, чтобы сказать, что я говнодевочка, тупица, дурак, который призвал паству на помощь, что я жалобно ною в ответ на его разгром и ничего не понимаю, а он прав как Слово Божие. На самом делетак и есть я это сделал для другого. Чтобы показать, что в интернете, где можно безнаказанно хамить и отгораживаться от других очень легко скатиться к высокомерию, чванству и наглости, даже если в целом человек может казаться разумным, умным и объективным и стоять на в целом правильных позициях. Причина очевидна - безнаказанность всегда порождает своеволие, а выработать внутренние регуляторы самоконтроля не так просто, как кажется. Нечто подобное было уже - например, с якобишкой или Долоевым, которые начинали с критики не только буржуазии, но и сталиноидов - а закончили нейтрализмом и деградацией; Долоев, я так погляжу, на самом деле подался в SJW и теперь употребляет дикие неологизмы типа "товарищка" и гневно осуждает Новочеркасск-1962. А кто-то, например, каждый второй пост посвящает ненавистному Ворспоту, как будто ему за это платят... Да чего там далеко за примерами ходить, пока Гоблин критиковал либерастов, все было правильно, а когда начал говорить свое, так известно, во что превратился.
Я и сам был таким (а во многом и сейчас такой), особенно на заре ведения блога и недавно сильно обжегся из-за своего поведения. Так что пример дядюшки Джо будет для меня дополнительным эпизодом в памяти, который удержит меня от такого поведения в будущем - хотя, слава богу, у меня тут была другая роль. А гражданину по-прежнему желаю, чтобы к нему относились так, как относится к другим он. Как известно, именно на этом стоит человеческой общество.
streetoffire, названный, к слову, в честь довольно крутого фильма 80-х, с которым я скоро ознакомлюсь. Считает себя вроде как коммунистом или типа того, критикует диванных сталинистов и либералов, на все имеет свою, часто очень специфическую точку зрения. Не скажу, что я много почерпнул из его роликов, для меня особо ничего нового там нет - но они были сделаны нетривиально и с достаточно глубокой для такого ресурса глубиной аналитики, даже с уклоном в марксизм. Поэтому дядюшку Джо я заочно уважал... До вчерашнего для. Пока у меня с ним не вышел срач в жж его соратницы Миры, которая с ним ведет канал:https://mira-the-red.livejournal.com/646887.html
Наверно, я бы не написал этот пост про случившееся, если бы гражданин не решил сделать это первым. Но он решил устроить на этом хайп - а свою репутацию, думаю, надо защищать, а то хомячье, группирующееся вокруг каждого властителя дум, понабежит и захламит почту комментами.
Подробно все можно почитать по ссылке. Вкратце - под постом об очередном высере небезызвестных сталиноидов-балаевцев, я начал с того, что пытался объяснить, что хотя сталиноиды, конечно, дураки и нельзя сказать, что после Сталина все стали антисоветчиками и предателями социализма - это совсем не отменяет прогрессирующего антисоветизма советской интеллигенции, следы которого можно встретить в документах, воспоминаниях, свидетельствах и даже их "официальном" творчестве. Мысль нехитрая и вполне очевидная - для тех, кто хочет видеть. В ответ дядюшка Джо начал натурально мне хамить, игнорировать мои слова, нести какой-то малопонятный треп, а на просьбы объяснить - начал сказочку про белого бычка и наглое хамство, что я не заслуживаю объяснений. Короче, полное, абсолютное неверие в мои слова без всяких видимых оснований, перевирание моих слов, доебывание до формулировок (я, кстати, с телефона писал и экономил число букаф), издевательство и глумление. Полный набор правил дискуссий Карела Чапека. Удивительно, до какой степени люди, считающие себя здравомыслящими, незашоренными, объективными, могут вести себя точь-в-точь с такой же нетерпимостью как ненавистные им гоблинцы и балаевцы. Впрочем, об этом еще по каналу можно догадаться, где гражданин люто ненавидел всех, вообще всех оппонентов, а ради гоблинского знакомого, режиссера Диденко, сделал такие гневные ролики, что Бэдкомедиан по сравнению с ними - луч света и добра.
Закончилось все тем, что на основе двух неудачных терминов меня причислили сначала к сталинистам, а потом также "логично" к SJW, так что я, осознав, что через черепной бетон гражданина не пробиться, ушел. Последний, к слову, при этом безобразно улюлюкал и бросался калом в спину - как и положено человеку, который делает аналитические социально-политические ролики для просвещения масс. Интеллигенция, да - там, к слову, особенно нагло троллила и материлась какая-то Инесса, по профессии искусствовед. Дякую тебе, боже, что я ботан, но не интеллигент. По итога гражданин решил выпустить пост, в котором, в лучших традициях Гоблина, разложил все по полочкам и заявил, что он прав, а я нет - потому что потому.
https://streetoffire.livejournal.com/24718.html
Каждый сам пусть сам ознакомится с текстом и решит, кто прав в этом сраче, кто приводил аргументы, а кто хамил, грубил и троллил. Я лично догадываюсь, что после публикации поста гражданин придет в комменты, чтобы сказать, что я говнодевочка, тупица, дурак, который призвал паству на помощь, что я жалобно ною в ответ на его разгром и ничего не понимаю, а он прав как Слово Божие. На самом деле
Я и сам был таким (а во многом и сейчас такой), особенно на заре ведения блога и недавно сильно обжегся из-за своего поведения. Так что пример дядюшки Джо будет для меня дополнительным эпизодом в памяти, который удержит меня от такого поведения в будущем - хотя, слава богу, у меня тут была другая роль. А гражданину по-прежнему желаю, чтобы к нему относились так, как относится к другим он. Как известно, именно на этом стоит человеческой общество.