Внутренняя жизнь Колчакии
Обзор внутренней жизни.
Хищения. Чайная история. Злоупотребления в Екатеринбурге и Челябинске. Борьба с ними. г. г. Ковнеры и Омельченки. Роль гласности. Требования суда и контроля. Законосовещательный орган. Проект Омского блока. Выборы или назначение. Ответ Верховного Правителя. "Отечественный Ведомости" о составе Совета. Общественное представительство на местах. Общегосударственный интерес.
Разложение тыла становится угрожающими. К хозяйственной разрухе, внесенной войной и революцией, присоединяются хищения государственного благосостояния и злоупотребление властью в этом направлении.
В общественных кругах нашей столицы давно уже поговаривали о том, что не все обстоит благополучно там, где надлежит быть благополучно. Слухи сопровождались вполне определенными указаниями имен и служебных положений лиц, причастных к крупным хищениям.
"Панама" повисла в воздухе.
Мародеры, спекулянты, взяточники были всегда, они уживались при всех режимах во всех странах.
Но чем-то чудовищным представляется казнокрадство теперь, когда страна истекает кровью, в борьбе за свое возрождение, когда ужасы большевизма причиняют все новые и новые раны.
Наша нарождающаяся, молодая государственность держит экзамен пред лицом всего культурнаго миpa, от которого не могут укрыться недочеты нашего механизма.
И воистину творят злое дело разрушения государственности современные мародеры тыла.
Причины безграничных хищений кроются все в тех же условиях непрекращающейся борьбы с большевиками.
Крупные заказы, подряды, заготовки делаются спешно, в ненормальной обстановке.
Выдачи миллионных средств зависят зачастую от усмотрения и благорасположения отдельных лиц.
Печать, гласность, общественное мнение — это, несомненно, мощные факторы оздоровления общественности.
Но к сожалению, печать и общественное мнение приходят навстречу государственности с некоторым запозданием тогда, когда уже миазмы разложения начинают отравлять собой всю атмосферу, весь воздух, когда уже становится "страшно жить".
В течение восьми месяцев в печать ни разу не проникали тревожные сведения о хищениях. И нужны были, очевидно, экстраординарные, сверхнормальные события, для того, чтобы общественное мнеже заволновалось и обнаружило свои сомнения и опасения.
"Чайные операции" Министерства продовольствия всколыхнули всю Сибирь.
По разоблачениям газет "Зари" и "Нашей Зари" сущность чайных операций сводится к тому, что министерством продовольствия был куплен чай у спекулятивной фирмы и по спекулятивной цене: 100 тысяч фунтов в Омске по 28 руб. фунт и 500 тысяч во Владивостоке по 18 руб. фунт.
По утверждению газеты "Заря" покупка партии во Владивостоке обошлась казне, по приблизительному расчету, пять миллионов рублей, переплаченных против нормальной цены.
"Заря" выражала пожелание, чтобы главой министерства продовольствия было назначено строгое расследование о деятельности агентов министерства.
"Наша Заря" к этому добавила, что сделка с фирмой "Слон" заключена была не агентом министерства продовольствия, а самим г. Зефировым. Таким образом, пожелание газеты "Зари" излишне, ибо не в агентах тут дело.
"Наша Заря" рекомендовала Министру продовольствия г. Зефирову, для успешности расследования всех обстоятельств, сопровождавших чайные операции, устраниться от должности.
Обвинение было брошено, что называется прямо в лицо.
Поползли слухи об отставке Министра Продовольствия г. Зефирова, который однако же продолжал оставаться в занимаемой им должности.
На газетные статьи Г. Зефиров, ответил кратким письмом в редакцию «Зари» о привлечена редактора этой газеты к судебной ответственности за клевету.
В письме этом г. Зефиров не остановился на фактическом опровержении выдвинутого обвинения, он позволил себе сделать лишь неясную ссылку на свой доклад по этому поводу. Для общественного мнения важно было услышать ясные слова опровержения теперь же, без откладывания дела до момента судебного разбирательства, которое стороны всегда могут затянуть ab calendasgraecas иначе говоря до второго пришествия.
Ведь г. Зефиров не простой смертный, а министр продовольствия возрождающейся России, один из первых участников образования "делового кабинета" Сибирского Правительства.
Г. Зефирову был дан двухнедельный отпуск, а над министерством продовольствия, как мы слышали, назначена ревизия.
Мы сомневаемся в обстоятельном, объективном ходе ревизии и ее результатах при наличности отпуска главы министерства, который после минования его, может вернуться к своему посту. И /22/ кроме того, что значит ревизия при отсутствии постоянно действующая фактического контроля за деятельностью министерства, тратившего миллионные средства и разбросанная по всей Сибири?
Вслед за чайной историей обнаружились хищения и злоупотребления в Екатеринбурге, Челябинске, Омске и все в том же ведомстве продовольствия.
Так, в Челябинске привлечен к ответственности уполномоченный по снабжению г. Ковнер, в Екатеринбурге уполномоченный по тому же снабжению Урала г. Кречинский, его помощник Рейнбах и представитель интендантства г. Беляев, сообщается также о привлечении поставщиков, изобличенных в поставке для нужд армии негодных вещей.
Характерно, между прочим, то обстоятельство, что уполномоченным министерства продовольствия и снабжения в таком ответственном пункте, как Челябинску был назначен г. Ковнер, бывший не то в качестве адъютанта при известном эс-ере г. Вольском, не то его посыльного.
Каким образом могут получать такие назначения ничтожные личности, вроде г. Ковнера, остается непонятным.
Чрезвычайно характерно то обстоятельство, что наиболее бесцеремонны в обращены с казенным добром оказываются представители ведомства продовольствия и снабжения.
В этом ведомстве до самого последнего времени невозбранно работали лица, скомпрометировавшие себя в большевистском движении.
Нам сообщают о поразительном факте, заставляющем глубоко задуматься над политикой ведомства и снабжены.
Уполномоченным этого ведомства въ Америке не так давно назначен некто г. Омельченко, выступавший в Америке на многих митингах с большевистскими речами.
Поведение этого господина заинтересовало американские власти и за ним был учинен специальный надзор. Американское общественное мнение было глубоко возмущено таким назначением.
— Что делает ваше правительство, пишет из Америки русофил—американец.
Такие назначения разваливают то здание доверия к вам, которое приходится слагать из крупинок официальных симпатий за границей.
Г. Омельченко и теперь состоит представителем министерства продовольствия и снабжения.
Возникает вопрос, какова же сущность этого радикального ведомства?
На какие общественно-полезные результаты оно расчитывает, назначая подозрительных лиц представителями за границей, а в России подбирая столь же радикально-мыслящих, сколь и недобросовестных в своем общественно-служебном поведении, чиновников.
И это происходит в то время, когда вся патриотическая Россия борется за признание суверенитета нашей страны союзными державами.
С глубокой болью в душе, с огромным волненим следила сибирская печать государственная направлены за перипетиями этих печальных событий.
"Отечественныя Ведомости", "Ишимская Жизнь" одни из первых посвятили этой "коррупции" (разложению) нравов ряд статей.
"Отечественный Ведомости" высказываются за немедленное и скорое возмездие за содеянное.
"3а последние дни центральной и местной властью, говорит газета, издано несколько суровых и решительных приказов. Ими устанавливаются меры наказания для преступлений, принявших характер истинная мирового поветрия.
Приветствовать этого рода мероприятия, замечает "От. Ведом.", нам не совсем привычно: оправдание драконовских мер — неблагодарная работа для публициста. Тем не менее мы эти меры приветствуем без всяких колебаний. Что делать? Очевидно иначе нельзя. Мы полагаем даже, что именно в этом направлении должна проявиться жесткая и крепкая сторона диктатуры, что здесь как раз одно из самых жизненных и естественных ее оправданий".
Нет, конечно, достаточно сильных средств для борьбы с злом, как язва, разъедающим больной организм.
Но очевидно, что кроме борьбы с самими преступлениями, необходима борьба с причинами, порождающими преступления.
Бесконтрольность, царство усмотрения — вот истинные причины хищений.
Учреждение постоянно действующая фактического контроля в пределах данного ведомства — это одна из форм борьбы с многочисленными хищниками и шакалами тыла.
Но, кроме мер контроля ведомственного, созданного хотя бы по типу инспекции, существовавшей в союзе земств и городов, необходимо и своевременно подумать о контроле общественного мнения.
В № 1 "Отечества" мы указывали на необходимость живой действенной связи общества с властью. Мы отмечали, что уже чувствуется застой привычки старого уклада там, где его не должно бы быть.
Уже давно назревала потребность в постоянном общении власти и общества хотя бы в целях правильной информации (осведомления).
Центральная власть бессильна в борьбе с злоупотреблениями отдельных агентов на местах, если общественность не получить возможности честно и откровенно указывать верховной власти, как на явные злоупотребления агентов власти, так равно и на несоответствие их занимаемой должности по соображениям государственной целесообразности.
Самый факт существования органа, представляющая общественное мнение страны, будет служить сдерживающим началом в умах лиц, причастных к власти — с одной стороны, а с другой создаст в глазах масс определенное представление об устойчивости правопорядка, его закономерности и до известной степени внушить мысль об ответственности этой власти перед законом. /23/
Вопрос об установлении постоянного органа общения власти и общества поставлен на почву делового его обсуждения в Омском блоке политических и общественных организаций и в настоящее время блок уже близок к практическому разрешение этого в высокой степени важного государственного вопроса.
Омский блок, как таковой, до настоящего момента никакого определенного решения по этому вопросу, вопреки сообщению "Зари" и введенных ею в заблуждение "Отечественных Ведомостей", — не выносил.
Что же касается отдельных течений, то наиболее сильным и государственно-продуманным является то, по которому во главу угла предполагаемого учреждения положена идея деловой помощи правительству, как в области общего управления, так и в сфере законодательного творчества.
Необходимо создать, говорилось в блоке, "рабочий аппарат", "фабрику", "мастерскую", где бы нашли себе место люди долга и дела, где не было бы места пустым разговорам.
Это учреждение, указывалось далee, должно служить своего рода школой государственности в бедной культурными силами Сибири.
Отсюда естественная мысль о необходимости привлечения к этому учреждению всего, что есть ценного и работоспособного на освобожденной от большевизма территории России, к какому бы политическому лагерю эти лица ни принадлежали и вне зависимости от их официального классового, сословного или иного группового положения.
Но как? Путем выбора или назначения верховной властью?
Общее мнение блока склоняется к признанию принципа назначения, причем исходным пунктом этого является соображение о необходимости действительного утверждения авторитета верховной власти в лице Адмирала Колчака, охотно идущего навстречу всему тому, что упрочиваешь основы правопорядка и содействует осуществление основной задачи исторического момента — успешной борьбе с большевиками.
Предполагается, что при определении состава законосовещательного органа — будут приняты во внимание рекомендации общественных организаций, общественный стаж и морально-политический облик выдвигаемых кандидатов.
Вопрос о составь законосовещательного органа один из основных и в высшей степени важно, чтобы к участию в этом государственном учреждении были привлечены ценные работники, находящиеся ныне вне политики и чтобы на подбор лиц не отразилась какая либо узко групповая точка зрения.
В Омском блоке по вопросу о месте законосовещательного органа в ряду других государственных учреждений, о его функциях, праве законодательной инициативы, запросов и проч. одни высказались за необходимость более или менее точной формулировки и раскрытие этих юридических признаков создаваемого учреждения, другие настаивали лишь на самой общей обрисовке природы этого органа, и приводили соображения о ненужности излишних формальностей, который могли бы связывать, как верховную власти, так и тормозить осуществление государственных задач, ежедневно выдвигаемых жизнью.
Верховный Правитель Адмирал Колчак во время недавней аудиенции у него бюро Блока, совершенно определенно заявил, что "органическая связь с общественностью представляется ему необходимой, и что он "озабочен разрешением вопроса в какие наиболее удобныя формы может вылиться это деловое общение".
Ответ этот, говорят "Отеч. Ведом.", в статье "Общественные организации и их пожелания", ставит вопрос в нужную плоскость: связь с общественностью необходима, но исключительно в деловых интересах; отсюда первостепенное значение вопроса о форме этого общения.
Мы с своей стороны думаем, что недостатки бюрократические и притом беспорядочно бюрократического управления как центрального, так и местного, настолько велики, что некоторый общественный контроль показуется с величайшею настоятельностью.
Достаточно указать, говорит газета, на деятельность г. Зефирова в Омске и на совершенно скандальный ход дела по расследованию деятельности г. Кричинскаго в Екатеринбурге, где подследственный три раза освобождался от тюрьмы и три раза вновь арестовывался, в явный ущерб правосудию и престижу высшей местной военной власти, возбудившей против г. Кричинского преследование.
Но, конечно, этот общественный контроль и общественное участие в "правительственной работе" (выражение представителя бюро блока, г. Балакшина) должно быть организовано целесообразно, т. е. действительно, "укрепить положение власти и улучшить качество правительственной работы".
"Отечественные Ведомости", высказываясь формально за принцип назначения членов законосовещательного органа, подчеркивают необходимость устройства предварительных совещаний власти с общественными организациями с целью "наилучшего выбора лиц", которые могли бы войти в составь государственного совета в Омске.
"От. Ведом." отстаивают мысль о необходимости введения представителей общественных организаций в составь административных советов при начальниках областей и в прифронтовой полосе с представлением права возбуждения ходатайств перед высшей властью об общегосударственных и местных нуждах.
Таким образом общественная мысль не перестает работать в направлении изыскания путей и способов сближения общества и власти на почве взаимного делового сотрудничества на благо возрождающейся государственности.
И можно быть уверенным, что пути этого сближения будут найдены при условии совершенно искрен-/24/-него желания итти в этих исканиях по равнодействующей всех творческих государственных сил освобождаемой от кошмарной власти большевиков страны.
Пора, давно пора подчинить все партийные, узкогрупповые интересы одному общему государственному интересу — одной цели — к победе над врагами государственности.
Эта основная задача должна покрывать собой все другие.
И с этой точки зрения, как-бы высоко не ставить идею созыва Учредительного Собрания, но мы должны признать, что в момент, когда почти вся внутренняя Россия в руках большевистских комиссаров, когда под личным руководством Лейбы Бронштейна — он же и Лев Троцкий — льется кровь русских людей в братоубийственной борьбе, за освобождение сердца России — Москвы, заниматься выборами Всероссийское законодательное собрание, — это значит работать
во славу г. г. Бронштейнов и им подобных врагов родной страны.
И. Шендриковь.
2/IV 1919 г. г. Омск.
Р. S. Наша статья была уже написана, когда стало известно, что временно-управляющим министерством продовольствия назначен К. Н. Неклютин.
Этот шаг правительства мы можем только приветствовать.
Г. Зефиров уволен и, надо полагать, навсегда, но для того, чтобы ушла "зефировщина", необходимо кроме личных перемен в составе правительства, соответствующее изменение самой системы.
В частности мы горячо поддерживали бы идею назначения сенаторской ревизии дел министерства продовольствия и снабжения, облеченной самыми широкими полномочиями до издания всех необходимых документов из всех ведомств правительства.
Отечество. Военно-общественный литературно-художественный еженедельник. №7-8. 30 апреля 1919 г. Омск. С. 22-25.
В качестве бонуса - совершенно другая заметка.
Что делал 1-й партизанский добровольческий отряд гражданина Романа Константиновича Качалова
Согласно предписания Командира 15-го Белебеевского стрелкового полка от 2 июля сего года, команда добровольцев отправилась в гор. Уфу для получения автомобилей и пулеметов.
За неимением такового имущества в Уфе, Начальник отряда приказал следовать по направлению гор. Симбирска по В. Б. ж .д., прицепив свои вагоны к 1-й сербо-чешской кавал. сотни, с которо. Проследовал до ст. Часовня. Прибыв в г. Бугульму, Командой были получены 2 пулемета «Кольта», которые отправлены в Штаб 15-го Белеб. стрелк. полка в сопровождении юнкера Останина и 2-х добровольцев. До ст. Дымка следование эшелона было беспрепятственно, если не считать незначительных повреждений пути. Со ст. Дымка и далее до ст. Симбирск, в силу оказываемых сопротивления красных, команда лилась в ряды 1-й Сербо-чещской кавалерийск. сотни и участвовала добровольно в разведках, обходах и преследованиях неприятеля. Участие в указанных действиях было предпринято с целью личного захвата необходимого имущества для нужд Народной Армии.
1-я разведка была произведена со ст. Шалашниково до ст. Шентала на 70 верст вперед для подрыва пути в тылу неприятельского броневика, с которого перед этим эшелоны были обстреляны орудийным огнем. 2-я разведка со ст. Шентала вперед на 10 верст.
3-я разведка со ст. Погрузная на ст. Якушкино, причем отряд был обстрелян шрапнелью около пос. Манеево с неприятельского броневика. Несмотря на это, отряд продвинулся до с. Александровки, где вошел в соприкосновение с красными, которые встретили отряд пулеметным огнем. Здесь удалось захватить трех красных и уничтожить дозор в три человека. У командира отряда пр. Борщова, была подбита лошадь. За 18 верст до Меликесса все участвовали в обходе, кроме Начальника команды, ушедшего на броневике в передовую цепь. При занятии Меликесса было захвачено три пулемета. Далее, в виду переутомления, отряду дан был отдых, почему в разведке на дер. Мулловку никто не участвовал. По прибытии эшелона на ст. Чердаклы, при продвижении передовой цепи, начальником было послано в войсковую цепь 4 человека для непосредственного участия в бою под Симбирском, а с остальными людьми решено было ехать туда на броневике, но ввиду обстрела нашего эшелона, отогнанного от Симбирска правым флангом неприятеля, имевшего 3 орудия и 8 пулеметов, – остальные люди были вынуждены участвовать при содействии 2-х цепей и роты пехоты чехословацких войск в сражении при с. Озерки, причем у красных три орудия и два пулемета были отбиты.
Под сел. Озерки, где отряд вновь подвергнулся пулеметному обстрелу, была утрачена сорвавшаяся с коновязи лошадь. Предпринятый прап. Щепетковым розыск, пошедшим для этого даже в место расположения неприятеля и вынужденным скрываться в избе, успеха не имели и лошадь не была найдена.
По окончании этой операции, команда беспрепятственно вошла в Симбирск, где были захвачены [?]8 пулеметов и небольшая часть артиллерийского, инженерного и телефонного имущества.
На обратном пути, Начальник отряда отправил три пулемета с ехавшим юнкером Напольским в Штаб 15-го Белеб. полка с остальном командой зашел в гор. Уфу за обещанными [?] коменд. Г. Уфы полк. [?] казалось. На его месте был Подполк. Солодовников, который, узнав, что в отряде имеется 8 пулеметов, семь из них приказал сдать в Воинский Штаб Народной Армии. Отрядом было сдано шесть пулеметов. Вечером явился адъют. [?] с предписанием об аресте Начальника отряда Качалова, предварительно при этом оцепив вагон. Всему отряду также было объявлено, что все арестованы. Старший по команде пор. Ваулин направился к подпол. Солодовникову, после чего арест был отменен, но был отдан приказ явиться на следующий день в штаб для объяснений. При этом военным отрядом, под командой пор. Немчинова, был произведен у нас обыск и отобраны два пулемета с запасными частями. На предложение отряда пригласить чехо-словацкого коменданта г. Уфа, поруч. Немчинов весьма корректно заявил, что он чешскому коменданту не подчиняется и вести с ним дела никакого не желает. Прибывший к этому времени Начальник отряда Качалов вызвал чешского коменданта на ст. Уфа, заявил ему о произошедшем, по его предложению, подал о всем случившемся письменный рапорт.
При объяснении в Штаб на следующий день, Подполк. Солодовников приказал явиться всей команде для получения назначения в части Уфимск. Народн. Армии. Все офицеры получили назначение в 13-й стрелк. Уфимск. полк. Несмотря на это, мы не явились. Считая долгом выполнить до конца возложенную на нас задачу, решили явиться прежде всего в свой полк в гор. Белебей.
Так блестяще началась работа 1-го партизанского Белеб. добровольч. отряда и так печальна она закончилась.
Земец (орган Белебеевского уездного земства). 13 августа (13 июля) 1918 г.
Хищения. Чайная история. Злоупотребления в Екатеринбурге и Челябинске. Борьба с ними. г. г. Ковнеры и Омельченки. Роль гласности. Требования суда и контроля. Законосовещательный орган. Проект Омского блока. Выборы или назначение. Ответ Верховного Правителя. "Отечественный Ведомости" о составе Совета. Общественное представительство на местах. Общегосударственный интерес.
Разложение тыла становится угрожающими. К хозяйственной разрухе, внесенной войной и революцией, присоединяются хищения государственного благосостояния и злоупотребление властью в этом направлении.
В общественных кругах нашей столицы давно уже поговаривали о том, что не все обстоит благополучно там, где надлежит быть благополучно. Слухи сопровождались вполне определенными указаниями имен и служебных положений лиц, причастных к крупным хищениям.
"Панама" повисла в воздухе.
Мародеры, спекулянты, взяточники были всегда, они уживались при всех режимах во всех странах.
Но чем-то чудовищным представляется казнокрадство теперь, когда страна истекает кровью, в борьбе за свое возрождение, когда ужасы большевизма причиняют все новые и новые раны.
Наша нарождающаяся, молодая государственность держит экзамен пред лицом всего культурнаго миpa, от которого не могут укрыться недочеты нашего механизма.
И воистину творят злое дело разрушения государственности современные мародеры тыла.
Причины безграничных хищений кроются все в тех же условиях непрекращающейся борьбы с большевиками.
Крупные заказы, подряды, заготовки делаются спешно, в ненормальной обстановке.
Выдачи миллионных средств зависят зачастую от усмотрения и благорасположения отдельных лиц.
Печать, гласность, общественное мнение — это, несомненно, мощные факторы оздоровления общественности.
Но к сожалению, печать и общественное мнение приходят навстречу государственности с некоторым запозданием тогда, когда уже миазмы разложения начинают отравлять собой всю атмосферу, весь воздух, когда уже становится "страшно жить".
В течение восьми месяцев в печать ни разу не проникали тревожные сведения о хищениях. И нужны были, очевидно, экстраординарные, сверхнормальные события, для того, чтобы общественное мнеже заволновалось и обнаружило свои сомнения и опасения.
"Чайные операции" Министерства продовольствия всколыхнули всю Сибирь.
По разоблачениям газет "Зари" и "Нашей Зари" сущность чайных операций сводится к тому, что министерством продовольствия был куплен чай у спекулятивной фирмы и по спекулятивной цене: 100 тысяч фунтов в Омске по 28 руб. фунт и 500 тысяч во Владивостоке по 18 руб. фунт.
По утверждению газеты "Заря" покупка партии во Владивостоке обошлась казне, по приблизительному расчету, пять миллионов рублей, переплаченных против нормальной цены.
"Заря" выражала пожелание, чтобы главой министерства продовольствия было назначено строгое расследование о деятельности агентов министерства.
"Наша Заря" к этому добавила, что сделка с фирмой "Слон" заключена была не агентом министерства продовольствия, а самим г. Зефировым. Таким образом, пожелание газеты "Зари" излишне, ибо не в агентах тут дело.
"Наша Заря" рекомендовала Министру продовольствия г. Зефирову, для успешности расследования всех обстоятельств, сопровождавших чайные операции, устраниться от должности.
Обвинение было брошено, что называется прямо в лицо.
Поползли слухи об отставке Министра Продовольствия г. Зефирова, который однако же продолжал оставаться в занимаемой им должности.
На газетные статьи Г. Зефиров, ответил кратким письмом в редакцию «Зари» о привлечена редактора этой газеты к судебной ответственности за клевету.
В письме этом г. Зефиров не остановился на фактическом опровержении выдвинутого обвинения, он позволил себе сделать лишь неясную ссылку на свой доклад по этому поводу. Для общественного мнения важно было услышать ясные слова опровержения теперь же, без откладывания дела до момента судебного разбирательства, которое стороны всегда могут затянуть ab calendasgraecas иначе говоря до второго пришествия.
Ведь г. Зефиров не простой смертный, а министр продовольствия возрождающейся России, один из первых участников образования "делового кабинета" Сибирского Правительства.
Г. Зефирову был дан двухнедельный отпуск, а над министерством продовольствия, как мы слышали, назначена ревизия.
Мы сомневаемся в обстоятельном, объективном ходе ревизии и ее результатах при наличности отпуска главы министерства, который после минования его, может вернуться к своему посту. И /22/ кроме того, что значит ревизия при отсутствии постоянно действующая фактического контроля за деятельностью министерства, тратившего миллионные средства и разбросанная по всей Сибири?
Вслед за чайной историей обнаружились хищения и злоупотребления в Екатеринбурге, Челябинске, Омске и все в том же ведомстве продовольствия.
Так, в Челябинске привлечен к ответственности уполномоченный по снабжению г. Ковнер, в Екатеринбурге уполномоченный по тому же снабжению Урала г. Кречинский, его помощник Рейнбах и представитель интендантства г. Беляев, сообщается также о привлечении поставщиков, изобличенных в поставке для нужд армии негодных вещей.
Характерно, между прочим, то обстоятельство, что уполномоченным министерства продовольствия и снабжения в таком ответственном пункте, как Челябинску был назначен г. Ковнер, бывший не то в качестве адъютанта при известном эс-ере г. Вольском, не то его посыльного.
Каким образом могут получать такие назначения ничтожные личности, вроде г. Ковнера, остается непонятным.
Чрезвычайно характерно то обстоятельство, что наиболее бесцеремонны в обращены с казенным добром оказываются представители ведомства продовольствия и снабжения.
В этом ведомстве до самого последнего времени невозбранно работали лица, скомпрометировавшие себя в большевистском движении.
Нам сообщают о поразительном факте, заставляющем глубоко задуматься над политикой ведомства и снабжены.
Уполномоченным этого ведомства въ Америке не так давно назначен некто г. Омельченко, выступавший в Америке на многих митингах с большевистскими речами.
Поведение этого господина заинтересовало американские власти и за ним был учинен специальный надзор. Американское общественное мнение было глубоко возмущено таким назначением.
— Что делает ваше правительство, пишет из Америки русофил—американец.
Такие назначения разваливают то здание доверия к вам, которое приходится слагать из крупинок официальных симпатий за границей.
Г. Омельченко и теперь состоит представителем министерства продовольствия и снабжения.
Возникает вопрос, какова же сущность этого радикального ведомства?
На какие общественно-полезные результаты оно расчитывает, назначая подозрительных лиц представителями за границей, а в России подбирая столь же радикально-мыслящих, сколь и недобросовестных в своем общественно-служебном поведении, чиновников.
И это происходит в то время, когда вся патриотическая Россия борется за признание суверенитета нашей страны союзными державами.
С глубокой болью в душе, с огромным волненим следила сибирская печать государственная направлены за перипетиями этих печальных событий.
"Отечественныя Ведомости", "Ишимская Жизнь" одни из первых посвятили этой "коррупции" (разложению) нравов ряд статей.
"Отечественный Ведомости" высказываются за немедленное и скорое возмездие за содеянное.
"3а последние дни центральной и местной властью, говорит газета, издано несколько суровых и решительных приказов. Ими устанавливаются меры наказания для преступлений, принявших характер истинная мирового поветрия.
Приветствовать этого рода мероприятия, замечает "От. Ведом.", нам не совсем привычно: оправдание драконовских мер — неблагодарная работа для публициста. Тем не менее мы эти меры приветствуем без всяких колебаний. Что делать? Очевидно иначе нельзя. Мы полагаем даже, что именно в этом направлении должна проявиться жесткая и крепкая сторона диктатуры, что здесь как раз одно из самых жизненных и естественных ее оправданий".
Нет, конечно, достаточно сильных средств для борьбы с злом, как язва, разъедающим больной организм.
Но очевидно, что кроме борьбы с самими преступлениями, необходима борьба с причинами, порождающими преступления.
Бесконтрольность, царство усмотрения — вот истинные причины хищений.
Учреждение постоянно действующая фактического контроля в пределах данного ведомства — это одна из форм борьбы с многочисленными хищниками и шакалами тыла.
Но, кроме мер контроля ведомственного, созданного хотя бы по типу инспекции, существовавшей в союзе земств и городов, необходимо и своевременно подумать о контроле общественного мнения.
В № 1 "Отечества" мы указывали на необходимость живой действенной связи общества с властью. Мы отмечали, что уже чувствуется застой привычки старого уклада там, где его не должно бы быть.
Уже давно назревала потребность в постоянном общении власти и общества хотя бы в целях правильной информации (осведомления).
Центральная власть бессильна в борьбе с злоупотреблениями отдельных агентов на местах, если общественность не получить возможности честно и откровенно указывать верховной власти, как на явные злоупотребления агентов власти, так равно и на несоответствие их занимаемой должности по соображениям государственной целесообразности.
Самый факт существования органа, представляющая общественное мнение страны, будет служить сдерживающим началом в умах лиц, причастных к власти — с одной стороны, а с другой создаст в глазах масс определенное представление об устойчивости правопорядка, его закономерности и до известной степени внушить мысль об ответственности этой власти перед законом. /23/
Вопрос об установлении постоянного органа общения власти и общества поставлен на почву делового его обсуждения в Омском блоке политических и общественных организаций и в настоящее время блок уже близок к практическому разрешение этого в высокой степени важного государственного вопроса.
Омский блок, как таковой, до настоящего момента никакого определенного решения по этому вопросу, вопреки сообщению "Зари" и введенных ею в заблуждение "Отечественных Ведомостей", — не выносил.
Что же касается отдельных течений, то наиболее сильным и государственно-продуманным является то, по которому во главу угла предполагаемого учреждения положена идея деловой помощи правительству, как в области общего управления, так и в сфере законодательного творчества.
Необходимо создать, говорилось в блоке, "рабочий аппарат", "фабрику", "мастерскую", где бы нашли себе место люди долга и дела, где не было бы места пустым разговорам.
Это учреждение, указывалось далee, должно служить своего рода школой государственности в бедной культурными силами Сибири.
Отсюда естественная мысль о необходимости привлечения к этому учреждению всего, что есть ценного и работоспособного на освобожденной от большевизма территории России, к какому бы политическому лагерю эти лица ни принадлежали и вне зависимости от их официального классового, сословного или иного группового положения.
Но как? Путем выбора или назначения верховной властью?
Общее мнение блока склоняется к признанию принципа назначения, причем исходным пунктом этого является соображение о необходимости действительного утверждения авторитета верховной власти в лице Адмирала Колчака, охотно идущего навстречу всему тому, что упрочиваешь основы правопорядка и содействует осуществление основной задачи исторического момента — успешной борьбе с большевиками.
Предполагается, что при определении состава законосовещательного органа — будут приняты во внимание рекомендации общественных организаций, общественный стаж и морально-политический облик выдвигаемых кандидатов.
Вопрос о составь законосовещательного органа один из основных и в высшей степени важно, чтобы к участию в этом государственном учреждении были привлечены ценные работники, находящиеся ныне вне политики и чтобы на подбор лиц не отразилась какая либо узко групповая точка зрения.
В Омском блоке по вопросу о месте законосовещательного органа в ряду других государственных учреждений, о его функциях, праве законодательной инициативы, запросов и проч. одни высказались за необходимость более или менее точной формулировки и раскрытие этих юридических признаков создаваемого учреждения, другие настаивали лишь на самой общей обрисовке природы этого органа, и приводили соображения о ненужности излишних формальностей, который могли бы связывать, как верховную власти, так и тормозить осуществление государственных задач, ежедневно выдвигаемых жизнью.
Верховный Правитель Адмирал Колчак во время недавней аудиенции у него бюро Блока, совершенно определенно заявил, что "органическая связь с общественностью представляется ему необходимой, и что он "озабочен разрешением вопроса в какие наиболее удобныя формы может вылиться это деловое общение".
Ответ этот, говорят "Отеч. Ведом.", в статье "Общественные организации и их пожелания", ставит вопрос в нужную плоскость: связь с общественностью необходима, но исключительно в деловых интересах; отсюда первостепенное значение вопроса о форме этого общения.
Мы с своей стороны думаем, что недостатки бюрократические и притом беспорядочно бюрократического управления как центрального, так и местного, настолько велики, что некоторый общественный контроль показуется с величайшею настоятельностью.
Достаточно указать, говорит газета, на деятельность г. Зефирова в Омске и на совершенно скандальный ход дела по расследованию деятельности г. Кричинскаго в Екатеринбурге, где подследственный три раза освобождался от тюрьмы и три раза вновь арестовывался, в явный ущерб правосудию и престижу высшей местной военной власти, возбудившей против г. Кричинского преследование.
Но, конечно, этот общественный контроль и общественное участие в "правительственной работе" (выражение представителя бюро блока, г. Балакшина) должно быть организовано целесообразно, т. е. действительно, "укрепить положение власти и улучшить качество правительственной работы".
"Отечественные Ведомости", высказываясь формально за принцип назначения членов законосовещательного органа, подчеркивают необходимость устройства предварительных совещаний власти с общественными организациями с целью "наилучшего выбора лиц", которые могли бы войти в составь государственного совета в Омске.
"От. Ведом." отстаивают мысль о необходимости введения представителей общественных организаций в составь административных советов при начальниках областей и в прифронтовой полосе с представлением права возбуждения ходатайств перед высшей властью об общегосударственных и местных нуждах.
Таким образом общественная мысль не перестает работать в направлении изыскания путей и способов сближения общества и власти на почве взаимного делового сотрудничества на благо возрождающейся государственности.
И можно быть уверенным, что пути этого сближения будут найдены при условии совершенно искрен-/24/-него желания итти в этих исканиях по равнодействующей всех творческих государственных сил освобождаемой от кошмарной власти большевиков страны.
Пора, давно пора подчинить все партийные, узкогрупповые интересы одному общему государственному интересу — одной цели — к победе над врагами государственности.
Эта основная задача должна покрывать собой все другие.
И с этой точки зрения, как-бы высоко не ставить идею созыва Учредительного Собрания, но мы должны признать, что в момент, когда почти вся внутренняя Россия в руках большевистских комиссаров, когда под личным руководством Лейбы Бронштейна — он же и Лев Троцкий — льется кровь русских людей в братоубийственной борьбе, за освобождение сердца России — Москвы, заниматься выборами Всероссийское законодательное собрание, — это значит работать
во славу г. г. Бронштейнов и им подобных врагов родной страны.
И. Шендриковь.
2/IV 1919 г. г. Омск.
Р. S. Наша статья была уже написана, когда стало известно, что временно-управляющим министерством продовольствия назначен К. Н. Неклютин.
Этот шаг правительства мы можем только приветствовать.
Г. Зефиров уволен и, надо полагать, навсегда, но для того, чтобы ушла "зефировщина", необходимо кроме личных перемен в составе правительства, соответствующее изменение самой системы.
В частности мы горячо поддерживали бы идею назначения сенаторской ревизии дел министерства продовольствия и снабжения, облеченной самыми широкими полномочиями до издания всех необходимых документов из всех ведомств правительства.
Отечество. Военно-общественный литературно-художественный еженедельник. №7-8. 30 апреля 1919 г. Омск. С. 22-25.
В качестве бонуса - совершенно другая заметка.
Что делал 1-й партизанский добровольческий отряд гражданина Романа Константиновича Качалова
Согласно предписания Командира 15-го Белебеевского стрелкового полка от 2 июля сего года, команда добровольцев отправилась в гор. Уфу для получения автомобилей и пулеметов.
За неимением такового имущества в Уфе, Начальник отряда приказал следовать по направлению гор. Симбирска по В. Б. ж .д., прицепив свои вагоны к 1-й сербо-чешской кавал. сотни, с которо. Проследовал до ст. Часовня. Прибыв в г. Бугульму, Командой были получены 2 пулемета «Кольта», которые отправлены в Штаб 15-го Белеб. стрелк. полка в сопровождении юнкера Останина и 2-х добровольцев. До ст. Дымка следование эшелона было беспрепятственно, если не считать незначительных повреждений пути. Со ст. Дымка и далее до ст. Симбирск, в силу оказываемых сопротивления красных, команда лилась в ряды 1-й Сербо-чещской кавалерийск. сотни и участвовала добровольно в разведках, обходах и преследованиях неприятеля. Участие в указанных действиях было предпринято с целью личного захвата необходимого имущества для нужд Народной Армии.
1-я разведка была произведена со ст. Шалашниково до ст. Шентала на 70 верст вперед для подрыва пути в тылу неприятельского броневика, с которого перед этим эшелоны были обстреляны орудийным огнем. 2-я разведка со ст. Шентала вперед на 10 верст.
3-я разведка со ст. Погрузная на ст. Якушкино, причем отряд был обстрелян шрапнелью около пос. Манеево с неприятельского броневика. Несмотря на это, отряд продвинулся до с. Александровки, где вошел в соприкосновение с красными, которые встретили отряд пулеметным огнем. Здесь удалось захватить трех красных и уничтожить дозор в три человека. У командира отряда пр. Борщова, была подбита лошадь. За 18 верст до Меликесса все участвовали в обходе, кроме Начальника команды, ушедшего на броневике в передовую цепь. При занятии Меликесса было захвачено три пулемета. Далее, в виду переутомления, отряду дан был отдых, почему в разведке на дер. Мулловку никто не участвовал. По прибытии эшелона на ст. Чердаклы, при продвижении передовой цепи, начальником было послано в войсковую цепь 4 человека для непосредственного участия в бою под Симбирском, а с остальными людьми решено было ехать туда на броневике, но ввиду обстрела нашего эшелона, отогнанного от Симбирска правым флангом неприятеля, имевшего 3 орудия и 8 пулеметов, – остальные люди были вынуждены участвовать при содействии 2-х цепей и роты пехоты чехословацких войск в сражении при с. Озерки, причем у красных три орудия и два пулемета были отбиты.
Под сел. Озерки, где отряд вновь подвергнулся пулеметному обстрелу, была утрачена сорвавшаяся с коновязи лошадь. Предпринятый прап. Щепетковым розыск, пошедшим для этого даже в место расположения неприятеля и вынужденным скрываться в избе, успеха не имели и лошадь не была найдена.
По окончании этой операции, команда беспрепятственно вошла в Симбирск, где были захвачены [?]8 пулеметов и небольшая часть артиллерийского, инженерного и телефонного имущества.
На обратном пути, Начальник отряда отправил три пулемета с ехавшим юнкером Напольским в Штаб 15-го Белеб. полка с остальном командой зашел в гор. Уфу за обещанными [?] коменд. Г. Уфы полк. [?] казалось. На его месте был Подполк. Солодовников, который, узнав, что в отряде имеется 8 пулеметов, семь из них приказал сдать в Воинский Штаб Народной Армии. Отрядом было сдано шесть пулеметов. Вечером явился адъют. [?] с предписанием об аресте Начальника отряда Качалова, предварительно при этом оцепив вагон. Всему отряду также было объявлено, что все арестованы. Старший по команде пор. Ваулин направился к подпол. Солодовникову, после чего арест был отменен, но был отдан приказ явиться на следующий день в штаб для объяснений. При этом военным отрядом, под командой пор. Немчинова, был произведен у нас обыск и отобраны два пулемета с запасными частями. На предложение отряда пригласить чехо-словацкого коменданта г. Уфа, поруч. Немчинов весьма корректно заявил, что он чешскому коменданту не подчиняется и вести с ним дела никакого не желает. Прибывший к этому времени Начальник отряда Качалов вызвал чешского коменданта на ст. Уфа, заявил ему о произошедшем, по его предложению, подал о всем случившемся письменный рапорт.
При объяснении в Штаб на следующий день, Подполк. Солодовников приказал явиться всей команде для получения назначения в части Уфимск. Народн. Армии. Все офицеры получили назначение в 13-й стрелк. Уфимск. полк. Несмотря на это, мы не явились. Считая долгом выполнить до конца возложенную на нас задачу, решили явиться прежде всего в свой полк в гор. Белебей.
Так блестяще началась работа 1-го партизанского Белеб. добровольч. отряда и так печальна она закончилась.
Земец (орган Белебеевского уездного земства). 13 августа (13 июля) 1918 г.