Натолкнулся на хорошую статью, объясняющую, почему в 1917 г. французская разведка так энергично начала искать "компромат" на большевиков, чтобы воспрепятствовать заключению мира с Германией. Первый же абзац порадовал.
"Перемирие, которое 15 декабря 1917 г. правительство большевиков заключило со странами Четверного союза, а в особенности Брестский мир 3 марта 1918 г. вызвали в своё время бурю эмоций. Как предательство оценили эти действия вчерашние союзники России по первой мировой войне. Такую оценку в полной мере разделяла и русская либеральная интеллигенция, традиционно придерживавшаяся антантофильской ориентации. Например, З.Н.Гиппиус такими страстными строками откликнулась в своём дневнике на заключение Брестского мира: «Круч (пусть, как во сне, безгласно) умирающим французам и англичанам, расстреливаемому Парижу: да… это и от русских рук вы умираете!.. И вы будете правы, проклиная и презирая нас. Мы и не хотим, и не приняли бы вашего прощения. Я не вижу, когда и чем мы могли бы (Россия) искупить перед нами ваше преступление. Но если бы!»
А.В.Ревякин. ФРАНЦИЯ И РОССИЯ: ПРОБЛЕМА СЕПАРАТНОГО МИРА В 1917 году ИЛИ ГОНКИ НА ВЫЖИВАНИЕ. Глава из книги: Россия Франция: XVIII-XX века. Вып. 2. – М., Наука, 1998. С.189.
За сто лет ничего не изменилось. Русской либеральной интеллигенции до сих пор западная буржуазия гораздо важнее и ближе собственного народа.
А ведь осознавала, дура, что и как на самом деле, осознавала.
«Пусть они заботятся о себе, я понимаю. Но для себя же им нужно учитывать нас! [191]…Скажу (шёпотом, про себя, чтобы потом не очень стыдиться) ещё больше. В стороне союзников (если они так нисколько не сдвинутся) можно бы рискнуть вплоть до мысли о «сепаратном мире». Это бы, во всяком случае, заставило их задуматься взглянуть внимательнее в нашу сторону»
Вот так осторожно, едва заметно Гиппиус хотела выступить в защиту России.
Но пришла грозная сила, которую называть не надо, и сковырнула старый мир с его прогнившими дряблыми устоями. Вот так пафосно. Да.
"Перемирие, которое 15 декабря 1917 г. правительство большевиков заключило со странами Четверного союза, а в особенности Брестский мир 3 марта 1918 г. вызвали в своё время бурю эмоций. Как предательство оценили эти действия вчерашние союзники России по первой мировой войне. Такую оценку в полной мере разделяла и русская либеральная интеллигенция, традиционно придерживавшаяся антантофильской ориентации. Например, З.Н.Гиппиус такими страстными строками откликнулась в своём дневнике на заключение Брестского мира: «Круч (пусть, как во сне, безгласно) умирающим французам и англичанам, расстреливаемому Парижу: да… это и от русских рук вы умираете!.. И вы будете правы, проклиная и презирая нас. Мы и не хотим, и не приняли бы вашего прощения. Я не вижу, когда и чем мы могли бы (Россия) искупить перед нами ваше преступление. Но если бы!»
А.В.Ревякин. ФРАНЦИЯ И РОССИЯ: ПРОБЛЕМА СЕПАРАТНОГО МИРА В 1917 году ИЛИ ГОНКИ НА ВЫЖИВАНИЕ. Глава из книги: Россия Франция: XVIII-XX века. Вып. 2. – М., Наука, 1998. С.189.
За сто лет ничего не изменилось. Русской либеральной интеллигенции до сих пор западная буржуазия гораздо важнее и ближе собственного народа.
А ведь осознавала, дура, что и как на самом деле, осознавала.
«Пусть они заботятся о себе, я понимаю. Но для себя же им нужно учитывать нас! [191]…Скажу (шёпотом, про себя, чтобы потом не очень стыдиться) ещё больше. В стороне союзников (если они так нисколько не сдвинутся) можно бы рискнуть вплоть до мысли о «сепаратном мире». Это бы, во всяком случае, заставило их задуматься взглянуть внимательнее в нашу сторону»
Вот так осторожно, едва заметно Гиппиус хотела выступить в защиту России.
Но пришла грозная сила, которую называть не надо, и сковырнула старый мир с его прогнившими дряблыми устоями. Вот так пафосно. Да.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.