Забавно смотреть, как люди разных национальностей после убийства няней-таджичкей (ну, по фамилии она таджичка, а не узбечка) говорят: "Не надо было брать человека другой культуры в семью!" То есть, по существу, настаивают на том же варианте национальной сегрегации, на котором разделен весь экс-СССР. Как будто если бы ребенка убила поехавшая на теме православия русская баба со славянскими чертами лица, что-то изменилось. Или думаете, наши провославные менее безумные? Ах, риск, скажете вы, ислам... Ну о-кей, надо было брать мигранта из Латвии, все "культура" ближе.
Еще интереснее, как многие удивляются - почему взяли бедную мигрантку за 30 тысяч и называют родителей глупцами (мягко говоря). Хотя ответ очевиден - деньги. Все дело в деньгах. Хорошая няня (а их на заводах не делают) стоит огромных денег, ибо ухаживание за ребенком - удовольствие не из простых. И конечно же, даже если семья обеспечена и принадлежит к пресловутому "среднему классу", дорогая няня им не по карману. Хрена ли, вы думаете, господин Шаталин из известного сериала жил в особняке? А взял все равно какую-то сраную мигрантку из Мариуполя, которая даже акцент не вытравила? Глупо, говорите, экономить на ребенке? А на чем тогда надо экономить? Окститесь, мы живем в прекрасной стране, где каждый год аккуратно растут цены и тарифы на ЖКХ, уверенно отставая при этом от зарплаты. Люди годами не покупают новую обувь, корячатся с кредитом на машину, не берут больничный на работе даже после от такенных ушибов, не ходят к врачам, потому что... ну, вы знаете, почему. Каждый экономит как может. Да, риск при приеме няни-мигрантки есть. Ну так риск всегда есть - без риска никто не обходится.
И где же выход? Ну, знаете... В клятые советские времена была такая гнусная тоталитарная вещь как ясли, детский сад и все такое. И там за детьми ухаживали специально поставленные люди, что, конечно, не гарантировало безопасности, но было хотя бы формальной страховкой. И в случае чего - понятно было, кто будет отвечать. Но - это ведь совок. Няню нельзя было привести домой и поручить ухаживать за ребенком здесь и сейчас, ставить свои условия... Исключительно казенная формалистика, уравниловка и угнетение родительских прав. Нет, мы не вернемся к этому отвратительному прошлому. Так что да, в нынешнем варианте событий я не вижу выхода.
P.S. К слову, вспоминается мне очень хреновый итальянский фильм конца 80-х, который я однажды видел. Там у одного бизнесменюка няня была филиппинкой и он ради ребенка своей любовницы отнял у нее детскую коляску. И кажется, даже ударил. Филиппинка плакала, но ничего поделать не могла. Фильм, кстати, был комедией. Видимо, в те времена эта ситуация была смешной.
Еще интереснее, как многие удивляются - почему взяли бедную мигрантку за 30 тысяч и называют родителей глупцами (мягко говоря). Хотя ответ очевиден - деньги. Все дело в деньгах. Хорошая няня (а их на заводах не делают) стоит огромных денег, ибо ухаживание за ребенком - удовольствие не из простых. И конечно же, даже если семья обеспечена и принадлежит к пресловутому "среднему классу", дорогая няня им не по карману. Хрена ли, вы думаете, господин Шаталин из известного сериала жил в особняке? А взял все равно какую-то сраную мигрантку из Мариуполя, которая даже акцент не вытравила? Глупо, говорите, экономить на ребенке? А на чем тогда надо экономить? Окститесь, мы живем в прекрасной стране, где каждый год аккуратно растут цены и тарифы на ЖКХ, уверенно отставая при этом от зарплаты. Люди годами не покупают новую обувь, корячатся с кредитом на машину, не берут больничный на работе даже после от такенных ушибов, не ходят к врачам, потому что... ну, вы знаете, почему. Каждый экономит как может. Да, риск при приеме няни-мигрантки есть. Ну так риск всегда есть - без риска никто не обходится.
И где же выход? Ну, знаете... В клятые советские времена была такая гнусная тоталитарная вещь как ясли, детский сад и все такое. И там за детьми ухаживали специально поставленные люди, что, конечно, не гарантировало безопасности, но было хотя бы формальной страховкой. И в случае чего - понятно было, кто будет отвечать. Но - это ведь совок. Няню нельзя было привести домой и поручить ухаживать за ребенком здесь и сейчас, ставить свои условия... Исключительно казенная формалистика, уравниловка и угнетение родительских прав. Нет, мы не вернемся к этому отвратительному прошлому. Так что да, в нынешнем варианте событий я не вижу выхода.
P.S. К слову, вспоминается мне очень хреновый итальянский фильм конца 80-х, который я однажды видел. Там у одного бизнесменюка няня была филиппинкой и он ради ребенка своей любовницы отнял у нее детскую коляску. И кажется, даже ударил. Филиппинка плакала, но ничего поделать не могла. Фильм, кстати, был комедией. Видимо, в те времена эта ситуация была смешной.