1917 года февраля 28 дня в гор. Острогожске я, Отдельного Корпуса Жандармов Ротмистр Малюгин, рассмотрев произведенное в порядке положения о государственной охране расследование о крестьянине села Нижнего Мамона, Павловского уезда Стефан Григорьевич Купоносов I-м 71 года, нашел:
Основанием для возбуждения о нем дела послужило то обстоятельство, что означенный КУПОНОСОВ, будучи 4-го октября 1916 года в Нижне-Мамонском волостном правлении, при разговоре с крестьянином того же села Василием САНИНЫМ сказал ему, что Санину и всем отрубщикам следует рубить головы за то, что они выходят на отруба, Купороносов общинник.
Полицейским дознанием слова Стефана Купоносова подтверждены заявителем САНИНЫМ и свидетелем Лаврентием ПУШИЛИНЫМ, свидетель же Федор МАМОНТОВ подтверждает, что он, не будучи очевидцем факта в волостном правлении, знает, что КУПОНОСОВ всегда огитирует по селу об устройстве разных неприятностей отрубщикам. Сам КУПОНОСОВ, при допросе его, не отрицая того, что он противник выдела на отруба крестьян, при разговоре с САНИНЫМ сказал ему, что отрубщики сели им /общинникам/ на шею, так как берут себе лучшую землю.
Степан КУПОНОСОВ за агитацию был заключен в порядке охраны в Павловскую уездную тюрьму, где содержался месяц с 15 декабря 1916 года.
Дальнейшим расследованием, произведенным мною, свидетель Лаврентий ПУШИЛИН не подтвердил слов, сказанных КУПОНОСОВЫМ САНИНУ в волостном правлении 4-го октября 1916 года в том, что первый из них сказал другому, что отрубщикам надо рубить головы и пр., но слыхал, что оба указанные лица о чем-то ссорились между собой. О том, что КУПОНОСОВ возмущал общинников против отрубщиков, /78/ свидетель не знает.
Заявитель Василий САНИН показал, что 4-го октября в волостном правлении старшина предложил САНИНУ отправиться на дележку хвороста, САНИН предложил старосте весь мелкий хворост употребить на укрепление грязных улиц, ведущих из села на выгон. На это КУПОНОСОВ сказал ему: «Вам голову отрубать надо». Эту фразу заявитель объяснил так, что у них в селе общинники и отрубщики враждуют между собой давно и эта вражда вылилась в прошлом 1916 году в погром отрубщиков, причем тогда заявитель потерпел, так как толпа общинников разбила его дом и сожгла небольшой скирд ржи. Недовольство общинников на отрубщиков и теперь существует, несмотря на то, что погромщики привлечены к следствию и много по этому поводу содержатся в тюрьме. Купоносов заявителю известен как мироед и на сходках первый крикун, но чтобы он еще кому-либо из отрубщиков дерзил, заявитель не знает.
Спрошенный получивший заявление от САНИНА местный полицейский урядник Авксентий Калачев показал, что он, производя расследование по делу об агитации КУПОНОСОВЫМ против отрубщиков, не обнаружил среди сельчан данных против КУПОНОСОВА, но что КУПОНОСОВ известный ему как крикун на общественных сходках и что после освобождения Купоносова из тюрьмы он притих и ведет себя смирно.
Спрошенный по делу заподозренный Степан КУПОНОСОВ объяснил, что он противник выдела на отруба потому, что у него, на него, его двух сыновей и шестерых внуков имеется по старому переделу общинной земли только на один надел и что если бы выделенцев было меньше, то при новом переделе земли он получил бы таковую на долю своих сыновей и внуков. При ссоре в волостном правлении он действительно сказал отрубщику САНИНУ, что отрубщики сели им на шею, за что он уже понес наказание.
КУПОНОСОВ по делам пункта не проходил и ни в чем предосудительном в политическом отношении не замечен.
Принимая во внимание все вышеизложенное, видно, что хотя и до сего времени существует вражда между общинника/73об/ками и отрубщиками в селе Нижнем Мамоне, и таковая ранее выливалась в погром отрубщиков, что крестьянин Нижнего Мамона Степан Григорьевич Купоносов 1-й при разговоре с Василием САНИНЫМ явился выразителем этой вражды, за что и содержался в течение месяца в тюрьме, что КУПОНОСОВ уже человек старый и его два сына и внук находятся на военной службе, что по делам политического характера КУПОНОСОВ не проходил, ПОСТАНОВИЛ: настоящее расследование представить на распоряжение Начальника Воронежского Губернского Жандармского Управления, причем я полагал бы: в отношении крестьянина села Нижнего Мамона Павловского уезда Степана Григорьевича КУПОНОСОВА 1-го дальнейших репрессий не применять в виду того, что он уже понес наказание.
Отдельного Корпуса жандармов
РОТМИСТР Малюгин /79/
15 декабря 1916 г. Павловский уездный исправник Надворный советник Клипиков, ввиду того, что Купоносов «порицает закон об укреплении земли и собственности», постановил – «на основании ст. 110 и 112 Устава Благочиния и Безопасности т.XIV св. Закон. Изд. 1916 г. … подвергнуть личному предварительному задержанию, впредь до разъяснения дела, в Павловской тюрьме, о чем донести Губернатору и сообщить Начальнику Воронежского Губернского Жандармского Управления» (л.89) и ходатайствовал о высылке из пределов губернии Купоносова, причем теперь он подозревался им «во вредной деятельности, выразившейся в возбуждении крестьян-общинников к насильственным действиям против их односельчан, укрепивших землю в личную собственность» (Л.90). Начальник управления отметил, что из собранных сведений не ясен конкретный состав преступления и действительно ли Купоносов призывал к беспорядкам (Л.90об-91).
ГАВО. Ф.И-1. Оп.1. Д.1249.
Стандартный арест по доносу того времени, стандартный спуск дела на тормозах за отсутствием улик, свидетелей и желания возиться с такой ерундой. А еще в жандармских папках есть пришитая к делу сложенная в несколько раз картина с изображением царя, русской армии, неба голубого и покорения планетных просторов. Дешевая цветная бумага, засиженная мухами. Угадайте, что она там делала? Угадавшему - конфетка.