Categories:

Крестинский и Вышинский

Пока по телевизору идет редкостное по своей бессовестности шоу "Исторический процесс", другие читают совершенно реальные книги.
Характерный отрывок из судебного отчета о деле "Право-троцкистского блока" 1938-го года. Он ярко показывает, какими приемами пользовался прокурор Вышинский на процессе:
Подсудимый Бессонов, сотрудник полпредства в Берлине, рассказывает о том, как встретился с Крестинским в Берлине в октябре 1933 года. Потом поправился: в сентябре или конце августа. (?) И при этом Крестинский ему рассказывал о троцкистских делах. Вышинский обращается к Крестинскому:
---------------------------------
Вышинский: Подсудимый Крестинский, вы действительно проезжали в Кингиссеп в 1933 году в августе или сентябре?
Крестинский: В начале сентября.
Вышинский: В начале сентября.
Вышинский: С Бессоновым виделись?
Крестинский: Да.
Вышинский: Разговаривали?
Крестинский: Да.
Вышинский: О чём? О погоде?
Крестинский: Он был советником полпредства в Берлине и в это время исполнял обязанности поверенного в делах. Он информировал меня о политическом положении в Германии, о настроениях фашистской партии, которая в это время была у власти, об их программе и установке к СССР.
Вышинский: А о троцкистских делах?
Крестинский: Мы с ним не говорили. Я троцкистом не был.
Вышинский: Никогда не говорили?
Крестинский: Никогда.
Вышинский: Значит, Бессонов говорит неправду, а вы говорите правду. Вы всегда говорите правду?
Крестинский: Нет.
Вышинский: Следовательно, Бессонов говорит неправду?
Крестинский: Да.
Вышинский: Но вы тоже не всегда говорите правду. Верно?
Крестинский: Не всегда говорил правду во время следствия.
Вышинский: А в другое время всегда говорите правду?
Крестинский: Правду.
Вышинский: Почему же такое неуважение к следствию? Когда ведут следствие, вы говорите неправду? Объясните.
(Крестинский молчит)
Ответов не слышу. Вопросов не имею.
-----------------------------------

Как известно, в первый день процесса Крестинский отказался от показаний, заявив, что они не соответствуют действительности. Крестинского забрали, и потом он признал показания подлинными. Здесь же мы видим такую картину: показания подсудимых расходятся. Прокурор напирает на Крестинского и хитрыми манипуляциями типа обыденных вопросов "Вы всегда говорите правду?" вытягивает из него признание, что он не всегда говорил правду на допросе. Потом он спрашивает, почему же Крестинский лгал? Что тому ответить? Что его избивали? Он, конечно, молчит. Вышинский теперь уже не интересуется, почему подсудимый лгал. Задача достигнута - Крестинский признался, что лгал на следствии, значит, его расхождение с показаниями Бессонова можно не учитывать. Крестинский попал в ловушку.
Кургинян отдыхает.