?

Log in

No account? Create an account
Кто-нибудь,скажите d_clarence, что книга Альберта Риса не является редкой и если он её решил спустя столько лет прочитать, не обязательно ставить себе в жж каждый смишлявый отрывок. Я бы сам сказал, но я же забанен за правду.
ГАОПИВО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 541. Лл. 59-62об.

Описание профессионального движения в Бобровском уезде за 1919 г.

В 1918 г. к началу организации в уезде власти Советов были союзы: рабочих, торговых, служащих и земских служащих, организовавшиеся несколько спустя после Февральской Революции /союз торговых служащих был и ранее, но он был совершенно незаметен.

Read more...Collapse )


[Текст ниже – рукопись]

Первые дни революции 1917 года в гор. Боброве

Воспоминание востания 186 запасного полка 2-го Мая 1917 г.


2/XI

Семнадцатый год меня застал в гор. Боброве Воронежской губ. В то время я служил в 186 п. з. полку, который был переведен сюда осенью 16-го года. Должность занимал взводного командира 2-го взвода в эвакуированной роте. Февральские дни прошли у нас спокойно был полный порядок, офицеры не протестовали.

Но к Маю месяцу, офицеры стали обращат[ь]ся с солдатами грубо. Был случай: солдат на улице лускал семячки, офицер стал тянуть за это солдата, солдат указал ему на «свободу». Офицер обнажил шашку говоря: «я покажу тебе свободу». Солдату посщастливилось от него убежать.

Read more...Collapse )

Спамик пришел. Чота ржу



Это не фейк, серьезно. У них там есть отжиги не хуже: https://mobiletheater.io/

Да... Сталина на вас нет...

"Код Красный" (2019)

Отсмотрел тут надысь картину "Код Красный" британского кинопроизводства - свеженькую шпионскую мелодраму о советской разведчице-британке, передававшей в СССР данные о ядерном оружии. Ждал клюквы и антисоветских помоев, но внезапно получилось что-то вроде "Избранного" про убийство Троцкого, только на пару уровней хуже. И кстати, это никакой не "Код Красный", а "Красная Джоан". Впрочем, обо всем по порядку.



Read more...Collapse )
По организационному вопросу советского строительства с докладом также выступает т. Каганович, он говорит, что спор идет о том, как строить советскую власть, кому все подчинять: губисполкомам или наркомам. Этот вопрос обсуждался и при самодержавии, и не мог практически разрешиться им. На местах такое было положение: существовал губернатор и параллельно с ним был ряд палат: казенная, судебная и т.д., которые совершенно от него не зависели. И только советская власть разрешила это противоречие. Она объединила все отрасли управления в советах. Первое время, как реакция на прошлое, стремления все объединить на местах выливалось в уродливые формы; когда начали чуть ли не в каждой волости создавать свой Совет народных комиссаров и это в свою очередь вызвало реакцию - в виде организации главков и центров. Но и это признано в настоящее время ненормальным и теперь нужно функции работы местных исполкомов несколько расширить, дабы проявить возможно более творчества на местах. Читает тезисы, пункт 1-й.

Протокол заседания Воронежской Губернской Чрезвычайной Конференции РКП(б) от 13 марта 1920 г. ГАОПИВО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 142. Л. 12а.

Про губернатора Каганович прав, ой, пра-а-а-ав... Сам к тому же выводу пришел при изучении документов.

На конференции прошли его тезисы - ликвидация горисполкомов и соединение их с губисполкомами и ликвидация Совнаркома при соединении с ВЦИК - в долгосрочной перспективе, ввиду сложности политической и международной обстановки. Да, в тот год вопрос о возможности ликвидации Совнаркома обсуждался всерьез и вообще, все только и делали на конференции, что обсуждали, как должна выглядеть структура советского управления в национальном масштабе.

Jul. 9th, 2019

Ганин выпустил недавно ряд статей на своем сайте. В частности, про то, как Мельгунов писал "Красный террор" к процессу над убийцей Воровского или, точнее, дал наработки книги для него - ну, в пропагандистских целях. Прямо скажем, не тайна, да и стиль в журнале "Родина" мне давно не нравится. Но раз уж там кое-какие документы по этому поводу - пусть будет. В ФБ по этому поводу белогвардейщина рвет и мечет, хотя как по мне, ничего особенно страшного в статье нет.

«Красный террор» в черно-белом изображении. Кто помог историку-эмигранту Сергею Мельгунову подвести «доказательную» базу под будущий бестселлер

И еще - рецензия (на самом деле не рецензия, а просто отзыв, причем очень простой и схематичный) на книгу Ю. Бахурина про Первую мировую. Толстенный такой фолиант, объемный. Я бы даже процитировал что-то оттуда, но не знаю, что выбрать. Фактологии действительно много.

Заградотряды и заговор армии. Рецензия на книгу Юрия Бахурина «Фронт и тыл Великой войны»

Ну и просто пара отсканенных статей.

Нетривиальны биографические данные Сорокина и Дубровина — но это результат проверки личностей мемуаристов, а не мемуаров как таковых. Рискнем предположить, что именно в проверке первого рода и заключается наиболее плодотворный подход к мемуарам, изучение непосредственного содержания которых историком может быть оправдано только особенными обстоятельствами и, в любом случае, всегда требует проверки по более надежным источникам. Так или иначе, историю многих аспектов Февральской революции еще только предстоит написать с последовательной опорой на документальные источники, о недостатке которых говорить не приходится.

Стасевич В.А. Гвардейский экипаж в Февральской революции: три мемуара в свете документов // Новые исторические перспективы 2019, № 1 (14). С. 87-108.

Бились три дня. На четвертый день утром со стороны пересыльных бараков раздался пушечный выстрел, и снаряд попал в окно первой камеры, за ним второй снаряд в то же окно. И все, кто был в этой камере, были разорваны в куски и задушены газами от химических снарядов. Следующие снаряды полетели в другие камеры, и нам пришлось выбираться в коридор через груды тел и развалины нар и разной утвари, находящейся в камерах. Снаряды полетели в коридор, пришлось первый корпус оставить и выходить в корпус № 2. Чехи тогда направили снаряды в баркас, который пробили, и прежде чем им кинуться в разваленный баркас, мы решили сами вперед выйти и идти напролом. Так и сделали. Нас человек 200 вооруженных кинулись вперед и, невзирая на то, что нас бьют со всех сторон, кинулись бежать в тайгу. Много погибло на пути, но все же часть нас ушла в тайгу, а там через ночь напали на след партизанского отряда дедушки Карандашвили, в котором я пробыл до января месяца 1920 года.

Воспоминания уральцев о восстаниях в Александровской тюрьме в 1919 году // Партийные архивы. Материалы V межрегиональной научно-практической конференции. Нижний Тагил, 14–16 мая 2019 года. Екатеринбург, 2019. C. 136-160.

Позиция духовенства, оказавшегося втянутым в гражданскую междоусобицу, является объектом исследования многих специалистов. Однако в них упор сделан в основном на противоречиях церкви с советской властью, борьбе большевиков с духовенством, антирелигиозной работе, антицерковном терроре. Ряд таких работ носит откровенно ангажированный характер с возложением всей ответственности за конфликт церкви и власти на последнюю[1]. И наконец, почти нет исследований, посвященных фактам сотрудничества церкви и советской власти, революционизации представителей духовенства, политизации и демократи-/63/-зации церкви и влияния революции на взгляды клира. Из-за этого создается впечатление, что сочувствующие революции представители духовенства вовсе отсутствовали, и оно все занимало антибольшевистскую или аполитичную позицию, являясь жертвой власти. Между тем исторические данные показывают, что такое явление как «красные священники» реально существовало, и оно довольно важно для понимания тогдашних общественных процессов. Полное и всестороннее изучение этого феномена не является целью работы, основанной на анализе опубликованных источников, периодической печати того времени и некоторых архивных документов, — она призвана лишь дать некоторое общее представление о распространенности, формах и роли его в первые годы после революции.

Заяц Н.А. «С крестом и Евангелием произносил большевистские проповеди»: духовенство на стороне большевиков в революции и Гражданской войне // «История. Научное обозрение OSTKRAFT», № 4 (10). М.: Модест Колеров, 2019. С. 63-98.


http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000576130 (OCR-версию нагуглите сами)

Н.С. Ларьков является известным авторитетом по истории белого движения в Сибири, поэтому неудивительно, что его очередная книга выполнена на высоком научном уровне. "Белый сибирский генерал" представляет собой опыт первой научной биографии известного белого полководца А.Н. Пепеляева. Понятно, что материалов по жизни Пепеляева не так уж много, поэтому начало его жизни и концовка во многом похожи на очерки на основании довольно немногочисленных документов. Однако основная часть, посвященная его карьере в белой армии, отличается подробностью изложения и широкой базой источников. К сожалению, книга не снабжена приложенным справочным аппаратом в приложениях, но в тексте есть многочисленные ссылки на материалы РГВА, ГАРФ, РГВИА, ЦГВИА, ряд архивов Томской области, и на архивно-следственное дело Пепеляева в УФСБ по Новосибирской области. И, конечно, исследование выполнено на основании широкого круга историографии, среди которых старая советская историография, нынешние документальные исследования белого движения, в том числе работы М.Ситникова о белой Перми, и многое другое.

По сути, вся основная часть представляет собой не только и не столько биографию Пепеляева, сколько очерк сопутствующего ему белого движения Сибири, а точнее, войск самого Пепеляева - Средне-Сибирского корпуса и Сибирской армии. Это движение подробно описывается, постоянно выходя на первый план параллельно с рассмотрением биографии самого Пепеляева. Поэтому значительную часть книги составляет военный очерк боевого пути этих частей, а также очерк вообще гражданской войны в Сибири, а потом на Северном Урале.  Кроме того, это изложение, хотя и рассматривает только один фронт из истории гражданской войны на Востоке, тесно связано с описанием общего развития белого движения в Сибири - благодаря своему опыту и квалификации Н.С. Ларьков делает это с помощью большого количества примеров и описаний, в том числе документов, многие из которых приводятся впервые. По этой причине книга насыщена документами РГВА с данными из военных сводок, переписки и донесений. Также большим достоинством книги регулярно являются приводимые данные из РГВА и ГАРФ с перепиской лидеров белого движения - Пепеляева, Гайды, Колчака и ряда других - которые раскрывают интересные особенности их взаимодействия, конфликтов, соперничества и морального состояния их в то время. Чего, например, стоит конфликт Пепеляева с Колчаком после отступления армии летом 1919 г., когда под носом у Пепеляева выросла целая эсеровская подпольная организация в армии, о чем он явно не знал, но чьи настроения ему явно были созвучны. Колчак был вынужден лично отвечать ему письмом с призывами опомниться и не поддаваться чужим настроениям.

В книге также достаточно подробно описаны бои частей Пепеляева, общее их состояние на разных этапах, отношения с населением, политика военного командования и властей Колчакии - и прочие сюжеты. Собственно, именно это меня при прочтении интересовало куда больше личности самого Пепеляева. Ведь в итоге получился действительно образцовое исследование, которое в популярной и ясной форме дает читателю подробную картину развития белого движения в Сибири. К сожалению, заключительные главы, в которых описана знаменитая эпопея Пепеляева в Якутии и его послевоенная жизнь, хотя и выполнены на хорошем уровне, представляют собой просто общие очерки без добавления новых данных и выполнены преимущественно на основе известных источников по теме: воспоминания Вишневского, воспоминания Строда и т.д. Поэтому в плане фактологии и познавательности книга, конечно, уступает "документальному роману" Юзефовича, о котором Ларьков знает, но ссылается на него крайне редко.

Наконец, книга написана несложным, доходчивым, но научным языком, с хорошей структурой изложения материала, благодаря чему объем в 300 страниц читается легко и быстро. К тому же она отлично отредактирована, лишена идеологической окраски и ангажированности. Она существенно уточняет многие данные из биографии Пепеляева, которые в итоге проникли куда попало, особенно в Википедию. Учитывая, что она описывает не только историю Пепеляева, и во многом - ход гражданской войны со стороны белых, сочетая подробную очерковую форму с интересным и нередко редким фактологическим материалом, могу рекомендовать ее  всем интересующимся темой гражданской войны в Сибири.

В заключение - отдельные выписки относительно "белого террора" Пепеляева и пепеляевцев. В целом, как видно по примерам - ничего особенного, в основном жесткие меры принимались для сохранения боеспособности и лояльности армии. Изредка генерал-демократ даже был готов пожалеть противников, например, при его содействии вывезли из оставляемой Тюмени социалиста Н.Н. Авдеева, которого до этого конвой расстрелял по пути в тюрьму, и тот чудом выжил, попав в итоге в больницу.
_________________________________________________________

Read more...Collapse )


Ну и забавно было встретить в книге сюжеты, которые уже более подробно разобраны другими людьми, о чем уважаемый автор не мог тогда знать: о Союзах фронтовиков и о химическом оружии.
____________________________________________

Read more...Collapse )
ГАОПИВО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 541. Лл. 52-58.

ОПИСАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ НА ТЕРРИТОРИИ БОБРОВСКОГО У. ЗА ВРЕМЯ С 1817 года.

Ликвидация царской власти.

Весть о Февральской революции, несмотря на свое громадное значение, как об историческом факте исключительной важности, дошла до города Боброва с большим запозданием и только во второй половине Марта 1917 года было получено в городе оффициальное сообщение о сврежении самодержавия. Почти одновременно, а именно 21-го Марта о революции стало известно и в городе Бутурлиновке, являющемся крупным населенным пунктом в уезде. В день известия по инициативе инженера уездного Земства Краминского было созвано общее собрание всех рабочих местных предприятий, на котором было объяснено о важности этого события и о значении переворота. После этого рабочие быстро организовались и с Красными знаменами и революционными песнями вышли на улицу. В этом движении приняли также участие и военнослужащие 186-го запасного пехотного полка, квартировавшего в то время в гор. Боброве. Торжество было полное, все население слилось в одну колонну демонстрантов и только представители бывшей власти, да буржуазия, не зная и страшась того, во что может вылит[ь]ся революционное движение, оставались в своих углах.

Read more...Collapse )


Вы слышали о классике неонуара "Сердце ангела", сюжет которого наполнен мистикой и традициями жанра американской южной готики? Так вот, этот южный детектив полное фуфло от какого-то подельщика! За несколько лет до его выхода на экраны вышел его восточноевропейский аналог! В тот момент польский режиссер Марек Пестрак еще пытался поправить свою карьеру. Когда-то, в клятые советские времена, он выдал вполне достойные фильмы - отличную научную фантастику "Дознание пилота Пиркса", национальный хоррор "Волчица" и эпический антибуржуазный трэш "Заклятье долины змей", навсегда обогативший фонд золотых цитат киноманов великой фразой "Это уже не Бричер!". После выхода сиквела "Волчицы", который надо было срочно пропихнуть на западный рынок в условиях развала постсоветского кино Марек решил обратиться за помощью к киностудии Таллинфильм, с которой уже плотно сотрудничал. Так появился самый странный фильм в его карьере - хоррор-детектив "Слеза князя тьмы", в котором Пестрак слепил все свои прежние наработки из "Волчицы" с типичным сюжетом... американского нуара. И поистине это одно из самых необычных подражаний нуару в эстетике постсоветских 90-х, в котором сплелись все отличительные черты тогдашнего кино - мистика, ужасы, детектив, трэш, хоррор, обнаженка и даже антисоветчина.





Read more...Collapse )

Tags:

ГАОПИВО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 541. Лл. 39а-44.

Таловая райком РКП/б/
ЗАВГОРОДНИЙ Павла Матвеевича

БИОГРАФИЯ

Мое происхождение – кустарник-крестьянин, Воронежской губ. Бобровского уезда, Таловой волости, с 1905 г. принимал участие в пропаганде и раздаче нелегальной литературы под изданием «Пролетария всех стран соединяйся». Местом пропаганды село Кучеряево Василевской волости, что может подтвердить ныне проживающие в поселке Таловая братья Федор и Григорий Моисеенковы. При Соввласти работал в Кучеряевском волостном Исполнительном Комитете председателем продовольственного отдела, что может подтвердить секретарь Таловского Сельсовета ПОКУРЕНКО Степан Ильич. За свою работу при Соввласти подвергался и был преследован карательным отрядом белой армии Деникина и Краснова и 4 раза эвакуировался от белых. Несмотря на это я все время был на стороне интересов рабоче-крестьянской власти Советов. 50 лет.

К сему П. Завгородний.

Read more...Collapse )

Profile

voencomuezd
voencomuezd

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner