Изнасилования в послевоенной Германии

Тут коммари немножко поднял вопрос по поводу очередного воя о "миллионах изнасилованных немок" - теперь банановый и в Австрии. И я вспомнил, что недели три назад полистывал немного и даже сфоткал пару страниц из книги: Мириам Гебхардт. Когда пришли солдаты. Изнасилования немецких женщин во Второй мировой войне.

Подробного пересказа выводов не будет, книжки у меня нет. Но пару выводов я сделаю. Из этой книжки я понял, что тему изнасилований по обе стороны границы предпочитали не педалировать. Во-первых, потому что тогда бы встал вопрос об участии в этом союзников, а во-вторых, тогда бы немецкая нация получила бы унизительный облик жертвы, чего тогда не хотели большинство немцев и общественно-политических сил. Даже сейчас женщины боятся признаваться в изнасиловании, потому что женщины консервативный тупой обыватель любит выдавать за чуть ли не виновницу этого. Ведь изнасилование считается в патриархальном обществе табуированной и неприличной темой, а женщина - подчиненным существом. Вот именно так и было в Германии. По этой причине резкой критике подверглась вышедшая в 1954 г. анонимная книга "Женщина в Берлине" бывшей нацистской пропагандистски Марты Хиллерс, к тому времени уже жившей в Швейцарии. Это дневник берлинки, вышедший на английском в Великобритании и США стараниями ее знакомого-журналиста (тоже бывшего пропагандона), в котором описывались личные впечатления военного времени. В том числе о том, как авторшу несколько раз подряд изнасиловали, из-за чего она вынужденно стала любовницей старшего лейтенанта СССР, а потом и майора.

На негативную оценку повлияли весьма спорные оценки военных реалий, явно преувеличенные слухи и нарушение традиционных для немецкой морали стереотипов - тем более, что Марта успела за время якшания с нацистами во многом отойти от умеренно-консервативных традиций немецкого общества. Были даже требования проверить достоверность этого дневника - оно и понятно, когда авторшу насилуют несколько раз подряд на протяжении десяти страниц, возникают сомнения в подлинности. В итоге она отказывалась ее выпускать вновь, и книгу переиздали аж в 2003 г. Проверка показала частичную подлинность. Основой книги были подлинные машинописные записи, которые "олитературили" в форму монолога. Но при этом большинство текста составляют позднейшие вставки, видимо, аж начала 50-х, в которых авторша а) пыталась изобразить себя отдаленной от нацизма б) тщилась изобразить всех немок пострадавшими женщинами, а не продажными шлюхами. Хотя по сути, как назвать женщину, которая ради обеспечения безопасности становится официальной любовницей победителя оккупационной армии, причем даже тогда, когда риск изнасилований резко снизился? А так с Хиллерс и было! Только не говорите мне, что бывшая журналистка в Москве, хорошо знавшая русский язык и даже в свое время рекомендованная в члены компартии ЦК КПГ - не могла найти защиту иначе. Но все равно, дневник, уже вошедший в традицию пропаганды о миллионах изнасилованных немок, получил широкую популярность и сформировал все шаблоны на тему советских изнасилований. Даже киношку на его основе в Германии сняли, говорят, сильно перевравшую текст.

Это было замечание относительно того, почему не говорили об изнасилованиях. Что касаемо распространенности, то этот вопрос в книге не затрагивается, но у меня создалось впечатление, что масштабы изнасилований в западной зоне (а скорее всего и восточной) позволяли считать это печальным, но невыдающимся эпизодом, вполне соответствующим и "мирному" времени. Настолько, что консервативная часть общества старалась об этом вообще подробно не говорить. То есть, изнасилований было достаточно немного, чтобы их можно было проигнорировать в общественной памяти, пока об этом не появилась охота поговорить уже когда целые поколения стали отделять человечество от войны.

Из этого я твердо решил, что разговоры о изнасилованиях немок, которые куча разношерстных солдат проводит буквально каждый день - явная чушь и вряд ли могла быть даже в густонаселенном многомиллионном Берлине, а уж в провинции и подавно.

Ну, а теперь несколько цитат для привлечения внимания. Особенно внимание на поведение американцев в занятом городе - если захотеть, на его основе можно нарисовать апокалиптическую картину ничуть не хуже, чем в нацистских агитках.

Collapse )

Кстати, судя по редкой статистике в книге, изнасилования "черных" американцев происходили ничуть не чаще, чем у "белых", т.е. афроамериканцы от остальных категорий американской армии ничем не отличались. Другое дело, что современники их чаще выделяли по понятным причинам.

Партийные системы с доминантной партией. Часть I

В связи с тем, что у нас тут намечается фактически антиконституционный переворот и - возможно - даже реформация руководящей и направляющей силы антикоммунистического общества и ядра политической системы - я вспомнил, что когда-то писал на заказ курсовую про систему доминантных партий на основе кейсов Мексики и Японии. Боюсь, нынешние недореформаты таких курсовых не писали и фантазия у них бедная. Но в любом случае, думаю, будет полезно изучить опыт зарубежья и подумать, что нас ждет и что делать дальше в условиях изменений. Уж точно не сидеть и не трындеть в интернете, как сейчас.

Примечание: работа не редактирована, первый раздел выкинут за ненадобностью.

Collapse )

Постижение нуара №39. "Подстава" (1949)



1949 год. Где-то в американских трущобах. Тяжелый период послевоенной нужды и безработицы. Билл Томпсон по прозвищу "Кочегар" - 35-летний боксер, находящийся на закате карьеры, который не желает бросать ремесло, несмотря на слезные уговоры своей жены Джулии. Он рассчитывает сорвать куш на победе над молодым, но неопытным соперником, однако он не знает - его менеджер Тайни уже получил деньги от босса мафии за проигрыш в очередном бою. Тайни не сообщает своему подопечному о сговоре, так как уверен, что в любом случае Томпсон не справится с более молодым и сильным соперником "Малышом". Час схватки приходит, и в назначенное время бой начинается. Уже в разгар его Биллу становится известно о сделке, и теперь только ему решать, стоит ли отступать и возвращаться назад...

Collapse )

Прогнозъ



Я крайне резко отношусь к вялой реакции на изменения в нашей политике на основании того, что у нас якобы Конституция, Дума, печать и прочее - ничего не решают. Если бы они действительно совсем ничего не решали, вы бы, блин, очень сильно это почувствовали это на себе - пока что нам есть что терять и когда рванет по-настоящему, все, кто думал, что ничего не меняется, сильно пожалеют.

Но речь не об этом. Порыскав по сети и почитав ряд мнений, я хотел написать свой прогнозец, но нашел тот, с которым вполне согласен. Скопипащу, чтобы сэкономить время.


https://vk.com/stepanizm?w=wall-180533045_9266

Collapse )

Правительство в отставку!

Путин предложил ввести должность зампредседателя Совета безопасности (председателем СБ по должности является сам президент) и назначить на этот пост Медведева. Он будет отвечать за вопросы обороноспособности и безопасности.

...В среду в послании Федеральному собранию Путин предложил внести радикальные изменения в Конституцию. В частности, расширить полномочия парламента при формировании правительства. Госдума будет утверждать кандидатуру премьер-министра, а затем по его представлению – членов правительства. Президент будет обязан назначить их на должность.


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/01/15/820656-medvedev

Как же, премьер-министр, правительство... Уверен, назначат своего человека, какого-нибудь Собянина, и будут под маской парламентской демократии издеваться над народом еще сильнее. А иначе зачем вообще нужны СБ и Росгвардия?

Итак, вы поняли. Отечественный бонапартизм готовится к очень большим погромам. Когда ввели Росгвардию, вы молчали. Когда грабили людей с пенсиями вы молчали. Теперь два московских консула собираются править вечно, пока могут ходить - и это тоже при общем молчании.

ПРОВЕРКА ОФИЦЕРОВ В СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННЫХ КОМИССИЯХ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ

Это, если что, макет издания, которое перепало по случаю, так что на реквизиты не смотрите. Это скорее так, для просвещения. Посмотрим, что еще есть в сборнике.

ПРОВЕРКА ОФИЦЕРОВ В СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННЫХ КОМИССИЯХ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ И ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ЮГА РОССИИ (ЛЕТО 1918 – ЗИМА 1920 ГГ.)

Аннотация. В статье предпринята попытка анализа проверки офицеров в судебно-следственных комиссиях Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. В ходе исследования на материале нескольких case-study демонстрируется, какие наказания применялись и не применялись в судебноследственных комиссиях по отношению к офицерам, служившим другим правительствам. Изучено влияние офицерского статуса на ход следствия, негласная иерархия вражеских правительств и влияние срока службы и должности на вердикт комиссии.

Ключевые слова: Белое движение, Добровольческая армия, Вооруженные силы Юга России, судебно-следственные комиссии, офицерство, Гражданская война в России.


В.А. Яковенко (Москва)

Массовые перемещения населения, начавшиеся в ходе Первой мировой войны, в России продолжились в ходе разразившейся за ней Гражданской войны. Принадлежавшие к совершенно разным социальным и национальным группам жители бывшей Российской империи зачастую оказывались в областях, в которых у них не было никаких социальных связей, имущества и работы. Причиной этому были как беженство, так и насильственные выселения властями империи. С произошедшим в октябре 1917 г. захватом власти партией большевиков перед россиянами встал также вопрос отношения к новой власти. Население вскоре поделилось на тех, кто готов был сотрудничать с большевистским режимом и тех, кто его не принял и присоединился к белым или национальным правительствам [1].

Однако сотрудничество с одной из сторон конфликта далеко не всегда означало лояльность человека к ней. В условиях Гражданской войны одна случайная встреча или неудачное промедление могли означать необходимость присоединиться к той или иной стороне конфликта. Из этого проистекали в том числе массовые переходы военнослужащих между красными, национальными, зелеными и белыми формированиями. /218/

1. В Гражданскую войну эти передвижения населения зачастую имели характер возвращения –перемещенные в годы Первой мировой войны люди возвращались в свои ранее покинутые дома. См., например: Лор Э. Русский национализм и Российская империя: Кампания против вражеских подданных в годы первой мировой войны. М., 2012; Gatrell P.A Whole Empire Walking: Refugees in Russia During World War I. Bloomington, 1999.

Collapse )

ББ №7, по сусалам всем!



Так как мне никто за рецензии не платит, а я праздники обленился писать и формулировать, то выскажусь коротко по тому, что там в номере.

Рассказ "Спасение вымирающих" - фуфло, читать не нужно.

Рассказ "Воссоединение" - фуфло ну, не совсем фуфло, что-то типа попытки запилить свой ответ "Меганезии". Читать не нужно. Хрен его знает, что там в Меганезии, но если это и впрямь такое популярное произведение, ответка явно бледновата.

Какие-то там статьи про кубинского фантаста А. Рохаса. Так и не понял толком, о чем он пишет и надо ли это читать или нет. В одних рецензиях восхваляют, в других говорят, что у него в книгах не социалистическая утопия, а чуть ли не либеральный олигархический фашизм... Короче, фтопку. Небольшой инсайд - эти переводы Долоше перевела одна его знакомая переводчица, причем он сам был расстроен тем, что статьи получились ни-а-чем и надо было подобрать что-то получше. Но так как подбирал он сам, а признавать ошибки Долоша не любит то пришлось влепить в номер, как мы видим.

Ну вот и все, читать тут больше нечего... кроме... Кроме! Кроме интересной небольшой повести "Последний прорыв". Да, вот это чуть ли не впервые что-то по-настоящему, без дураков, интересное в альманахе. Автор - некий Вячеслав Сычев. Кто это, не знаю, но эту повесть он выставлял на конкурс журнала "Новая литература" аж 10 лет назад. По содержанию видно, что это действительно писатель, так что читать можно и нужно.

О чем повесть? Если коротко - о войне в условиях настолько перезревшего капиталистического общества, что переход к социализму совершается прямо на страницах повести в настолько розовых тонах, насколько это возможно. Автор подметил современную тенденцию военного дела, когда трусливые мешки с костями привыкли торчать в консервных банках на колесах или крыльях и управлять боевыми действиями по беспилотникам и дронам. В итоге от больших войн все отвыкли, от обычного военного долга и военной доблести тоже, и какие-нибудь 16 единовременно погибших солдатиков в Африке или Ираке с воем воспринимаются как огромные потери. Видели бы это ветераны Первой мировой - застрелились бы от стыда, насколько сильно упала военная доблесть в этом мире.

Вот тут эта тенденция доведена до предела - боевые действия в этом мире максимально нелетальны. Как это возможно? А вот так. Война между двумя мировыми абстрактными альянсами представляет собой нечто вроде гигантского страйкбола, в котором вместо снарядов краска, вместо пистолетов размагничиватели, а вместо лагерей военнопленных - лагеря перемешенных лиц. Разве что бронетехника с вертолетами еще нужны - для краски. Дисциплина в итоге везде на уровне русской армии расцвета керенщины, приход в военкомат абсолютно добровольный, а на фронте можно совершенно серьезно забастовать. Сюжет посвящен попытке главного героя совершить блистательный, хотя и рискованный набег на штаб противника и одержать крупнейшую борьбу на фронте. Но в итоге получается не совсем так, как задумывалось, так как нелетальная империалистическая война на глазах перерастает в ненасильственное давление на власть и революцию - а все из-за того, что гнусные империалисты случайно зашибли торпедой с краской какого-то матросика, отчего все были в диком возмущении. Написано со знанием дела, что военного, что революционного - и написано ярко, нескучно, весело, с хорошим стилем, слогом и простыми, но пригодными для сатирической повести образцами. Напоминает сильно по стилю "Безальтернативную историю" Шлифовальщика, так что мне понравилось это вдвойне. Всем советую. Качать на сайте Рот-Фронта, там удобнее, а на самлибе уже давно не обновляли: http://brodyaga.tilda.ws/#archive

С. Войтиков. Высшие кадры Красной Армии. М., 2010



Я сам в недоумении, что эту книгу за 10 лет никто не выложил в сеть, даже сам автор. Это, видимо, наглядный показатель ее актуальности и востребованности. Ну что же, исправляем положение своими методами. Потом еще посмотрю, что там надо сделать.

https://drive.google.com/file/d/1OtubYL0bk_2Yiw7Rf9hXskUdVUcd1Ho7/view

Постижение нуара №38. "Концы в воду" (1949)



1949 год. Близится светлый праздник Рождества. Страховой агент Сэм Донован приезжает в маленький американский городок по делам клиента и по пути знакомится в автобусе с симпатичной мамзель Анитой. К счастью для Сэма, скоро ему выпадает очень удачный повод задержаться в городке ради знакомства с мамзель поближе - его клиент светло и очень по-праздничному вышибил себе мозги из парабеллума. Судя по тому, с какой улыбкой об этом говорят все вокруг, покойный сделал им тем самый лучший подарок на Рождество. Можно было бы тоже порадоваться, заняться покупками подарков Аните и рассчитывать на поцелуй под венком омелы. Но узнав, что клиент застрелился так старательно, что не нашли не только его пистолет, но даже ожоги от выстрела, Донован понимает - он должен разобраться с этим делом, потому что начальство требует от него бесплатной рекламы собственной щедрости к празднику. Увы, все население города, включая шерифа, почему-то не рвется помогать детективу, и тот быстро обнаруживает, что копать некуда. А потом становится понятно, что к делу может быть причастна и семья Аниты... Что же сделает наш детектив? Раскроет правду или, скрепя сердце, прекратит поиски? Встретит ли он Рождество со своей новой любовью или же в сырой могиле, закопанный заживо? Получит ли он поцелуй под омелой или пулю в затылок под падающим снегом на черной пристани? Пойдет ли он до конца или просто набухается от горя и вернется домой в Чикаго, Третья улица Строителей, дом 25, квартира 12? Узнаете из самого рождественского нуара... да, самого светлого, самого гуманного, самого доброго рождественного нуара про убийство человека и массовый сговор - Концы в воду / Под прикрытием / Покрытие / Cover Up!

Collapse )