Что если бы Советский Союз и Советская армия просуществовали до 2006 года?

Что если бы Советский Союз и Советская армия просуществовали до 2006 года? Секретные фильмы для Армии России (2000-2006)



Представьте, что команда в составе оператора, режиссера, сценариста, звукорежиссера, и диктора вместе со всем оборудованием и пленкой, переместилась во времени из СССР конца 1970-х годов в 2000-2008 годы и сняла для Министерства оборон РФ учебные фильмы "Наступление мотострелкового взвода (отделения) боевыми группами", "Марш автомобильной колонны" и другие фильмы со всей советской камерностью и образцовостью. Попадание на 100%.

Вы не поверите, но такие фильмы были сняты. В заголовке указано, что это было сделано в творческой студии Александра Голицына. Действительно это сделал он или нет - неизвестно, но фильмы заслуживают внимания.
В какой то момент кажется, что диктор ошибся и на видео не армия РФ, а российские десантники в цифровом камуфляже и арамидных шлемах перенеслись на 20-25 лет в прошлое и попали в объектив советской камеры с плохой цветной пленкой.

Если у вас есть какие то сведения о данных фильмах, напишите в комментариях.

Collapse )

(no subject)

Коммари тут выложил добро: Олейников A.B. Элитные части РККА в огне Гражданской войны / A.B. Олейников.— М.:Вече, 2016. — 288 с.: ил.

В годы Гражданской войны появились элитные воинские формирования РККА — причем элитный характер им придали не только специфика формирования и укомплектования, но прежде всего боевой дух и успешность в боях и операциях. Книга рассказывает об элитных частях РККА, прежде всего о кавалерийских соединениях — легендарных 1-й и 2-й Конных армиях. Благодаря своей численности, боевому духу и вооружению красная конница сыграла ключевую стратегическую роль в ходе Гражданской войны, серьезно повлияв на ее исход.

Не ведитесь на название. По факту это описание нескольких крупных боев РККА, что показывает даже содержание. Причем 200 страниц из 300 отдано Первой конной.

ВВЕДЕНИЕ......................................................................... 3
1-Я КОННАЯ АРМИЯ - СТРАТЕГИЧЕСКАЯ
КОННИЦА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ........................6
КОННЫЙ КОРПУС ЖЛОБЫ В БОЯХ
ЗА МЕЛИТОПОЛЬ.................................................... 199
ЧЕРВОННЫЕ КАЗАКИ В БОЯХ ЗА ЧЕРНЫЙ
ОСТРОВ......................................................................206
2-Я КОННАЯ АРМИЯ В ТАВРИИ ЛЕТОМ 1920 Г. 220
25-Я СТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ В БОЯХ ЗА
УРАЛЬСК.................................................................... 252
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................. 284

Читать не стал, полистал. Не особенно люблю копаться в точности боевого пути, так что оценить правоту автора не могу - источников он не указывает вообще нигде. Суля по беглому просмотру, в целом все написано верно, но точно есть ангажированность - написать про поход Первой конной и обойти вопрос о конфликте между Львовым и Варшавой - надо уметь.

В целом наверняка пойдет для просвещения масс, но названия своего книга ни фига не оправдывает.

Объект 112


Люблю отыскивать на помойках всякую старую литературу. И вот на сей раз попалась на барахолке старая-старая потрепанная книжица, которой уже больше полувека - румынский шпионский детектив. Хараламб Зинкэ. Объект 112. Москва, Воениздат, 1958 год.

Хараламб Зинкэ - это псевдоним, на самом деле румына зовут скромным именем Гари Исаак Зильберман. Иронично. Был одним из самых популярных румынских детективщиков своего времени, широко популярный в СССР. Это, получается, одно из первых его изданий в нашей стране. Издал Военизат Минобороны. В серии "приключенческая литература".

Писать в отзыве особо не о чем. Как и предполагалось - стандартный шпионский детектив своего времени, ничем не отличающийся от советских и американских образцов. Румынская Секуритате узнает, что в страну наведались американские шпионы, которые передают сведения о неком объекте. Главные лидеры шпионской сети - бывшие нацисты, перевербованные потом ЦРУ - бывший железногвардеец, сбежавший с фронта в конце войны, а также его куратор, немецкий шпион по кличке Ариец. По иронии судьбы, до сих пор играет в Румынии роль еврея благодаря природному сходству. Вместе они должны пробраться в дом инженера не неком военном объекте 112 и заполучить его чертежи. Разумеется, органы стараются сначала выяснить интерес шпионов, потом напасть на их след, а под конец подсылают к ним своего человека.

Написано не то, чтобы плохо, но весьма безыскусно. Минимум художественных особенностей, очень лаконично представленные образы персонажей, интрига тоже не самая изобретательная, хотя прописано все добротно. Даже что это за объект 112, нам не скажут. В целом напоминает не книгу, а сжатый киносценарий к фильму категории Б того времени - возможно, это объясняется сжатым форматом брошюрки. Национальный колорит небогат и из заслуживающего внимания - только любовь железногвардейца к родимому блюду - фасоли с чесноком; а также инженер с сейфом проживает в бывшем боярском особняке, в котором с незапамятных времен устроен потайной ход. Пожалуй, все. Быт Румынии времен строительства социализма тоже толком не описан, подразумевается, что его все и так знают. Поменяй имена - получился бы образцовый советский детектив издательства УССР или БССР. Досадно. Жаль, надялся, что артефакт времени будет ярче, хотя пора бы и привыкнуть, что предпосылок к этому не бывает.

Пролистывая...

Псковский исторег М.В. Васильев - тот, что стукач-путинист - в альманах тиснул статейку про Булак-Балаховича в Красной Армии. Все бы ничего, кроме того, что там нет ни хрена нового по сравнению со статьей Алексеева... Вот только статья, по сути, пересказывает другую статью по теме, чуть ли не дословно. Я так курсовые на заказ писал - брал чужой текст и переписывал своими словами, добавляя цитатки от себя из тех же источников. Кто не верит - перечитайте внимательно и убедитесь.

Я уже было заподозрил нехорошее, но потом погуглил. Оказалось, что статья Васильева суть - перешитые куски его прошлых региональных статей, так что плагиата нет - есть только опора на те же самые источники. Сшил, впрочем, лениво - частенько даже нет ссылок на цитаты, хотя вся инфа хорошо известна и легко проверяема. В общем, очередное зло - статья для сборника, которая делается наспех из того, что уже не раз было опубликовано. Я все же предпочитаю другой подход - более серьезный, на создание глубокой и в чем-то уникальной разработки темы.

Ах да, кому-нибудь интересна курсовая по истории аграрного вопроса в кадетской партии? С опорой на известные источники и эго-документы лидеров?

Особенности создания артиллерийских позиций Русской армии на Перекопско-Чонгарских укреплениях

Цветков В.Ж.
Особенности создания артиллерийских позиций Русской армии на Перекопско-Чонгарских укреплениях весной-осенью 1920 г.


Представленная к публикации статья, представляет собой небольшой фрагмент из готовящейся к публикации монографии автора, посвященной особенностям боевых действий Русской армии /98/ (далее – РА) генерал-лейтенанта П.Н. Врангеля в Перекопско-Чонгарской операции, а также организации белого тыла в конце октября – начале ноября 1920 г. Источниковая база по данной теме представлена различными материалами. Имеются разнообразные воспоминания чинов РА, участников обороны позиций на Перекопе, Юшуни и Чонгаре, Литовском полуострове, вдоль берега озера Сиваш (Гнилое море) [1].

Collapse )

Специально для тех, кто интересуется, "а как же красные тогда победили, если все было создано так шоколадно?" - комментарий исследователя, работавшего по теме (текст из-под замка):

Поскольку я тут в ходе изучения показаний пленных и перебежчиков залез в позднейшие материалы, относящиеся уже к боям за горлышко "крымской бутылки", то имею вот что сказать по этому вопросу.

1. Низкий уровень инженерного оборудования позиций. Несмотря на то, что все валы являлись на тот момент чрезвычайно удобным оборонительным рубежом, неприступной стены из них белое командование сделать не сумело. Огромные средства были разворованы, оборонительные работы велись кое-как, и в итоге к моменту штурма на Турецком валу были вырыты землянки, непригодные для обороны, и окопы для стрельбы с колена. Основное препятствие для атакующих представляла колючая проволока и естественный рельеф местности; при достаточной настойчивости и умелом руководстве боем эти препятствия могли быть преодолены - и, собственно, были преодолены. Что характерно, заняв окопы, белые части не предпринимали никаких усилий для улучшения позиции - разительный контраст с Каховкой, где красноармейцы до самых решающих боев с винтовкой в одной руке и заступом в другой энергично укрепляли плацдарм, что сыграло в итоге важную роль.

2. Не отличался высоким моральным духом и контингент в этих вырытых на скорую руку окопах. Ударно-Огневая бригада принимала перебежчиков непрерывно, бежать начинали сразу же после того, как занимали позиции. Сперва это были хорошо знакомые еще по каховским боям солдаты 34 пехотной дивизии; после того, как к валу был подтянут Сводно-Гвардейский полк, побежали и сводногвардейцы. Не избежали этой участи и дроздовцы: еще до решающих боев УОБр получила минимум двух перебежчиков из 2-го Дроздовского полка, сообщивших всю известную им информацию. К красным бежали, кроме того, мобилизованные крымские рабочие, не желавшие воевать против братьев по классу: в основном это была орудийная прислуга с крепостных батарей. Перебежчики в один голос отмечали крайне строгую дисциплину и плохое отношение к рядовому составу. В результате сложилась ситуация, когда Турецкий вал был буквально нашпигован белыми пулеметами, но народу в окопах было мало, и с каждым днем становилось все меньше.

3. Самое, пожалуй, удивительное - чудовищное снабжение белых частей. Переходившие солдаты рассказывали, что весь паек на день составляет сперва два фунта житного хлеба в день, потом полтора, потом фунт, причем качество хлеба очень низкое. Сахара белые солдаты не видели уже давно. Красноармейский паек, которым их кормили в плену, казался им роскошью. В связи с этим возникает неприятный вопрос о том, каким образом красным удавалось с их в несколько раз большим плечом подвоза лучше обеспечивать свои части, а также куда делся весь летний урожай хлеба из Северной Таврии, который теоретически должен был быть у Врангеля.

4. Ну и все эти трудности были прекрасно известны красным: пленные и перебежчики охотно делились сведениями, плюс к этому информацией красных снабжала еще одна категория населения. Во время стремительной ретирады в Крым врангелевцы массово мобилизовывали подводы с подводчиками, чтобы ускорить свое продвижение. Эти-то вот подводчики, стремясь вернуться домой, пробирались через белые позиции и прежде, чем поехать до хаты, сообщали красной разведке всё, что знали. В итоге красные знали буквально всё, вплоть до расположения каждого пулемета и направления ствола каждого орудия.

Возникающая картина - пассивные, деморализованные, разбегающиеся, голодные части в наспех вырытых окопах - была бы неполной, если бы мы не упомянули, кто им противостоял. РККА образца 1920 года, как уже говорилось, резко отличалась от себя же образца прошлого года: красноармейцы в массе своей перестали бояться окружений, научились хорошо и метко стрелять, окапываться - короче говоря, боец РККА всё больше и больше становился похожим на солдата образца 1914 года, только гораздо глубже мотивированного, более образованного, верящего своим командирам.

В штурме Перекопа и Юшуни участвовали относительно небольшие силы: артиллерия и техника просто не успели подойти, основная масса частей Южного фронта простояла в резерве. Но даже этих частей хватило, чтобы выбить пробку из крымской бутылки. И сложно себе представить, что могло бы им помешать это сделать.

Ну и еще тут: https://alwin.livejournal.com/857077.html

Необходимость контррецензии. Отклик на статью В.П. Булдакова

Андрей Ганин выложил новый номер "Альманаха исследователей гражданской войны", что издается одноименной Ассоциацией в Архангельске: http://orenbkazak.narod.ru/PDF/4-5.pdf

Содержание:

[Spoiler (click to open)]АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
В РОССИИ ............................................................................................................ 6
Голдин В.И. Десять лет. Ассоциация исследователей Гражданской войны в России: от идеи до современности..................................................................... 6
Дубровская Е.Ю. Гражданская война и интервенция в южной Карелии в зеркале воспоминаний участников и очевидцев событий.............................. 12
Кондрашин В.И. К 100-летию трагедии: голод 1921–1922 гг.: причины, масштабы, помощь голодающим ....................................................................... 22
Наумов Е.О. Паршивая овца все стадо портит»: особенности взаимоотношений между солдатами Красной армии Восточного фронта во второй половине 1918 г.......................................................................................................... 35
Солдатенко В.Ф. Апогей Гражданской войны в Украине (конец 1918 г.–1919 г.) 70
Цветков В.Ж. Особенности создания артиллерийских позиций Русской армии на Перекопско-Чонгарских укреплениях весной-осенью 1920 г........ 98
ТРИБУНА ИНОСТРАННОГО ГОСТЯ.............................................................. 108
Нильсен Й.П. Потерянная граница. Норвегия и гражданские войны на Крайнем Севере (1918–1920) .............................................................................. 108
ЛЮДИ И СУДЬБЫ............................................................................................... 121
Красный партизан Булак-Булахович.................................................................. 121
ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА........................................................................ 131
Заяц Н.А. Необходимость контррецензии. Отклик на статью В.П. Булдакова «Плоды методологической беспомощности. О книге А.В. Ганина «Семь «почему» российской гражданской войны»......................................... 131
ПУБЛИКАЦИЯ ДОКУМЕНТОВ....................................................................... 142
Силин А.В. «А все-таки это дело такое, которое надо поднять»: воспоминания Алексея Капитоновича Гастева о встрече с В.И. Лениным в 1921 г... 142
КНИЖНАЯ ПОЛКА............................................................................................ 150
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ ........................................................................ 159
О РАБОТЕ НАД XII ТОМОМ «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ. 1917–1922» 20-ТОМНОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ «ИСТОРИИ РОССИИ» ...... 164
НАВСТРЕЧУ ЮБИЛЕЮ..................................................................................... 282
ПАМЯТИ ТОВАРИЩА....................................................................................... 285
Михаил Ильич Шумилов (1925–2019) ............................................................... 285
Анкета члена Ассоциации исследователей Гражданской войны в России .. 289
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ................................................................................. 290


Все еще не читал, застрял на Цветкове. Но выложу "Необходимость контррецензии", так как для Ганина этот материал явно важнее. Почему - прочитаете в тексте.

Заяц Н.А.
Необходимость контррецензии. Отклик на статью В.П. Булдакова «Плоды методологической беспомощности. О книге А.В. Ганина «Семь «почему» российской гражданской войны»


Булдаков В.П. Плоды методологической беспомощности. О книге А.В. Ганина «Семь «почему» российской гражданской войны» (М.: Издательство «Пятый Рим» (ООО «Бестселлер»), 2018 // Вестник Тверского государственного университета. Серия «История». 2019. № 1 (49). С. 125–141.


Collapse )

Постижение нуара №51. "Леди-призрак" (1944)



1944 год, Нью-Йорк. Город одиноких людей и разбитых надежд. Простой высокооплачиваемый инженер Скотт Хендерсон поссорился с женой и решает провести вечер с первой попавшейся женщиной в дурацком кандибобере на голове. Хотя нуар сто раз говорил, что случайные связи до добра не доведут, Скотт сходил с дамой в мьюзик-холл, а потом безо всякой задней мысли отпустил незнакомку домой, как это и было принято, судя по фильмам, в те времена. Но нет худа без добра - встреча ему пригодилась, когда он вернулся домой и встретил там удушенный труп жены и тройку копов с очень довольными лыбами. Теперь незнакомка может засвидетельствовать его алиби!.. Да, именно незнакомка - потому что аналогичные показания бармена и таксиста с какого-то хрена следствие не удовлетворяют - спасти инженера могут показания только любительницы шляпок-кандибоберов. К несчастью, Скотт оказывается таким лохом, что так и не смог вспомнить не то что имя, но даже внешность дамы, а все свидетели с очень честными глазами говорят, что не видели ее. Обиженные таким невниманием к женскому гардеробу присяжные признают его виновным в убийстве и сажают далеко и надежно. Но в Скотта тайно влюблена его секретарша, очаровательная брюнетка Кэрол Ричмен по прозвищу "Канзас". Она понимает, что только сама может спасти Скотта из пучины этого идиотского сценария, разве что ей еще поможет очень сердобольный инспектор Берджес, которому на службе нечем заняться. А на горизонте вырисовывается зловещая фигура поехавшего головой скульптора Марлоу, большого друга Скотта и особенно его супруги, который в день убийства кагбэ был очень далеко...

Удастся ли этой компании выйти на след таинственной дамы-фантома? Какую роль в этом сыграет наглая звезда-мексиканка? Сколько стоит на заказ меховой кандибобер уникальной формы, как у звезды? Сожрет ли Хичкок галстук от зависти перед этим шедевром? Можно ли кончить, играя на барабане перед красивой девушкой? Это и многое другое вы узнаете из первого в мире классического нуара за авторством сценариста-детективщика Корнелла Вулрича и режиссера, гения этого жанра Роберта Сиодмака, который воплотил в нем лучшие черты немецкого экспрессионизма, триллера а-ля Хичкок и комедии из варьете! Смотрите самый шляпный нуар в истории - "Леди-призрак"!!!



Collapse )

(no subject)

На днях Меньшов умер. Горе, все такое. Многие выразили соболезнование, жалели.
Я бы тоже присоединился бы к переживаниям. Но.
Сегодня первый канал в честь режиссера весь день крутил фильмы и передачи с ним. С чего такая честь ему, а не Мягкову или Табакову - хороший вопрос, но сейчас не об этом. Короче, в одной передаче двухлетней давности выяснилось, что Меньшову нравится "Горько" Жоры Крыжовникова. Который даже хотел отправить на Оскар. Жора ему в благодарностях рассыпался. Вместе с Сергеем Светлаковым, который ему показывал своего "Жениха". И оба распинаются, что-де их фильмы это дань уважения "Любовь и голуби".

Ну вы поняли как бы, да? Человек, который переживал из-за деградации населения и страны - хотел дать Оскара "Горько".

Норма-а-а-ально...

Ну, зато "Розыгрыш" пересмотрел, что показывали по телевизору в честь покойного. Блестящее кино, шедевр на все времена о вечных ценностях. Вот про что снимать надо. Умели делать, умели. Какие актеры. Какая режиссура и сценарий! И молоденькая Наталья Вавилова с Харатьяном там просто прелесть. Были времена, да.

(no subject)

Как делают скан в библиотеке?
Приходишь на первый этаж, даешь книгу, оплачиваешь, тебе делают.

Как делают скан в архиве?
Приходишь в соседний кабинет, пишешь заявление, даешь обязательно новую флэшку, чтобы точно без вирусов, ждем две недели, только потом получаешь, переводишь через банк (а как иначе, отчетностьжы!) и только тогда получаешь один скан за ебучие 350 рублей.

Суки конченные.

Короче, держите карту Ижевска в 1918 г. в схематическом изображении из архивов РККА. Начерчена в период подготовки наступления на город.

Collapse )

Бонус - документ с рекламой местной частной оружейной фабрики. Кучеряво жили.

(no subject)

Я вспомнил кое-что о венчурной фирме Andreessen-Horowitz, которая, подумалось мне, как и моя новая компания, не производила ничего ценного. Где-то я прочел, что мотто венчурного фонда Andreessen-Horowitz было вдохновлено темным и архаичным троцкистским оборотом: «перманентная революция». Спасенная от позабытой борьбы за бесклассовое общество и воскрешенная в новую эру капиталистического господства, эта древняя марксистская догма приобрела бодрящий мотивационный оттенок. Взяв пример с Andreessen-Horowitz, я обратился к Мао Цзэдуну: «Революция — это не званый обед, не литературное творчество, не рисование или вышивание; она не может совершаться так изящно, так спокойно и деликатно, так чинно и учтиво. Революция — это восстание, это насильственный акт одного класса, свергающего власть другого класса». Таков и был мой лозунг: подрыв — это вам не званый обед.

Кори Пайн. Живи, вкалывай, сдохни. Репортаж с темной стороны Кремниевой долины

Интересная книга. Рассказ о том, как в разгар бума в Кремниевой долине недожурналист решил срубить бабла и разбогатеть на стартапе, раз куча идиотов на этом и впрямь ухитрилась сделать деньги. Стартап был интересный - приложение для организации профсоюзой борьбы, которое должны были спонсировать крупные компании, чтобы подавлять каждая своих конкурентов. Жаль, не взлетело. Потому что ежеминутное нарушение закона крупными компаниями это одно - а попытка хоть как-то повлиять на профсоюзную борьбу это другое. Второе не прощается и преследуется со всей жестокостью.

Очень длинная, яростная, злая и умная книга о том, в каком аду пребывает нынешнее человечество, что представляет из себя по факту "цифровая экономика", насколько расточительным и лживым был кибербизнес в Кремниевой долине на пике своих успехов. Под конец этого автора уже мало и он обличает всю цифровую экономику и крупных воротил этого компьютерного бизнеса, наглядно показывая их социал-расистские, технократические и, по сути, неофашистские идеи. Страшно жить в таком мире, что описан в книге, и втройне страшно в том, который будет дальше. Очень напоминает обличительные советские репортажи своей поры - форма изменилась, а суть нет.